ورد أن أزواج الطيارين الهولنديين المنتشرين في دول البلطيق تلقوا مكالمات مضايقة من المتصلين بلكنات روسية. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا ، لكن التحفظ الواضح على الإعلان عن هذه الحوادث لا يمكن تفسيره.
زميل استشاري أول ، برنامج روسيا وأوراسيا ، تشاتام هاوس
احتفالات شهر مارس بمناسبة مرور 20 عامًا على انضمام بولندا إلى الناتو. الصورة: Getty Images.

احتفالات شهر مارس بمناسبة مرور 20 عامًا على انضمام بولندا إلى الناتو. الصورة: Getty Images.
في إطار برنامج "الوجود الأمامي المعزز" لحلف الناتو ، تنضم وحدات إضافية صغيرة من حلفاء الناتو الآخرين إلى قوات الدولة المضيفة في بولندا ودول البلطيق لتعزيز الردع ضد أي مغامرة عسكرية روسية أخرى.

أصبحت هذه الوحدات حتما أهدافا لأنشطة المعلومات الروسية الخبيثة. ولكن كذلك مجتمعاتهم وعائلاتهم في المنزل.

من وجهة النظر الروسية في حرب المعلومات ، لا توجد خطوط أمامية وخلفية ولا غير مقاتلين. وفقًا لرئيس الأركان العامة الروسي الجنرال فاليري جيراسيموف ، فإن السمة الرئيسية للحرب الحديثة في مجال المعلومات هي "التأثيرات المتزامنة على عمق أراضي العدو بالكامل".

الأحداث الأخيرة في هولندا تؤكد أن الخصوم قد جمعوا معلومات عن عائلات ومنازل الأفراد المنتشرين في دول البلطيق بغرض تقديم معلومات مضللة أو تخويف شخصية للغاية.

دراسة الناتو حول حرب المعلومات الروسية نُشر في عام 2016 خلص إلى أنه "لن يكون جنود الناتو فقط هم المستهدفون ؛ لكن عائلاتهم ومجتمعاتهم ومجتمعاتهم وأوطانهم ، بغض النظر عن مدى بُعدهم الآمن عن روسيا ، قد يعتبرون أنفسهم في الوقت الحالي '. لكن في هذه الحالة ، كما في وغيرهاولم يصدر أي تعليق رسمي من السلطات الوطنية أو سلطات حلف شمال الأطلسي بشأن مدى الحملة العدائية الروسية.

وبحسب ما ورد ، بدأت المكالمات لأسر الطيارين الهولنديين من طراز F-16 بعد أن اتصل الطيارون بأنفسهم من دول البلطيق باستخدام هواتفهم المحمولة. يجب أن يكون التوجيه التفصيلي حول استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وتجنب عرض نقاط الضعف من خلال النشر العشوائي هو المعيار لأفراد خدمة الناتو وكذلك أسرهم المباشرة.

ولكن بالإضافة إلى ذلك ، حتى وضع الهواتف الذكية والأجهزة المتصلة الأخرى في متناول أدوات الاعتراض الروسية يدعو إلى تدخل عدائي. نتيجة لذلك ، يُحظر على القوات من عدة دول أخذ هواتفهم الخاصة في عمليات الانتشار "المعززة للأمام" على الإطلاق. أولئك الذين لا يبلغون عن مجموعة من النتائج غير السارة التي تشير التدخل الروسي الصريح في المحتوى الموجود على هواتفهم. وفي الوقت نفسه ، قد تمر المزيد من الهجمات السرية على أجهزتهم دون أن يلاحظها أحد.

الإعلانات

الممارسة الروسية

مرة أخرى ، هذا متوقع تمامًا: أنظمة روسية محددة مصممة لاعتراض أو تشويش أو انتحال اتصالات الهاتف المحمول المدنية كانت شائعة الاستخدام في أوكرانيا وسوريا ، وكذلك عبر حدود دول البلطيق.

وروسيا تستخدم المعلومات التي تم جمعها. تضمنت محاولات إضعاف معنويات قوات الخطوط الأمامية الأوكرانية عبر هواتفهم إشارات مخصصة لعائلاتهم وأطفالهم. الحملات قد لوحظت استهداف أفراد الناتو العسكريين مباشرة من خلال LinkedIn، فضلاً عن استهداف الأزواج العسكريين من خلال المضايقات عبر الإنترنت والترهيب والهجمات الإلكترونية المستهدفة.

كان التضمين واضحًا لبعض الوقت: ليس فقط أفراد الخدمة المنتشرين في البلدان المجاورة لروسيا ، ولكن أيضًا روابطهم ببلدانهم الأصلية يجب اعتبارهم أهدافًا.

يجب أن تقوم قوات الناتو الآن بالتدريب والتمرين على افتراض أنها لن تتعرض فقط للهجوم الإلكتروني والإلكتروني ، ولكن أيضًا لهجوم المعلومات الفردية والشخصية ، بما في ذلك استغلال البيانات الشخصية التي يتم جمعها من أي جهاز متصل يتم إحضاره إلى منطقة العمليات.

يتضح التأثير الشخصي للغاية للمصالح الروسية العدائية من خلال حوادث مثل الادعاءات التي لا أساس لها من اغتصاب الأطفال في وسائل الإعلام المدعومة من روسيا ضد ضباط معينين في الجيش الأمريكي يزورون أوكرانيا. التأثير المحتمل لمثل هذه التدخلات ليس فقط على الوحدات العسكرية ، ولكن أيضًا على العائلات والمجتمعات المحلية في المنزل هو تأثير فوري وواضح.

يمكن أن يكون التأثير أكثر وضوحًا عند استهداف طاقم الطائرة ، كما هو الحال في هولندا. على الرغم من جميع القدرات المتقدمة للطائرات المقاتلة التابعة لحلف الناتو ، يظل الطيارون بشرًا ، وعلى غرار الأفراد العسكريين الآخرين ، عرضة لنقاط الضعف البشرية.

يجب أن تجعل الأعداد الضئيلة نسبيًا من طياري الطائرات السريعة المدربين في دول الناتو الأصغر هدفًا ذا قيمة عالية بشكل خاص للتدخل من قبل أجهزة استخبارات العدو. لا داعي حتى لاستهدافهم بالتجسس بالأسلوب التقليدي ؛ أي شيء يمنعهم من القيام بعملهم بفعالية في لحظة حرجة ، سواء كانت تدخلات ضد أنفسهم أو ضد منازلهم أو عائلاتهم ، من شأنه أن يمثل عائدًا مرتفعًا على الاستثمار للخصم.

بالإضافة إلى ذلك ، مارست روسيا القدرة على إرسال رسائل إلى الأفراد المستهدفين على نطاق واسع ، بمعلومات يبدو لهم أنها قادمة من مصدر موثوق ، سواء عن طريق الرسائل القصيرة أو المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي أو البريد الإلكتروني.

عندما اتضحت هذه القدرة لأول مرة ، كان القلق هو أن إمكانية زرع الارتباك يمكن أن تكون عاملاً معطلاً حاسمًا لدول خط المواجهة في الساعات القليلة الأولى الحاسمة والحاسمة التي قد تقرر الصراع مع روسيا. اتخذت البلدان الأكثر عرضة للخطر خطوات للتخفيف من هذا الضعف ، لكن هذا يعتمد جزئيًا ليس فقط على وجود قوات مسلحة ولكن أيضًا على سكان مدنيين على دراية جيدة بالتهديد المحتمل.

لا تعليق

ومع ذلك ، رفض جهاز المخابرات العسكرية الهولندي التعليق على تقارير وسائل الإعلام عن مضايقة عائلات الطيارين. يتناسب هذا مع نمط الصمت على النشاط الروسي من قبل كل من الحلف والدول الأعضاء فيه.

والنتيجة هي أن المعلومات عن حالات التخويف الروسي ضد أفراد الخدمة وأسرهم لا تزال مجزأة وقولية. يتشابه الوضع مع الحوادث في البحر والجو ، حيث تؤدي المعلومات المحدودة المتاحة للجمهور عن الأنشطة الروسية إلى صورة مشوهة - وربما حميدة للغاية - لما تمارس روسيا من أجله وكيف. كما هو الحال مع الحادث بما في ذلك طائرة وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو ومقاتل إسباني هذا الأسبوع ، فإن تحفظ الناتو يسمح لموسكو بالمضي قدمًا في روايتها عن الضحايا الأبرياء دون منازع.

هناك اهتمام عام قوي بأن تكون هذه المعلومات متاحة على نطاق أوسع ، من أجل تحسين إبلاغ ليس فقط أفراد الخدمة والأسر الأكثر تعرضًا للخطر ، ولكن أيضًا عامة الناس ، حتى يتمكنوا من قياس المستوى الحقيقي للعداء المتضمن بشكل أفضل في التفاعل اليومي مع روسيا. قد يكون لدى حلف الناتو والحكومات الوطنية مبرر واضح للبقاء صامتين ؛ ولكن في الوقت الحاضر يظل هذا الأساس المنطقي غير مذكور.