ورد أن زوجات الطيارين الهولنديين المقاتلين المنتشرين في دول البلطيق تلقوا مكالمات هاتفية مضايقة من المتصلين باللكنة الروسية. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا ، لكن التكتم الواضح في الإعلان عن هذه الحوادث أمر لا يمكن تفسيره.
زميل استشاري أول ، برنامج روسيا وأوراسيا ، تشاتام هاوس
احتفالات في شهر مارس بمناسبة الذكرى السنوية لسنوات 20 في بولندا كعضو في الناتو. الصورة: صور غيتي.

احتفالات في شهر مارس بمناسبة الذكرى السنوية لسنوات 20 في بولندا كعضو في الناتو. الصورة: صور غيتي.
في إطار برنامج "الوجود الأمامي المعزز" لحلف الناتو ، تنضم وحدات إضافية صغيرة من حلفاء الناتو الآخرين إلى قوات الدولة المضيفة في بولندا ودول البلطيق لتعزيز الردع ضد أي مغامرة عسكرية روسية أخرى.

أصبحت هذه الوحدات حتما أهدافًا للأنشطة الإعلامية الروسية الخبيثة. ولكن كذلك مجتمعاتهم وعائلاتهم في المنزل.

في وجهة النظر الروسية لحرب المعلومات ، لا توجد مناطق خط أمامية أو خلفية ، ولا يوجد مقاتلون. وفقًا لرئيس أركان الأركان العامة الروسي فاليري جيراسيموف ، فإن السمة الرئيسية للحرب الحديثة في مجال المعلومات هي "الآثار المتزامنة على عمق أراضي العدو بالكامل".

الحوادث الأخيرة في هولندا تأكد من قيام الخصوم بجمع معلومات عن عائلات ومنازل الأفراد المنتشرين في دول البلطيق بغرض تقديم معلومات مضللة أو تخويف شخصية للغاية.

A دراسة الناتو حول حرب المعلومات الروسية خلص المنشور في 2016 إلى أنه "ليس جنود الناتو وحدهم هم الذين سيكونون هم المستهدفون ؛ لكن أسرهم ومجتمعاتهم ومجتمعاتهم وأوطانهم ، بصرف النظر عن مدى أمانهم بعيدًا عن روسيا ، قد يعتبرون أنفسهم في الوقت الحالي ". ولكن في هذه الحالة ، كما هو الحال في آخرون، لم يصدر أي تعليق رسمي من السلطات الوطنية أو سلطات الناتو على مدى الحملة الروسية العدائية.

وتفيد التقارير أن المكالمات إلى عائلات الطيارين الهولنديين F-16 قد بدأت بعد أن اتصل الطيارون بأنفسهم من بلاد البلطيق باستخدام هواتفهم المحمولة. يجب أن يكون التوجيه المفصل حول استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وتجنب تقديم نقاط الضعف من خلال النشر العشوائي هو القاعدة بالنسبة لموظفي خدمة الناتو وكذلك أسرهم المباشرة.

ولكن بالإضافة إلى ذلك ، حتى جعل الهواتف الذكية وغيرها من الأجهزة المتصلة في متناول أدوات الاعتراض الروسية تدعو إلى تدخل عدائي. ونتيجة لذلك ، يُحظر على قوات من عدة دول أخذ هواتفهم الخاصة في نشرات "التواجد الأمامي المعزز" على الإطلاق. تلك التي تفيد مجموعة من العواقب غير السارة تشير التدخل الروسي العلني مع المحتوى على هواتفهم. مزيد من الهجمات السرية على أجهزتهم ، وفي الوقت نفسه ، قد تمر مرور الكرام.

الممارسة الروسية

ومرة أخرى ، هذا أمر متوقع تمامًا: إن الأنظمة الروسية المحددة المصممة لاعتراض أو التشويش أو خداع اتصالات الهاتف المحمول المدنية كانت تستخدم على نطاق واسع في أوكرانيا وسوريا ، وكذلك عبر حدود دول البلطيق.

وتستخدم روسيا المعلومات التي تم جمعها. شملت محاولات تحطيم معنويات قوات خط المواجهة الأوكرانية عبر هواتفهم إشارات شخصية إلى عائلاتهم وأطفالهم. وقد لوحظت الحملات استهداف أفراد الناتو العسكريين مباشرة عبر LinkedInوكذلك استهداف الأزواج العسكريين من خلال المضايقات عبر الإنترنت والترهيب والهجمات الإلكترونية المستهدفة.

لقد كان المعنى الضمني واضحًا لبعض الوقت: أنه لا ينبغي اعتبار أفراد الخدمة المنتشرين في البلدان المجاورة لروسيا فحسب ، بل وأيضًا روابطهم ببلدانهم الأصلية أهدافًا.

يجب أن تتدرب قوات الناتو الآن وتمارسها على افتراض أنها لن تتعرض للهجوم الإلكتروني والهجمات الإلكترونية فحسب ، بل وأيضًا هجوم المعلومات الشخصية والشخصية ، بما في ذلك استغلال البيانات الشخصية التي يتم الحصول عليها من أي جهاز متصل يتم جلبه إلى منطقة عمليات.

يتجلى التأثير الشخصي للغاية للمصالح الروسية العدائية في حوادث مثل المزاعم غير المؤكدة حول اغتصاب الأطفال في وسائل الإعلام المدعومة من روسيا ضد ضباط معينين من الجيش الأمريكي يزورون أوكرانيا. التأثير المحتمل للتدخلات مثل هذا ليس فقط على الوحدات العسكرية ، ولكن أيضًا على العائلات والمجتمعات المحلية في المنزل فوري وواضح.

يمكن أن يكون التأثير أكثر وضوحًا عند استهداف طاقم الطائرة ، كما هو الحال في هولندا. بالنسبة لجميع القدرات المتقدمة للطائرات المقاتلة التابعة لحلف الناتو ، يظل الطيارون بشريين ، ومشتركين مع أفراد عسكريين آخرين ، عرضة للضعف البشري.

يجب أن تجعل الأعداد الصغيرة نسبيًا من طياري الطائرات السريعة المدربين في دول حلف شمال الأطلسي الأصغر حجمًا هدفًا عالي القيمة للتدخل من قبل أجهزة الاستخبارات العدوانية. هذا ليس من الضروري حتى استهدافهم للتجسس بالطريقة التقليدية ؛ أي شيء يمنعهم من أداء وظيفتهم بفعالية في لحظة حرجة ، سواء كانت تدخلات ضد أنفسهم أو منازلهم أو عائلاتهم ، سيمثل عائدًا كبيرًا على الاستثمار للخصم.

بالإضافة إلى ذلك ، مارست روسيا القدرة على إرسال رسائل إلى الأفراد المستهدفين على نطاق واسع ، مع المعلومات التي يبدو لهم أنها تأتي من مصدر موثوق ، سواء عن طريق الرسائل القصيرة أو نشر الوسائط الاجتماعية أو البريد الإلكتروني.

عندما أصبحت هذه القدرة واضحة لأول مرة ، كان القلق هو أن احتمال زرع الارتباك يمكن أن يكون عاملاً تعطيلًا حاسمًا لخط المواجهة في الساعات القليلة الأولى الحاسمة والحاسمة التي قد تقرر النزاع مع روسيا. لقد اتخذت الدول الأكثر تعرضًا للخطر خطوات للتخفيف من هذا الضعف ، ولكن هذا يعتمد جزئيًا على عدم وجود قوات مسلحة فحسب ، بل أيضًا على سكان مدنيين مطلعين جيدًا على التهديد المحتمل.

لا تعليق

ومع ذلك ، فقد رفض جهاز الاستخبارات العسكرية الهولندي التعليق على تقارير وسائل الإعلام عن مضايقة أسر الطيارين. يناسب هذا نمط الصمت بشأن النشاط الروسي من كل من التحالف والدول الأعضاء فيه.

والنتيجة هي أن المعلومات المتعلقة بحالات التخويف الروسي ضد موظفي الخدمة وعائلاتهم تظل مجزأة وروائية. الوضع مشابه للحوادث في البحر وفي الجو ، حيث تؤدي المعلومات المحدودة المتاحة للجمهور حول الأنشطة الروسية إلى صورة مشوهة - وربما حميدة للغاية - لما تمارسه روسيا وكيف. كما هو الحال مع الحادث بما في ذلك طائرات وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو ومقاتل إسباني هذا الأسبوع ، فإن تحفظ الناتو يسمح لموسكو بدفع روايتها حول الضحية البريئة دون أي تحد.

هناك اهتمام عام قوي بأن تكون هذه المعلومات متاحة على نطاق أوسع ، من أجل إبلاغ ليس فقط موظفي الخدمة والعائلات الأكثر تعرضا للخطر بشكل مباشر ، ولكن أيضا الجمهور العام ، حتى يتمكنوا من قياس المستوى الحقيقي للعداء في التفاعل اليومي مع روسيا. قد يكون لحلف الناتو والحكومات الوطنية مبررات واضحة للبقاء صامتين ؛ ولكن في الوقت الحاضر لا يزال هذا الأساس المنطقي غير مذكور.