أسلحة لأوكرانيا: يحتاج السياسيون الأمريكيون والبيروقراطيون البريطانيون ووزراء الاتحاد الأوروبي إلى إنهاء التأخير

ومن المتوقع أن يناقش وزراء الخارجية والدفاع في الاتحاد الأوروبي ما يمكنهم فعله لمساعدة أوكرانيا، بعد أن وافق مجلس النواب الأمريكي أخيراً على حزمة ضخمة من المساعدات العسكرية لكييف. لكن التأخير السياسي في واشنطن قابلته عراقيل بيروقراطية أثرت على الأموال التي تعهدت بها عدة دول في الاتحاد الأوروبي لصندوق تديره حليفتها في حلف شمال الأطلسي، المملكة المتحدة، حسبما كتب المحرر السياسي نيك باول.

"أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا" يلخص الرد المتعب، وإن كان ممتنا، للرئيس فولوديمير زيلينسكي على حزمة المساعدات العسكرية لأوكرانيا البالغة 61 مليار دولار. وقال إن المساعدات يمكن أن تنقذ آلاف الأرواح، وهو توبيخ ضمني يهدف إلى تذكير السياسيين الأمريكيين بثمن الدماء الذي دفعته بلاده لأشهر من التأخير في الكونجرس.

"من الأفضل ألا تتأخر أبدًا" كانت رسالته الحقيقية. ومع ذلك، على الأقل ينبغي أن تبدأ المساعدات الأمريكية الآن في التدفق في غضون أيام. لكن تم الكشف عن أن أكثر من نصف الصندوق العسكري الذي تبلغ قيمته 900 مليون جنيه إسترليني لأوكرانيا والذي تديره وزارة الدفاع البريطانية قد تم تعليقه بسبب التأخير البيروقراطي في تسليم العقود.

تلقى الصندوق الدولي لأوكرانيا الذي تقوده المملكة المتحدة تبرعات من تسع دول، بما في ذلك النرويج (119 مليون جنيه إسترليني)، وهولندا (110 مليون جنيه إسترليني)، والدنمارك (133 مليون جنيه إسترليني)، والسويد (26 مليون جنيه إسترليني)، وليتوانيا (5 ملايين جنيه إسترليني) ). وُصِف بأنه "صندوق مرن منخفض البيروقراطية"، كما اجتذب أموالاً من أيسلندا (3 ملايين جنيه إسترليني) وأستراليا (26 مليون جنيه إسترليني) ونيوزيلندا (4 ملايين جنيه إسترليني).

وجاء المبلغ الأكبر على الإطلاق، وهو 500 مليون جنيه إسترليني، من المملكة المتحدة نفسها، لكن وزارة دفاعها أنفقت 404 ملايين جنيه إسترليني فقط، مما ترك جميع مساهمات الدول الأخرى غير مستخدمة تمامًا. ويُعزى هذا التأخير إلى ضرورة إجراء تقييم فردي لكل شركة تقدمت بعروض لتصنيع الأسلحة والمعدات، مع تلقي مئات العطاءات.

وقال جون هيلي، وزير دفاع الظل في حزب العمال المعارض، إن "حكومة المملكة المتحدة تسير ببطء في توصيل المعدات الجديدة المهمة إلى أيدي الأوكرانيين". وأضاف أن "تسريع الأمر سيحظى بدعم حزب العمال"، مكررًا دعم حزبه للقضية الأوكرانية.

وقال متحدث باسم وزارة الدفاع إن الصندوق الدولي لأوكرانيا الذي تقوده المملكة المتحدة "يقوم بتسليم الأسلحة بشكل منتظم لتلبية احتياجات أوكرانيا الأكثر إلحاحا - بما في ذلك قدرات الدفاع الجوي والطائرات بدون طيار ومعدات إزالة الألغام - مع التعهد بأكثر من 900 مليون جنيه استرليني حتى الآن من قبل تسع دول". بلدان.

"لقد تم تلقي آلاف الردود من الصناعة على متطلبات الصندوق الدولي لأوكرانيا، وكان لا بد من مراجعة كل منها على حدة. نحن لا نقدم أي أعذار للتأكد من أن هذا قد تم بشكل صحيح وبطريقة تساعد أوكرانيا بشكل أكثر فعالية.

وفي الوقت نفسه، أثار التصويت الأمريكي رسائل من العديد من زعماء الاتحاد الأوروبي مفادها أنه يجب أن يكون إشارة لأوروبا لبذل المزيد من الجهد من أجل أوكرانيا.

وقالت رئيسة وزراء إستونيا كايا كالاس في مقابلة على قناة إكس: "نأمل أن يشجع هذا التصويت جميع الحلفاء على مراجعة مستودعاتهم وبذل المزيد من الجهد".

وقال وزير الخارجية السويدي توبياس بيلستروم: "الآن هو الوقت المناسب أيضًا للتذكير بأن الاتحاد الأوروبي يجب عليه الآن زيادة إنتاجه من الأسلحة والذخائر والإمدادات لمساعدة أوكرانيا على المدى الطويل".

صرح وزير الخارجية التشيكي يان ليبافسكي بوضوح أن "ترددنا وترددنا في دعم أوكرانيا بشكل فعال لا يؤديان إلا إلى تحفيز الكرملين على المزيد من العدوان الذي يكلف المزيد من الأرواح".

وحين يتصل وزراء الخارجية والدفاع في أوكرانيا باجتماع نظرائهم في الاتحاد الأوروبي في لوكسمبورج، فإنهم يأملون أن يسمعوا أن مثل هذه الكلمات سوف توضع موضع التنفيذ.

ولعل تسليم أنظمة الدفاع الجوي، والتي تستطيع العديد من الدول الأوروبية أن ترسلها إلى أوكرانيا غداً إذا أرادت ذلك، هو الخطوة التالية الأكثر سهولة في التنفيذ، وسوف يشكل رداً فعّالاً على القصف الروسي المتزايد للبنية الأساسية في البلاد.

حصة هذه المادة: