"الصفقة الخضراء" هي "روعة مكلفة".

تعد الصفقة الخضراء سياسة رئيسية رئيسية للاتحاد الأوروبي، ولكن بدلاً من أن تكون وسيلة للنمو تم تصنيفها "روعة مكلفة".

ويأتي هذا الادعاء، من جانب إحدى المجموعات الرئيسية في البرلمان الأوروبي، في الوقت المناسب لأنه يأتي في أعقاب قيام المفوضية الأوروبية بنشر أحدث "البيانات" بشأن أهدافها المناخية لعام 2040.

ومع المعاناة من سياق الاقتصاد الكلي السلبي، شهد إنتاج اللب والورق في أوروبا بالفعل انخفاضًا في عام 2023، ويتوقع أن يأتي الأسوأ ما لم تكن هناك إعادة تفكير جادة في الصفقة الخضراء.

وتظهر النتائج أنه في عام 2023، عانى الإنتاج في صناعة الورق والكرتون من الانكماش للسنة الثانية على التوالي، حيث انخفض بنسبة 12.8٪. ولا يزال الانخفاض في الإنتاج في عام 2023 أكثر وضوحًا حتى مما كان عليه خلال أزمة كوفيد-19 (-4.7% في عام 2020).

ليست صناعة الورق فقط هي التي لديها مخاوف.

وكذلك تفعل مجموعات المستهلكين، مثل جمعية المستهلكين الأوروبية، التي تقول إن المفوضية يجب أن تحاول ربط سياسة المستهلك بشكل أفضل بتنفيذ الصفقة الخضراء "لتوفير أفضل النتائج".

وتقول أيضًا إن الصفقة الخضراء لا تعترف بالحاجة إلى ضمان قدر أكبر من التماسك بين سياسات الاتحاد الأوروبي المختلفة، بما في ذلك الزراعة والصحة والبيئة والتجارة.

الإعلانات

ويقول البرلمان الأوروبي إن وتيرة التغيير بموجب الصفقة الخضراء تمثل "ثورة صناعية بسرعة غير مسبوقة" مع تأثيرات "كبيرة" على الناتج المحلي الإجمالي والاستثمار والتوظيف والقدرة التنافسية والتوزيع والمالية العامة والاستقرار النقدي.

ويحذر: "هناك خطر حدوث تأثيرات سلبية على المدى القصير إذا انخفض الاستهلاك والإنتاج".

وفي مكان آخر، يحذر مركز ترويج الواردات من البلدان النامية من أنه من المحتمل أن تكون هناك زيادة في التكاليف بسبب التحول إلى عمليات المعالجة/الإنتاج الأكثر استدامة. ومن المحتمل أيضًا أن يشمل ذلك، على سبيل المثال، احتمال ارتفاع أسعار المواد ذات المحتوى المعاد تدويره.

لقد جعل الاتحاد الأوروبي من الصفقة الخضراء ــ وهي مجموعة واسعة من السياسات لمعالجة تغير المناخ والتدهور البيئي ــ أولوية سياسية حقيقية. وتهدف إلى الوصول إلى صافي انبعاثات كربونية صفرية بحلول عام 2050، ويقول الاتحاد الأوروبي إن الصفقة الخضراء هي “شريان الحياة للخروج من جائحة كوفيد-19”.

ولكن على الرغم من ذلك، هناك معارضة سريعة النمو في بعض الأوساط، ويصر المنتقدون على أن هذه ليست مجرد حالة من "الرد الأخضر"، وهو المصطلح الذي يشير إلى ردة الفعل السياسية والمجتمعية ضد السياسات "الخضراء".

والواقع أن التصريحات الانتقادية بشأن الصفقة الخضراء تراوحت بين رؤساء الحكومات والمقاومة المجتمعية واسعة النطاق ضد السياسة البيئية أو التشكك فيها.

وقد شوهدت المعارضة على المستوى المحلي، حيث عارض المواطنون سياسات التنقل النظيف مثل رسوم الازدحام على المستوى الوطني، والتي تجسدت في حركة السترات الصفراء التي أثارتها المحاولة الفرنسية لزيادة ضريبة الكربون.

على مستوى الاتحاد الأوروبي، تقول إليزابيتا كورناجو، وهي زميلة أبحاث بارزة في مركز الإصلاح الأوروبي المحترم، إننا شهدنا محاولات من أحزاب يمين الوسط في البرلمان الأوروبي "لقتل" سياسات الصفقة الخضراء مثل التخلص التدريجي من الاحتراق الداخلي. مركبات المحرك أو قانون استعادة الطبيعة.

وفي الماضي، دعا كل من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البلجيكي ألكسندر دي كرو إلى وقف مبادرات السياسة الخضراء الأوروبية الجديدة. جاء ذلك بعد تقديم "موجة" من سياسات الاتحاد الأوروبي الجديدة لتحقيق أهداف المناخ لعام 2030.

يقول كورناجو: "جادل ماكرون ودي كرو بأن الحكومات والشركات تحتاج إلى وقت لتنفيذ هذه القواعد الجديدة والتكيف معها".

وتردد هذه الرسالة صدى صناعة الورق في أوروبا التي تقول إن سلسلة من الأهداف المتعلقة بالمناخ تم التعجيل بها بسرعة كبيرة دون النظر بشكل مناسب في التأثير المحتمل الذي ستحدثه.

يقول جوري رينجمان، المدير العام لشركة Cepi التي تمثل صناعة اللب والورق الأوروبية، إنهم "يتفقون تمامًا" مع الأهداف العامة للصفقة الخضراء التي يتقاسمها القطاع أيضًا. ويقول إن المشكلة تأتي عند الانتقال من "العصر القديم إلى العصر الجديد".

إن ما يسميه "الأشياء الفظيعة" ممكنة، والنتيجة هي "أضرار جانبية ضخمة وعميقة" لصناعة الورق. ويشير إلى أن تغيير الكثير خلال إطار زمني قصير يمكن أن يؤدي بسهولة إلى نتائج وعواقب "غير مخطط لها وغير متوقعة"، مضيفا: "هذا ما أعنيه بالأضرار الجانبية وهذا ما نريد بشدة تجنبه".

إذن، كيف تبدو هذه "الأضرار الجانبية"؟

حسنًا، وفقًا لصناعة التعبئة والتغليف الورقية، فهذا يعني أن أوروبا ربما تفقد الكثير من قدراتها ومهاراتها التصنيعية وتصبح أكثر اعتمادًا مما هي عليه بالفعل على الواردات.

ويجادل بأن الأدلة في أماكن أخرى يمكن رؤيتها في ما حدث في قطاع الألواح الشمسية حيث دمر الإنتاج الأوروبي بسبب الواردات الأرخص من آسيا.

صناعة الورق تسعى جاهدة لتجنب حدوث ذلك لقطاعها ولكنها تحذر من أن هذا ما يمكن أن يحدث بسبب تأثير الصفقة الخضراء.

كما هاجم رئيس الوزراء البولندي السابق ماتيوش مورافيتسكي ورئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان السياسات الأوروبية المتعلقة بانتقال الطاقة، حيث طالب مورافيتسكي بوضع سقف لأسعار الكربون التي يحددها نظام تجارة الانبعاثات في الاتحاد الأوروبي.

وفي الآونة الأخيرة، بالطبع، شهدنا احتجاجات صاخبة وعنيفة في بعض الأحيان من المزارعين، الذين يقولون إن مصالحهم الاقتصادية يمكن أن تتأثر سلباً بسبب بعض سياسات الصفقة الخضراء.

يستمر رد الفعل العنيف في بعض الأوساط ضد الصفقة الخضراء مع تكلفة العمل المناخي وتوزيعها العادل مما يثير قلق الجمهور أيضًا. وقد ظهر هذا الخوف في استطلاع للرأي أجراه مشروع تيمبو في نوفمبر الماضي.

وقال كورناجو إن النتائج تؤكد حقيقة أن "الناخبين الذين يشعرون بالفعل بعدم الأمان الاقتصادي والعزلة عن السياسة كانوا يقودون رد الفعل العنيف الأخير ضد السياسات الخضراء".

وتشير نتائج الاستطلاع إلى أن "الإرهاق" بشأن السياسات الخضراء سيكون أيضًا موضوعًا مهمًا في الفترة التي تسبق الانتخابات الأوروبية في الربيع.

تشترك صناعة تغليف الورق في العديد من هذه المخاوف، قائلة إن الاتحاد الأوروبي فشل في الفهم الكامل للتحديات الاقتصادية المرتبطة بتحقيق أهداف طموحة لإزالة الكربون، وخاصة الحاجة إلى القدرة على التنبؤ كشرط مسبق لإطلاق العنان للاستثمارات الخضراء.

ومن الأمثلة على ذلك نشر تكنولوجيا احتجاز الكربون الحيوي واستخدامه، وهو ما ينعكس في تقرير إدارة الكربون الصناعي، الذي نشرته المفوضية مؤخراً. ويحذر القطاع من أن تكلفة التحول ستكون مرتفعة حيث تقدر المفوضية أنه يجب نشر 1.5 تريليون يورو سنويًا.

ويصر القطاع على أن الأمر الأول في العمل هو الحفاظ على الصناعات "المصنوعة في أوروبا" التي تستثمر محلياً، من خلال سياسة صناعية من شأنها أن تتضاعف كإطار شامل صديق للاستثمار.

وتقول صناعة الورق إنها قامت بترتيب أمورها الداخلية، مشيرة إلى أن نحو 85% من موادها الخام تأتي من داخل الاتحاد الأوروبي، في حين يتم إرجاع 92% من المياه التي تستخدمها إلى البيئة بحالة جيدة. وتقول أيضًا إنها "بطلة العالم" في إعادة التدوير بمعدل 71.4%.

دعا نيكولا بروكاتشيني، الرئيس المشارك لمجموعة ECR، إلى "نهج واقعي وغير دوغمائي "يضع المواطنين في المركز" وأضاف: "عندما ننظر إلى الصفقة الخضراء، نرى أنها أصبحت قضية مثيرة للخلاف للغاية داخل البرلمان الأوروبي. . ويضيف النائب الإيطالي: "هذا ليس وقت التطرف الأيديولوجي الأخضر، بل وقت اتباع نهج محايد من الناحية التكنولوجية".

ويضيف زميلها زعيم المجموعة في برلمان الاتحاد الأوروبي، البروفيسور ريزارد ليجوتكو، أن "الآثار السلبية لسياسات الهجرة الفاشلة والصفقة الخضراء يشعر بها المواطنون بشكل يومي".

ويواصل عضو البرلمان الأوروبي البولندي قائلاً: "إن الصفقة الخضراء، وهي البرنامج الرئيسي للمفوضية، بدلاً من أن تكون وسيلة للنمو، هي عبارة عن احتفالية باهظة التكلفة، ستتكلف أكثر من 300 مليار يورو بحلول عام 2030، مع ارتفاع تكاليف المعيشة، وفواتير الطاقة، وغيرها من الجوانب غير السارة للاقتصاد الأوروبي". أوهام المفوضية والبرلمان. ومن غير المستغرب أن تلتزم اللجنة الصمت بشأن هذه المسألة."

ومع ذلك، يشير الاتحاد الأوروبي إلى أن الصفقة الخضراء الأوروبية هي "استراتيجية الاتحاد الأوروبي لتحقيق أهداف المناخ وجعل أوروبا محايدة مناخيا بحلول عام 2050".

وتشمل الحزمة مبادرات تغطي المناخ والبيئة والطاقة والنقل والصناعة والزراعة والتمويل المستدام. والهدف هو جعل سياسات الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالمناخ والطاقة والنقل والضرائب مناسبة لخفض صافي انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 55% على الأقل بحلول عام 2030، مقارنة بمستويات عام 1990.

وقال متحدث باسم المفوضية الأوروبية: "إن الصفقة الخضراء الأوروبية هي شريان الحياة للخروج من جائحة كوفيد-19".

حصة هذه المادة: