اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

البرلمان الأوروبي

يريد أعضاء البرلمان الأوروبي حماية وسائل الإعلام والمنظمات غير الحكومية والمجتمع المدني من الدعاوى القضائية التعسفية

SHARE:

تم النشر

منذ سنوات 3

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى قواعد ضد الإجراءات القانونية الكيدية التي تهدف إلى إسكات الأصوات المنتقدة ، وفقًا للجنتي الحريات المدنية والشؤون القانونية في البرلمان ، JURI  LIBE.

في مسودة تقرير تمت الموافقة عليها يوم الخميس (14 أكتوبر) بأغلبية 63 صوتًا وتسعة معارضين وامتناع 10 أعضاء عن التصويت ، اقترح أعضاء البرلمان الأوروبي تدابير لمواجهة التهديد الذي تشكله الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPPs) على الصحفيين والمنظمات غير الحكومية والمجتمع المدني.

يأسف أعضاء البرلمان الأوروبي لأنه لم تقم أي دولة عضو بسن تشريعات مستهدفة ضد SLAPPs ، وهم قلقون بشأن تأثير هذه الدعاوى القضائية على قيم الاتحاد الأوروبي والسوق الداخلية. في التقرير ، سلطوا الضوء على الاختلال المتكرر في القوة والموارد بين المدعين والمدعى عليهم ، مما يقوض الحق في محاكمة عادلة. يشعر أعضاء البرلمان الأوروبي بالقلق بشكل خاص بشأن تمويل SLAPPs من ميزانيات الدولة ، واستخدامها بالاقتران مع تدابير الدولة الأخرى ضد وسائل الإعلام المستقلة والصحافة والمجتمع المدني.

تدابير لحماية الضحايا ومعاقبة المعتدين

يدعو مشروع التقرير الذي اعتمدته اللجان المفوضية إلى تحليل أفضل الممارسات المطبقة حاليًا خارج الاتحاد الأوروبي على SLAPP ، وتقديم حزمة من التدابير ، بما في ذلك التشريعات. يجب أن تشمل هذه ، وفقًا لأعضاء البرلمان الأوروبي ، ما يلي:

  • An إطار قانوني طموح في قانون حرية وسائل الإعلام القادم ؛
  • ال منع "سياحة التشهير" أو "التسوق عبر المنتدى" من خلال قواعد التشهير الموحدة والتي يمكن التنبؤ بها ، ومن خلال إثبات أن القضايا يجب أن تبت فيها المحاكم (ووفقًا للقوانين) في مكان الإقامة المعتاد للمدعى عليه ؛
  • قواعد الفصل المبكر من قبل المحاكم بحيث يمكن إيقاف SLAPPs بسرعة بناءً على معايير موضوعية ، مثل عدد وطبيعة الدعاوى أو الإجراءات التي يرفعها المدعي ، أو اختيار الاختصاص القضائي والقانون ، أو وجود خلل واضح ومرهق في القوة ؛
  • عقوبات على المدعي إذا فشلوا في تبرير سبب عدم تعسف تصرفاتهم ، القواعد التي تضمن مراعاة الدوافع المسيئة حتى لو لم يتم منح الفصل المبكر ، ودفع التكاليف والأضرار التي تكبدتها الضحية ؛
  • ضمانات ضد SLAPPs مجتمعة، أي تلك التي تجمع بين تهم المسؤولية الجنائية والمدنية ، والتدابير اللازمة لضمان أن التشهير (الذي يعد جريمة جنائية في معظم الدول الأعضاء ، على الرغم من الدعوات إلى إلغاء تجريمه من قبل مجلس أوروبا ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا) لا يمكن استخدامها في SLAPPs ؛
  • توجيه الاتحاد الأوروبي الذي يحدد المعايير الدنيا ، والتي ينبغي أن تحمي الضحايا أثناء منع إساءة استخدام تدابير مكافحة SLAPP والمعاقبة عليها، على سبيل المثال من قبل الحكومات الاستبدادية التي تقوم بتسليحها لحماية المنظمات غير الحكومية التي تنظمها الحكومة ، و ؛
  • المساعدة المالية للمساعدة القانونية والنفسية لضحايا SLAPPs والمنظمات التي تساعدهم ، والتدريب الكافي للقضاة والمحامين.

العروض

شارك في مقرر روبرتا ميتسولا (EPP ، MT) وقال: "إن الدعم القوي لتقريرنا يبعث برسالة قوية مفادها أن البرلمان سيحمي الركيزة الرابعة لديمقراطيتنا. نحن ندعو إلى آليات للسماح بالفصل السريع للدعاوى القضائية الكيدية ومساعدة المتضررين على المطالبة بالتعويض. نريد صندوقًا تابعًا للاتحاد الأوروبي وشبكات معلومات لدعم الضحايا. القضية الرئيسية هي التوازن: نحن نستهدف أولئك الذين يسيئون استخدام أنظمتنا القانونية لإسكات أو ترهيب الأشخاص المحاصرين في مرمى النيران ، وكثير منهم ليس لديهم مكان آخر يلجؤون إليه ".

الإعلانات

شارك في مقرر Tiemo Wölken (S&D ، DE) قال: "حتى قبل أن تتجسد ، يقوض السلاطين السياسيون سيادة القانون ، والسوق الداخلية ، وحقوق التعبير والإعلام وتكوين الجمعيات. ندعو المفوضية إلى التقدم بمقترحات تشريعية ملموسة وقابلة للتنفيذ ، على سبيل المثال بشأن "السياحة التشهير" و "التسوق عبر المنتدى". كما نقترح أيضًا تدابير غير تشريعية أساسية ، مثل المساعدة المالية والقانونية الفعالة ، فضلاً عن الدعم النفسي والمشورة العملية ، على أن يتم توفيرها من خلال متجر شامل "للإسعافات الأولية" للضحايا ".

قال ukasz Kohut ، مقرر S&D للحريات المدنية والعدالة والشؤون الداخلية: "الأغنياء والأقوياء ، بمن فيهم الشخصيات الحكومية ، لديهم موارد لا حصر لها لإضعاف الصحافة وإسكات أي منتقدين من خلال دعاوى قضائية تعسفية. يواجه عدد كبير جدًا من الصحفيين والمؤسسات الإعلامية والمنظمات غير الحكومية بانتظام حملات تشويه من خلال استخدام هذه الدعاوى القضائية المستهدفة. لكن لا ينبغي لأحد أن يخشى العواقب القانونية لقول الحقيقة. هذا هو السبب في أن البرلمان الأوروبي يعمل بشكل عاجل على تعزيز صوت أولئك الذين يعملون في السعي وراء الحقيقة ووضع حد للدعاوى القضائية التعسفية. لا يوجد جهد كبير لحماية الصحفيين أو المجتمع المدني. مع تعرض حرية وسائل الإعلام لضغوط شديدة بالفعل في الاتحاد الأوروبي ، نحتاج إلى أن تطرح المفوضية مقترحات على الطاولة تتضمن ضمانات ملزمة لضحايا المتظاهرين. في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، يجب على الحكومات الوطنية أيضًا التنفيذ الكامل لتوصيات مجلس أوروبا بشأن حماية وسلامة الصحفيين. علينا أن نتحرك لمواجهة أي جهد خطير لتقويض حرية الإعلام والديمقراطية في الاتحاد الأوروبي ".

الخطوات التالية

ومن المتوقع أن يُطرح مشروع التقرير للتصويت بكامل هيئته في نوفمبر.

مزيد من المعلومات 

حصة هذه المادة:

مواضيع ذات صلة:
ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.
الإعلانات

وصــل حديــثاً