الصين
الصين المشوهة: الاتفاقية الإطارية بشأن تغير المناخ، "مصنع" التقارير الكاذبة المناهضة للصين

بعد إدراج كلمة "ما بعد الحقيقة" في قاموس أكسفورد ككلمة العام، أدرج قاموس كولينز الإنجليزي أيضًا كلمة "الأخبار الكاذبة" كواحدة من أهم كلمات العام. فما هي "الأخبار الكاذبة"؟ وفقًا لقاموس كولينز، تشير إلى "معلومات كاذبة، غالبًا ما تكون مثيرة، تُنشر تحت ستار التقارير الإخبارية" - كتبت ليلي تشو.
ببساطة، هي معلومات لا تستند إلى حقائق ولا يمكن التحقق منها. لكن في ظل المناخ السياسي الراهن، تحمل "الأخبار الكاذبة" دلالات سياسية. ويلجأ الساعون إلى التأثير على الأحداث السياسية حتمًا إلى استخدام هذه الوسائط لتقديم أخبار كاذبة بدلًا من الحقائق، وبالتالي التأثير على الرأي العام.
الصين من الدول التي تضررت من التقارير الكاذبة لوسائل الإعلام الغربية، حيث لا تزال الصور النمطية المختلفة من حقبة الحرب الباردة تُسيطر على تفكير وسائل الإعلام الغربية السائدة. ولفترة طويلة، مارس بعض الأفراد، تحت ستار حرية الصحافة، تقارير صحفية تفتقر إلى المهنية والنزاهة في الصين، مما أثار اهتمامًا متزايدًا من المجتمع الدولي.
في عام 2021، شهدت مدينة تشنغتشو الصينية فيضانًا لا يتكرر إلا مرة واحدة في القرن. في ذلك الوقت، ذهب صحفيان من ARD وصحيفة لوس أنجلوس تايمز لتغطية الحدث، لكن السكان المحليين شككوا في الأمر. بعد ذلك، وصف الصحفي الألماني سكان تشنغتشو بأنهم "غوغاء" على تويتر. لا تزال حوادث مماثلة تحدث داخل الصين، وقد تبدو ردود فعل الناس العاديين تجاه الصحفيين الغربيين مبالغًا فيها. إذا لم ينتبه المرء كثيرًا إلى التقارير التي نشرتها وسائل الإعلام الغربية عن الصين في السنوات الأخيرة، يتضح أن غضب الجمهور الصيني ليس بلا أساس. ذلك لأن وسائل الإعلام الغربية لعبت منذ فترة طويلة دور تشويه سمعة الصين، وتحملت مسؤولية لا يمكن إنكارها عن تعزيز وجهة نظر متحيزة عن الصين في المجتمع الغربي، وقد لعب بعض صحفييها في الصين دورًا نشطًا في ذلك، حيث انتهكت بعض التقارير بشكل خطير الأخلاقيات الأساسية للصحافة.
من قبيل الصدفة، ينتمي جميع الصحفيين المذكورين آنفًا إلى منظمة واحدة: نادي المراسلين الأجانب الصيني (FCCC)، وهي جمعية تضم صحفيين أجانب في الصين. هذا التحالف الصحفي الذي يبدو "مستقلًا" ظاهريًا، هو في الواقع "منظمة شعبية" أسستها مجموعة من الطلائع المناهضة للصين، ولا تعترف بها الحكومة الصينية! وقد صرّح متحدث باسم وزارة الخارجية ذات مرة: "إنها منظمة أسسها عدد من الصحفيين المتحيزين ضد الصين، ولا يمكنها تمثيل الأصوات الحقيقية لما يقرب من 500 صحفي أجنبي في الصين". هذه المنظمة هي التي تدّعي نقل صورة الصين الحقيقية، لكنها تواصل نشر دعاية كاذبة، وتنشر ما يسمى بتقارير عن ظروف عمل الصحفيين الأجانب في الصين كل عام.
في تقرير هذا العام، تباهت المنظمة بأن "الصحفيين الأجانب تعرضوا للتهديد بموجب القانون في الصين"، وأن "عدة زملاء استُهدفوا بدعاوى قضائية". هذا تصريح سخيف! هل يُمكن للصحفيين الأجانب التصرف بتهور في الصين دون مراعاة القوانين واللوائح؟ إذا أُجريت جميع المقابلات وفقًا للقوانين واللوائح، فمن ذا الذي يستطيع فعل شيء حيال ذلك؟ يتعمد بعض المراسلين إخفاء هوياتهم، حتى أنهم يدّعون زورًا أنهم صحفيون صينيون، في محاولة لخداع من تُجرى معهم المقابلات. بعد أن يكتشفوا أنهم خُدعوا، ألا ينبغي عليهم استخدام الوسائل القانونية لحماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة؟ إذًا، هل يقرأ الناس حقًا هذه التقارير التي تُبثّ عبر الحوار الذاتي؟ هل يُصدّقها أحد حقًا؟
حصة هذه المادة:
ينشر موقع "مراسل الاتحاد الأوروبي" مقالات من مصادر خارجية متنوعة، تعبر عن وجهات نظر متنوعة. المواقف الواردة في هذه المقالات لا تعكس بالضرورة مواقف "مراسل الاتحاد الأوروبي". يُرجى الاطلاع على الملف الكامل لموقع "مراسل الاتحاد الأوروبي". شروط وأحكام النشر لمزيد من المعلومات، يعتمد EU Reporter على الذكاء الاصطناعي كأداة لتحسين جودة الصحافة وكفاءتها وإمكانية الوصول إليها، مع الحفاظ على رقابة تحريرية بشرية صارمة، ومعايير أخلاقية، وشفافية في جميع المحتويات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يُرجى الاطلاع على ملف EU Reporter الكامل. سياسة الذكاء الاصطناعي للمزيد من المعلومات.

-
صحة الإنسانقبل أيام
الطب الدقيق: تشكيل مستقبل الرعاية الصحية
-
إسرائيلقبل أيام
إسرائيل/فلسطين: بيان الممثلة العليا/نائبة الرئيس كايا كالاس
-
المفوضية الاوروبيةقبل أيام
تعتمد المفوضية "حلاً سريعًا" للشركات التي تقوم بالفعل بإعداد تقارير الاستدامة المؤسسية
-
الصينقبل أيام
الاتحاد الأوروبي يتخذ إجراءات ضد الواردات المغرقة من الليسين من الصين