#Russia - مع فشل العقوبات ، يجب على الغرب استهداف الأوليغارشية ، كما يقول نافالني

انتقد زعيم المعارضة الروسية أليكسي نافالني بشدة عدم اتخاذ الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إجراءات ضد القلة الروسية. وقال لصحيفة فايننشال تايمز وأن البلدين ليس لهما مصلحة حقيقية في معالجة "الأموال القذرة".

وشن نافالني هجوما لاذعا استهدف نظام العقوبات الأميركية على الكرملين، والذي يهدف إلى كبح نفوذ موسكو ردا على تدخلها في الانتخابات وغزوها واحتلالها لأوكرانيا. وقال في انتقاد شديد لمحاولات كبح جماح روسيا: “سياسة العقوبات الأمريكية هي فوضى فوضوية وغير مفهومة”.

وباعتباره أبرز المنتقدين المحليين والمعارضين السياسيين للرئيس فلاديمير بوتين، فإن فهم نافالني لنقاط الضعف في الكرملين يجب أن يحظى بتقدير الزعماء الغربيين.

وهو يعتقد أن العقوبات يجب أن تستهدف نقطة ضغط محددة: القلة السياسية التي لها صلات وثيقة ببوتين.

والواقع أن هناك إرادة سياسية واضحة ــ سواء بين البرلمانيين في المملكة المتحدة أو بين أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس الأميركي ــ لاستهداف هؤلاء الأفراد؛ لجنة الشؤون الخارجية البريطانية تنشر تقريرا قاسيا "ذهب موسكو"، حول تأثير الأموال الروسية في المملكة المتحدة، بينما يضغط منتقدو الكونجرس في الولايات المتحدة لإدخالها فاتورة جديدة في مجلس الشيوخ واعدًا بـ "عقوبات من الجحيم".

ومع ذلك، فإن البيت الأبيض ورقم 10 في عهد ترامب بطيئان في التصرف. وقال نافالني: “إن مكتب التحقيقات الفيدرالي وحكومة المملكة المتحدة يعرفان جيداً من هم الأشخاص المحددون الذين يجب فرض عقوبات عليهم لجعل الأمر مؤلماً” بالنسبة للكرملين. لكنهم فشلوا رغم ذلك في ممارسة ضغوط حقيقية على رجال الأعمال هؤلاء، الذين يعتقد أن العديد منهم يحتفظون بأصول لصالح بوتين.

الإعلانات

ويتعرض التقدم لمزيد من العوائق بسبب جيوش جماعات الضغط القوية والمحامين والممولين الذين تعتمد سبل عيشهم على "الأموال القذرة" القادمة من موسكو. وقال نافالني: "في بريطانيا، لا يحدث شيء لأن المحامين الجشعين يعيشون على [الأموال الروسية] منذ عقود". "أعضاء البرلمان لا يستطيعون فعل أي شيء لأن بريطانيا تدار بطريقة تجعلها تحب المال القذر".

وكانت القضية التي أثارت غضب نافالني أكثر من غيرها هي قضية أوليغ ديريباسكا. بعد فترة وجيزة من جمع أكثر من مليار دولار من خلال الاكتتاب العام الأولي لشركته En+ Group في نوفمبر 1، فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على ديريباسكا في أبريل 2017. وبعد أشهر من المفاوضات، وافقت وزارة الخزانة في يناير من هذا العام على خطة لخفض ممتلكات ديريباسكا من 2018% إلى 70%. 45% والتنازل عن السيطرة التنفيذية على المجموعة. وسخر نافالني من القرار ووصفه بأنه "فشل ذريع".

وقد بشر بعض المحامين وجماعات الضغط في واشنطن العاصمة - بما في ذلك مجموعة ميركوري بابليك أفيرز المرتبطة بمانافورت - الذين يتقاضون رواتبهم من مساعدي ديريباسكا، بهذا باعتباره انتصارًا للعقوبات، وهو ما اختلف معه المشرعون. وصوتت الغالبية العظمى من أعضاء مجلس النواب (362-53) لصالح قرار عدم الموافقة على قرار وزارة الخزانة، لكن إجراء مماثل في مجلس الشيوخ الذي يقوده الجمهوريون انخفض بثلاثة أصوات عن أغلبية الثلثين المطلوبة. لإلغاء القرار.

على الرغم من أن ديريباسكا نفسه لا يزال خاضعًا للعقوبات، إلا أن آثار ذلك أصبحت الآن محدودة؛ فهو لا يزال أكبر مساهم في En+ Group ولا يواجه أي قيود على السفر. ويوافق نافالني على ذلك، قائلا إن العقوبات فشلت في الحد من أنماط حياة عائلات القلة في الغرب. وقال نافالني: "ما زالوا جميعاً يسافرون إلى الخارج بحرية تامة".

وكانت الشخصية المعارضة الروسية واضحة في أن بوتين يعتبر بعض القلة جزءًا من قوته الناعمة، وليس أكثر من ديريباسكا، الذي لاحظت وزارة الخزانة الأمريكية نفسها "لا ينفصل عن الدولة الروسية".

وإلى هذا الحد، فإن فشل الولايات المتحدة في مواصلة الضغط على قطب الألمنيوم يلحق الضرر بمصداقية النهج الذي تتبناه كل من لندن وواشنطن العاصمة بشأن العقوبات.

وفي وقت حيث تعمل روسيا على تكثيف أنشطتها ضد أوروبا والولايات المتحدة، ينبغي للغرب أن يفعل ذلك زيادة ضغطه على أدوات النفوذ الروسي، بما في ذلك ديريباسكا، وليس الحد منه.

 

 

 

 

 

 

 

حصة هذه المادة: