تبقى القرارات #Health على الملعب السياسي في الولايات المتحدة وأوروبا

ما لم تكن تعيش على القمر لبعض الوقت ، بلا تلفزيون وراديو وإنترنت ، ستلاحظ أن الحملات الرئاسية الأمريكية تسير الآن على قدم وساق قبل انتخابات الخريف ، يكتب التحالف الأوروبي للطب شخصيتك (EAPM) المدير التنفيذي دينيس هورغان.

كان المرشح الجمهوري دونالد ترامب يسيء إلى الجميع من قدامى المحاربين إلى زعيم مجلس الشيوخ لحزبه القديم الكبير بينما كانت الديموقراطية هيلاري كلينتون منخرطة في الحد من الأضرار على رسائل البريد الإلكتروني السرية الخاصة بها.

قد يبدو كل هذا غير صحي إلى حد ما ، لكن ماذا عن صحة الأمة نفسها؟

ما يسمى بـ Obamacare ، والمعروف أيضًا باسم قانون الرعاية الميسرة (ACA) ، قسم البلاد منذ أن أحضره الرئيس الحالي ولا يخفى على أحد أن ترامب (مثل حزبه بأكمله) يؤيد إلغاء ذلك إلى استبدالها ، في رؤية دونالد ، بخطط خاصة.

كلينتون ، من ناحية أخرى ، قالت إنها تريد البناء على الخطة وبالتالي فهي تؤيدها. من بين أمور أخرى ، طرحت فكرة تحديد سقف لتكاليف الأدوية من الجيب.

يتمتع الجمهوريون بأغلبية في مجلسي الكونجرس ويريدون رؤية هيئة مكافحة الفساد غير رسمية. لكن هذا ليس سهلاً لأنه بحلول الوقت الذي يجلس فيه الرئيس الجديد في المكتب البيضاوي للبيت الأبيض ، سيكون لدى حوالي 15-20 مليون مواطن أمريكي تغطية "Obamacare".

تشمل القضايا التي تتم مناقشتها حاليًا أسعار الأدوية ، والحق (أو عدم) الإجهاض ، وبرامج الاستحقاق ، وحتى العلاج بالعقاقير لمدمني مسكنات الألم.

لكن التقارير الواردة من جميع أنحاء المحيط الأطلسي تُظهر أن سياسة الرعاية الصحية تم تجاهلها إلى حد كبير كموضوع للنقاش خلال المؤتمر الوطني الديمقراطي ، الذي عقد في فيلادلفيا مؤخرًا ، حيث يبدو أن لا أحد يريد التحدث عن التكاليف واللوائح والمزيد مما هو مطلوب في التوسع التغطية التأمينية بموجب ACA ، مع جعل العلاج في متناول المرضى.

كما ذكرنا ، لدى هيلاري كلينتون مقترحات طموحة للرعاية الصحية. ولكن من أين سيأتي المال؟ هل يمكن لرئيس ديمقراطي جديد أن يحصل على الميزانيات من خلال الكونغرس الذي ربما لا تزال المعارضة تديره؟ أسئلة كبيرة.

في هذه الأثناء، وعلى الجانب الآخر من "البركة" هنا في أوروبا، لا تزال أسعار الأدوية وحقوقها موضع نقاش دائم، وخاصةً من جانب أولئك الذين يتبنون مفهوم الطب الشخصي. فالأسعار مرتفعة للغاية، وفرص الحصول عليها، لأسباب مختلفة، منخفضة للغاية وغير عادلة في جميع الدول الأعضاء الـ 28 في الاتحاد الأوروبي، والتي تغطي حوالي 500 مليون مواطن.

حسنًا ، ستصبح قريبًا 27 دولة عضوًا بعد أن صوتت بريطانيا لمغادرة الاتحاد الأوروبي ("بريكست") في يونيو.

تعتقد منظمات مثل التحالف الأوروبي للطب المخصص ومقره بروكسل أن سكان المملكة المتحدة سيحصلون على خدمات أفضل بكثير من خلال اللوائح الصحية الموحدة والقوية وأفضل الممارسات والتعاون والتعاون التي تحدث في أوروبا الموحدة ، و وبالتالي فإن رحيل بريطانيا سيكون على حساب الجميع.

تأرجح الكثير من الجدل حول الفكرة الخيالية بأن كل قرش بريطاني يدفع إلى الاتحاد الأوروبي سيهبط ، بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، في حضن خدمة الصحة الوطنية (NHS). تم تجاهل هذا حتى من قبل نشطاء الخروج الذين قالوا ذلك في المقام الأول في صباح اليوم التالي بعد التصويت وكان من الواضح أنه هراء منذ اليوم الأول.

كان دعم هيئة الخدمات الصحية الوطنية بمغادرة الاتحاد الأوروبي حجة رئيسية لمؤيدي بريكست. إنها خامس أكبر صاحب عمل على هذا الكوكب ، وصوت مواطنو المملكة المتحدة ، في استطلاع حديث ، على أنها الرمز رقم واحد لما هو عظيم في بريطانيا ، مما دفع النظام الملكي والجيش إلى قبعة جاهزة. من الواضح أن فكرة "إنقاذ" هذه المؤسسة العظيمة أثرت في كثير من الناخبين. سيحدد الوقت ما إذا كانت NHS ، التي يتم بيعها حاليًا قطعة قطعة ، ستكسب أي فائدة من رحيل بريطانيا.

لم تُفعّل المادة 50 من معاهدة لشبونة - وهي شرط أساسي لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي - حتى الآن، ويبدو أن هناك رغبة ضئيلة في تفعيلها حتى الآن - حيث اشتعلت نصف الصحافة البريطانية غضبًا من تعيين الفرنسي والمفوض الأوروبي السابق ميشيل بارنييه كبير المفاوضين في فريق الاتحاد الأوروبي. وقد وصفت بعض الأوساط المتحمسة للغاية هذا القرار بأنه "عمل حربي"، ولا سيما الصحافة اليمينية البريطانية.

ومع ذلك ، فإن المفاوضات تدور حول الوصول إلى السوق الموحدة ، وحصص المهاجرين وحرية تنقل المواطنين ، يبدو أنه في مرحلة ما سيتعين على بريطانيا مواجهة حقيقة أن التصويت على الإجازة يمكن أن يكون كارثة كبيرة على صحة ما يقرب من 65 مليونًا. المواطنون ، على الرغم من تلك الوعود التي تبدو فارغة بالكثير من النقود (350 مليون جنيه إسترليني في الأسبوع) يتم ضخها في NHS.

أضف إلى ذلك احتمال أن `` خطوط الإمداد '' للبحث والتعاون عبر الحدود ستعاني على نطاق أوروبا بعد أن يبدأ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أخيرًا.

خلال حملة الاستفتاء على الخروج من الاتحاد الأوروبي، صرّح الرئيس التنفيذي لهيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا، سيمون ستيفنز، علنًا بأنه يأخذ التحذيرات من احتمال حدوث ركود اقتصادي بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي "على محمل الجد". بل أضاف ستيفنز أن التصويت لصالح الخروج سيكون "لحظة عصيبة" في وقت تحتاج فيه هيئة الخدمات الصحية الوطنية إلى استثمارات إضافية.

في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، تعد الصحة اختصاصًا وطنيًا ، على الرغم من أن تشريعات الاتحاد الأوروبي بشأن الأمور التي تؤثر على الصحة ، مثل قواعد IVDs وحماية البيانات والتجارب السريرية والرعاية الصحية عبر الحدود قد تم تصميمها جميعًا لتطبيقها في كل دولة عضو.

سيخبرك EAPM أن هناك بالفعل حاجة هائلة لتعاون أفضل عبر التخصصات الطبية والحدود ، وأن نتيجة الاستفتاء في بريطانيا لن تساعد أي شخص في هذا الصدد.

هناك الكثير من الأشياء المجهولة في هذه المرحلة. هيئة المحلفين لا تزال خارج نطاق الرعاية الصحية عبر الحدود ورعاية المغتربين البريطانيين الذين يعيشون في دول الاتحاد الأوروبي. يبقى أن نرى ما الذي يمكن إنقاذه من الحطام ، إذا كان هناك أي شيء ، على الرغم من أن EAPM ستستمر في التعامل مع أصحاب المصلحة في الطب الشخصي في المملكة المتحدة.

ولحسن الحظ ، لن يختفي العلم الجديد الذي يقود الطب الشخصي ، وبالطبع مبادرة الطب الدقيق للرئيس أوباما. لكن عدم اليقين بشأن الرعاية الصحية في الولايات المتحدة ، ومستقبل NHS في بريطانيا والحاجة إلى المزيد ، وليس أقل ، من التعاون عبر البلدان في الاتحاد الأوروبي هي أسباب رئيسية للقلق.

لا يمكن السماح لهم بتعطيل الرحلة التي تعد ، في نهايتها ، بتوفير العلاج المناسب للمريض المناسب في الوقت المناسب.

حصة هذه المادة: