تواصل معنا

النقل الحيوان

بيان #CrueltyFreeEurope عن وقف التجارب على الحيوانات

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

في ردها على عريضة مقدمة إلى لجنة الالتماسات بالبرلمان الأوروبي طلبت وقف التجارب على الحيوانات أثناء تقييم قيمتها ، قالت اللجنة مرة أخرى إنها ملتزمة تمامًا بالهدف النهائي المتمثل في الاستبدال الكامل للتجارب على الحيوانات.

أوروبا خالية من القسوة - شبكة من منظمات حماية الحيوان مكرسة لإنهاء التجارب على الحيوانات في الاتحاد الأوروبي - ترحب بهذا الالتزام لكنها تعتقد أن الوقت قد حان الآن لوضع خارطة طريق لتحويل الكلمات إلى خطة عمل.

قالت الدكتورة كاتي تيلور ، مديرة العلوم في أوروبا الخالية من القسوة في أوروبا: "الآن أكثر من أي وقت مضى ، يجب على الاتحاد الأوروبي أن يظهر الطموح لتطوير علوم أفضل والتحول إلى المزيد من البحوث والابتكارات الإنسانية والإنسانية. 95٪ من جميع الأدوية التي ثبت أنها آمنة وفعالة في الاختبارات على الحيوانات تفشل في التجارب البشرية. تكلفة هذا الفشل ضخمة من الناحية المالية وللحيوانات والبشر. إذا كان أي نظام آخر يفشل بشكل شامل ، فمن المؤكد أنه كان سيتم إلغاؤه منذ فترة طويلة وتأمين حلول أخرى أفضل؟ "

إعلان

"بالعودة إلى عام 1993 - قبل 27 عامًا - في برنامج العمل البيئي الخامس للاتحاد الأوروبي من أجل الاستدامة ، تم تحديد هدف لتحقيق كأولوية بحلول عام 2000 خفض عدد الحيوانات الفقارية المستخدمة للأغراض التجريبية بنسبة 50٪. بحلول عام 1997 ، تم إسقاط هذا الإجراء بهدوء وظل عدد الاختبارات على الحيوانات في أوروبا مرتفعًا. لذلك سمعنا الالتزامات من قبل. حان وقت التغيير ".

كما تسلط استجابة الهيئة الضوء على جهودها لتشجيع تطوير أساليب غير حيوانية لتحل محل البحوث الحيوانية. تدرك Cruelty Free Europe العمل الرائد الذي تم إنجازه في أوروبا من خلال منظمات مثل ECVAM ، والتعاون مثل EPAA وتمويل Horizon ، ولكنها تقول إنه لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به.

وتابع الدكتور تايلور: "خذ برنامج Horizon البحثي حيث تشير حساباتنا إلى أن تمويل مشاريع Horizon 2020 التي تطالب بفوائد أولية وثانوية للطرق غير الحيوانية يصل إلى 0.1٪ فقط من إجمالي برنامج 80 مليار يورو للفترة من 2014 إلى 2020. ضع في اعتبارك أنه في حين أن 48 مشروعًا من مشاريع Horizon تدعي بطريقة ما أنها تساهم في الأساليب غير الحيوانية ، في منطقة 300 تستشهد باستخدام "النماذج الحيوانية" كجزء من منهجيتها. إذا كانت أوروبا جادة بشأن هدفها المتمثل في استبدال التجارب على الحيوانات ، فإنها تحتاج حقًا إلى وضع أموالها في مكانها الصحيح ".

إعلان

في نوفمبر 2019 ، تم تقديم عريضة إلى رؤساء المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي تدعو الاتحاد الأوروبي إلى إجراء مراجعة منهجية لجميع مجالات البحث التي تستخدم فيها الحيوانات. في مايو من هذا العام ، أكدت لجنة الالتماسات بالبرلمان الأوروبي قبول الالتماس على أنه مقبول وسيتم النظر فيه رسميًا من قبل اللجنة. بالتعاون مع شركائنا الأوروبيين ، دعا Cruelty Free Europe المفوضية إلى الالتزام بخطة شاملة مع أهداف وجداول زمنية لإنهاء التجارب على الحيوانات في الاتحاد الأوروبي.

التجارب على الحيوانات

البرلمان الأوروبي يصوت على البحث والاختبار والتعليم الخالي من الحيوانات

تم النشر

on

أي شخص مطلع على رالف ، وهو تميمة أرنب خاضع لاختبار درايز لتهيج العين في مختبرات مستحضرات التجميل ويعاني من العمى ، سوف يتساءل كيف لا تزال هذه القسوة مقبولة في عصر العلم والتكنولوجيا المتقدم. ال احفظ رالف انتشر الفيديو في جميع أنحاء العالم وأصبح على الأرجح السبب وراء انضمام المكسيك مؤخرًا إلى صفوف الدول ، التي حظرت اختبار مستحضرات التجميل على الحيوانات. وكذلك فعل الاتحاد الأوروبي في عام 2013. ويخطط الاتحاد الأوروبي للمضي قدمًا إلى أبعد من ذلك من خلال تبني قرار بشأن "إجراء منسق على مستوى الاتحاد لتسهيل الانتقال إلى الابتكار دون استخدام الحيوانات في البحث والاختبار والتعليم" هذا الأسبوع ( 15 سبتمبر) ، يكتب ايلي Hadzhieva.

على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي يشجع على استخدام الأساليب غير الحيوانية ، مثل تقنية الأعضاء على الرقاقة الجديدة ، والمحاكاة الحاسوبية والثقافات ثلاثية الأبعاد للخلايا البشرية ، فإن الأبحاث تُظهر أن الأساليب القديمة ، مثل "3 بالمائة جرعة مميتة" تقتل نصف من بين ملايين حيوانات الاختبار ، لا تزال قيد الاستخدام على نطاق واسع. علاوة على ذلك ، تُظهر الأدلة بشكل متزايد أن بعض الحيوانات ، مثل الأرانب والقوارض ، هي أنواع مختلفة تمامًا عن البشر بحيث يُنظر إليها على أنها وكلاء موثوق بهم لحماية صحة الإنسان من المخاطر الكيميائية. على سبيل المثال ، أثبتت الأدوية ، مثل الثاليدومايد أو TGN50 أو فيالوريدين ، التي تهدف إلى علاج غثيان الصباح وسرطان الدم والتهاب الكبد الوبائي ب على التوالي ، أنها آمنة تمامًا للحيوانات ولكن لا يمكن أن يتحملها البشر.

وفقًا للمفوضية الأوروبية ، زادت استراتيجية المواد الكيميائية الأوروبية من أجل الاستدامة من الدعم لاستخدام المنهجيات غير الحيوانية (NAMs) في تقييم مخاطر المواد الكيميائية ، لا سيما مع العديد من مشاريع Horizon 2020 (مجموعة ASPIS التي تضم RISK-HUNT3Rو ONTOX و PrecisionTOX) ، ومراجعات لوائح REACH و Cosmetics القادمة ، والمشروع الجديد للشراكة الأوروبية للنُهج البديلة بشأن استخدام NAMs في تقييم المخاطر ، و PARC بهدف الانتقال إلى الجيل التالي من تقييم المخاطر وأجندة البحث الاستراتيجي والابتكار . يتصدر القبول العالمي للنُهج المبتكرة وغير الحيوانية للسلامة الكيميائية أيضًا جدول أعمال منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

إعلان

نُظمت ندوة عبر الإنترنت في 9 سبتمبر من قبل EU-ToxRisk و PATROLS ، وهما مشروعان متعددان أصحاب المصلحة ممولان من برنامج الاتحاد الأوروبي H2020 ، وضّحت القيود المفروضة في المختبر (تجارب أنبوب الاختبار) وفي السيليكو (تجارب محاكية بالحاسوب) للكشف عن المخاطر أثناء عرض مجموعة أدوات جديدة لإجراء تقييمات خالية من الحيوانات للمواد الكيميائية والمواد النانوية. سلط بوب فان دير ووتر ، منسق مشروع EU-ToxRisk من جامعة لايدن ، الضوء على رؤيته "لدفع نقلة نوعية في علم السموم نحو نهج متكامل خالٍ من الحيوانات وقائم على الآلية لتقييم السلامة الكيميائية" من خلال صندوق أدوات NAM قائم على أساس في المختبر وفي أدوات السيليكو ومكونات صندوق أدوات NAM الجديدة من الجيل التالي. وشدد على أنظمة الاختبار الجديدة المتقدمة ، مثل مراسلي الفلورسنت المعتمد على CRISPR في الخلايا الجذعية ، ونموذج خلايا الكبد المتعددة المشتق من الخلايا الجذعية ، والأنسجة الدقيقة للكبد المريضة وشريحة من أربعة أعضاء مع تسليط الضوء على ضرورة دمج NAMs بسرعة في التنظيم. أطر الاختبار.

سلط Shareen Doak ، منسق PATROLS من جامعة Swansea ، الضوء على الفجوات المعرفية فيما يتعلق بالتأثيرات طويلة المدى للتعرضات الواقعية للمواد النانوية (ENM) للبيئة البشرية والصحية مع إظهار طرق مبتكرة ، مثل خصائص ENM الخارجية ، واختبارات السمية البيئية المتقدمة ، والنماذج غير المتجانسة في المختبر من الرئة والجهاز الهضمي والكبد وما إلى ذلك. "تم تصميم هذه الأساليب لفهم المخاطر البشرية والبيئية بشكل أفضل ويجب تنفيذها كجزء من استراتيجية الاتحاد الأوروبي الآمنة والمستدامة للتصميم لتقليل الحاجة إلى اختبار الحيوانات" ، قالت.

يتمثل التحدي الأكبر في قبول وتنفيذ إجراءات عدم الانحياز. وأضافت أن متطلبات التحقق القياسية طويلة جدًا ويجب إنشاء مجال قابلية تطبيق NAMs مع مراعاة التقنيات الناشئة الجديدة ".

إعلان

في بيان سابق ، أعربت مجموعة ASPIS عن دعمها لاقتراح حل البرلمان الأوروبي ووصفه بأنه "حان الوقت لتسريع الانتقال الخالي من الحيوانات وتلبية طموح الاتحاد الأوروبي لقيادة الجيل التالي لتقييم المخاطر في أوروبا والعالم". من خلال الترحيب بجهود الاتحاد الأوروبي "التي ستترجم إلى ممارسات تنظيمية وصناعية من شأنها حماية صحة الإنسان والنظم البيئية بشكل أفضل ، من خلال تمكيننا من تحديد وتصنيف وإزالة المواد الخطرة من البيئة في نهاية المطاف".

قالت مديرة الندوة عبر الإنترنت ، تيلي ميتز (جرينز ، لوكسمبورغ) ، التي تلاحق قرار البرلمان الأوروبي ، إنها تأمل أن يحتوي القرار النهائي على العناصر التالية: نهج منسق من قبل وكالات الاتحاد الأوروبي ، مثل الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية والوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية والتنفيذ السريع للطرق المتقدمة الجديدة ".

يعطي هذا الكثير من المواد الغذائية للتفكير لصانعي السياسات في لحظة حاسمة بالنسبة لرالف وأصدقائه من الحيوانات والبشر. حان الوقت لترجمة الكلمات إلى أفعال وتتطور البيئة التنظيمية بما يتماشى مع الحقائق الجديدة على الأرض مع توفير مساحة للتنفس لهذه التقنيات الواعدة والآمنة الخالية من الحيوانات من خلال اعتماد نهج ديناميكي لقبولها واستخدامها. لن يسمح لنا هذا فقط بالارتقاء إلى مستوى طموح عدم التلوث في الصفقة الخضراء فحسب ، بل سيوفر أيضًا "بيئة خالية من السموم" لكل من الحيوانات والبشر.

مواصلة القراءة

النقل الحيوان

مساعدة المزارعين على إنهاء الزراعة في الأقفاص

تم النشر

on

"نحن ندعم بقوة مبادرة المواطنين" إنهاء عصر القفص "لحيوانات المزرعة. إلى جانب 1.4 مليون أوروبي ، نطلب من المفوضية اقتراح الإجراءات الصحيحة لإنهاء الزراعة في الأقفاص ، "قال ميكايلا أوجدروفا ، عضو البرلمان الأوروبي في مجموعة EPP في لجنة الزراعة بالبرلمان.

يمكن ضمان الرفق بالحيوان بشكل أفضل عندما يحصل المزارعون على الحوافز المناسبة لذلك. نحن ندعم الانتقال السلس من الأقفاص إلى الأنظمة البديلة خلال فترة انتقالية كافية يتم أخذها في الاعتبار لكل نوع على وجه التحديد ".

كما وعدت المفوضية الأوروبية باقتراح تشريع جديد لرعاية الحيوان في عام 2023 ، أكد أوجدروفا أنه يجب إجراء تقييم للأثر قبل ذلك بحلول عام 2022 ، بما في ذلك تكاليف التحول المطلوب على المدى القصير والطويل. قال أوجدروفا: "نظرًا لأن الأنواع المختلفة ، الدجاج البياض أو الأرانب ، تتطلب ظروفًا مختلفة ، يجب أن يغطي الاقتراح هذه الاختلافات مع نهج الأنواع حسب الأنواع ، بحلول عام 2027. يحتاج المزارعون إلى فترات انتقالية وتعويض عن تكاليف الإنتاج المرتفعة".

إعلان

"لضمان رعاية الحيوان وعدم الإضرار بمزارعينا الأوروبيين ، نحتاج إلى مراقبة فعالة إذا كانت المنتجات المستوردة تحترم معايير رعاية الحيوان في الاتحاد الأوروبي. يجب أن تتوافق المنتجات المستوردة مع المعايير الأوروبية لرعاية الحيوانات حتى لا يتم استبدال إنتاجنا عالي الجودة بواردات منخفضة الجودة "، أكد أوجدروفا.

إعلان
مواصلة القراءة

النقل الحيوان

انتصار الرفق بالحيوان: يؤكد قرار CJEU حق الدول الأعضاء في إدخال الصعق الإلزامي قبل الذبح  

تم النشر

on

اليوم (17 ديسمبر) هو يوم تاريخي للحيوانات ، حيث أوضحت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) أنه يُسمح للدول الأعضاء بفرض الصعق الإلزامي قبل الذبح. القضية التي أثيرت من الحظر الذي تبنته الحكومة الفلمنكية في يوليو 2019 والذي جعل المذهل إلزاميًا أيضًا لإنتاج اللحوم عن طريق التقليد اليهودي والمسلم طقوس.

حكم الحكم بأن الدول الأعضاء يمكن أن تقدم شرعياً الصعق الإلزامي القابل للانعكاس في إطار الفن. 26.2 (ج) من لائحة المجلس 1099/2009 (لائحة الذبح) ، بهدف تحسين رعاية الحيوانات أثناء عمليات القتل التي تتم في سياق الطقوس الدينية. تنص بوضوح على أن لائحة الذبح "لا تمنع الدول الأعضاء من فرض التزام بصعق الحيوانات قبل القتل وهو ما ينطبق أيضًا في حالة الذبح المنصوص عليها في الشعائر الدينية".

يعتبر هذا الحكم آخر التطورات في الصعق القابل للانعكاس كطريقة توازن بنجاح بين القيم المتنافسة الظاهرة للحرية الدينية ورعاية الحيوان ، ويخلص إلى أن "التدابير الواردة في المرسوم (الفلمنكي) تسمح بإيجاد توازن عادل بين الأهمية المرتبطة برعاية الحيوانات وحرية المؤمنين اليهود والمسلمين في إظهار دينهم ".

تابعت Eurogroup for Animals قضية المحكمة عن كثب وأصدرت في أكتوبر استطلاع للرأي يظهر أن مواطني الاتحاد الأوروبي لا يريدون رؤية الحيوانات مذبوحة وهم واعين تمامًا.

"من الواضح الآن أن مجتمعنا لا يدعم الحيوانات لكي تعاني بلا مبرر في أكثر الأوقات حرجًا في حياتها. يجعل الصعق العكسي من الممكن تحقيق التوازن الناجح بين القيم المتنافسة على ما يبدو للحرية الدينية ، والاهتمام برفاهية الحيوان بموجب قانون الاتحاد الأوروبي الحالي. يتزايد قبول المجتمعات الدينية للصعق قبل الذبح في كل من دول الاتحاد الأوروبي ودول خارج الاتحاد الأوروبي. لقد حان الوقت الآن لكي يجعل الاتحاد الأوروبي عملية الذبح قبل الذبح إلزاميًا دائمًا في المراجعة التالية لقانون الذبح ، "قال المدير التنفيذي لمجموعة Eurogroup للحيوانات ، رينيك هامليرز.

على مر السنين ، أثار الخبراء مخاوف بشأن الآثار الخطيرة على رفاهية الحيوان للقتل دون الصعق المسبق (FVE، 2002؛ EFSA، 2004؛ BVA، 2020) ، كما أقرت به المحكمة نفسها ، في قضية أخرى (C-497 / 17).

ستعود القضية الآن إلى المحكمة الدستورية في فلاندرز والتي سيتعين عليها تأكيد وتنفيذ حكم CJEU. علاوة على ذلك ، فإن المراجعة الوشيكة للائحة الذبح ، كما أعلنتها المفوضية الأوروبية في إطار استراتيجية الاتحاد الأوروبي من المزرعة إلى الشوكة ، تتيح الفرصة لتوضيح الأمر بشكل أكبر من خلال جعل الذبح المسبق أمرًا إلزاميًا دائمًا والتوجه نحو أوروبا التي تهتم للحيوانات.

بعد قرار محكمة العدل الأوروبية هذا الصباح بتأييد الحظر المفروض على الذبح غير الصاعق في منطقتي فلاندرز ووالونيا البلجيكيتينالحاخام الأكبر بينشاس غولدشميت، رئيس مؤتمر الحاخامات الأوروبيين (CER)، أصدر البيان التالي:

يذهب هذا القرار إلى أبعد مما كان متوقعًا ويتعارض مع التصريحات الأخيرة الصادرة عن المؤسسات الأوروبية بأن الحياة اليهودية يجب احترامها واحترامها. يحق للمحكمة أن تحكم بأن الدول الأعضاء قد تقبل أو لا تقبل الاستثناءات من القانون ، والتي كانت موجودة دائمًا في اللائحة ، ولكن السعي لتعريف الشيشطة ، ممارستنا الدينية ، أمر سخيف.

إن قرار محكمة العدل الأوروبية لفرض الحظر المفروض على الذبح غير الصاعق في منطقتي فلاندرز والونيا في بلجيكا سوف يشعر به الجاليات اليهودية في جميع أنحاء القارة. كان للحظر تأثير مدمر بالفعل على الجالية اليهودية البلجيكية ، مما تسبب في نقص الإمدادات أثناء الوباء ، ونحن جميعًا ندرك تمامًا سابقة هذه المجموعات التي تتحدى حقوقنا في ممارسة ديننا.

"تاريخيًا ، ارتبط حظر الذبح الديني دائمًا باليمين المتطرف والسيطرة على السكان ، وهو اتجاه موثق بوضوح يمكن إرجاعه إلى الحظر في سويسرا في القرن التاسع عشر لمنع الهجرة اليهودية من روسيا والمذابح تم الترويج للحظر في ألمانيا النازية ، ومؤخراً في عام 1800 ، لمحاولات حظر الذبح الديني في هولندا علناً كوسيلة لوقف انتشار الإسلام في البلاد. نحن الآن نواجه وضعا حيث ، بدون استشارة الجالية اليهودية المحلية ، تم تنفيذ حظر وستستمر التداعيات على المجتمع اليهودي لفترة طويلة.

لقد أخبرنا القادة الأوروبيون أنهم يريدون للجاليات اليهودية أن تعيش وتنجح في أوروبا ، لكنهم لا يوفرون أي ضمانات لأسلوب حياتنا. تحتاج أوروبا إلى التفكير في نوع القارة التي تريدها. إذا كانت قيم مثل حرية الدين والتنوع الحقيقي جزءًا لا يتجزأ ، فإن نظام القانون الحالي لا يعكس ذلك ويحتاج إلى مراجعة عاجلة. 

"سنواصل العمل مع ممثلي الجالية اليهودية البلجيكية لتقديم دعمنا بأي طريقة ممكنة".

استطلاع رأي حول الذبح 
ملخص لمحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) القضية C-336/19
Amicus Curiae في قضية CJEU
محامي الرأي العام

مواصلة القراءة
إعلان
إعلان
إعلان

منتجات شائعة