وstagiaire الذين سعيد البرلمان الأوروبي يبعث على السأم!

جاك هارفيل، الذي يعمل كمسرح مراسل في الاتحاد الأوروبي حتى نهاية أبريل 2017، يعرض أفكاره حول العمل في المؤسسات السياسية للاتحاد الأوروبي.

لقد بدأت تدريبي كمراسلة في الاتحاد الأوروبي خلال واحدة من أكبر أوقات الأزمات منذ إنشائه. وكانت القوى اليمينية المتنامية تقلب النظام الليبرالي الذي حافظ عليه الاتحاد الأوروبي لفترة طويلة، وأنا سأجلس في الصف الأمامي لأشاهد تحولاً تاريخياً في التفكير.

وباعتباري أمريكيًا، كانت هذه واحدة من المرات القليلة التي يكون فيها الناس في الولايات المتحدة على دراية بالقضايا التي تواجه الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، فحتى في هذه الفترة المضطربة، تظل طريقة عمل الاتحاد الأوروبي بيروقراطية بشكل مؤلم.

نعم، البرلمان الأوروبي ممل. ولكن ينبغي أن يكون. إنها 28 دولة، و23 لغة، وعدد كبير من الثقافات والدوائر الانتخابية التي تعمل من أجل التوصل إلى اتفاقيات. إن العملية المطولة هي بالضبط ما هو ضروري لإبقائها واقفة على قدميها. لا يعني ذلك أن الأمر ليس مرهقًا ومعقدًا للغاية، ولكن عند تحديد القوانين التي تنطبق على الأشخاص من أيرلندا إلى سلوفينيا، يجب أن يكون الأمر كذلك.

ومع ذلك، فأنا أدرك كم أنا محظوظ لوجودي هنا. عندما كنت طالبًا في الولايات المتحدة، كنت أغطي القضايا المحلية في مدينة كولومبيا بولاية ميسوري. كان هناك اختلاف محلي في الإنفاق على التعليم، وكيفية استخدام الأمهات العازبات للإعانات العامة واتفاقيات الكتب المصورة المحلية. أنا هنا أتحدث عن التداعيات الدولية للحمائية مع قادة العالم الحر. وأغلبهم لديهم نفس الشيء في أذهانهم، موجة متنامية من التشكك في أوروبا ونزعة الحماية اليمينية.

لأكون صادقًا، عندما وصلت إلى أوروبا، كنت آمل أن أبتعد عن التدفق الذي لا نهاية له من الأخبار حول دونالد ترامب. لسوء الحظ، فإنه من المستحيل الهروب. وحتى هنا، فهو لا يهيمن على الأخبار فحسب، بل يهيمن على المحادثة. في كثير من الأحيان، أول ما يسألني الناس عنه هنا هو ما إذا كنت قد صوتت لصالح ترامب أم لا. ما يلي هو عادة خطبة خطبة ضد القائد العام الجديد.

لكني عادة أحب أن أغير ذلك وأذكرهم بأن ترامب جزء من ظاهرة عالمية. وينضم إليه سياسيون من ذوي التفكير المماثل في فرنسا والمملكة المتحدة وهولندا وخارجها. هذه الحركات ليست مشكلة أمريكية أو أوروبية فقط.

الإعلانات

لكن المشكلة في بروكسل أقل من واشنطن. هناك اشتراكيون، وخضر، وديمقراطيون، وساسة محافظون، جميعهم متحالفون ضد الموجة الجديدة من دعاة الحماية. إذا كان لدي فقط تجربتي الشخصية، فلن أدرك مدى حجم التهديد. لو أن الأخبار تناولت عدداً كبيراً من أعضاء الاشتراكيين والديمقراطيين والخضر والمحافظين الرئيسيين كما فعلت مع أعضاء حزب استقلال المملكة المتحدة والجبهة الوطنية، فسنشعر بالملل من العمل كالمعتاد في الوقت الحالي.

في مقابلتي الأولى تحدثت مع ديمقراطي مسيحي ألماني يدعى ديفيد مكاليستر في البرلمان. دارت المقابلة حول انتقادات ترامب للاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. على الرغم من خلافاته، كان لا يزال يريد إيصال المسار الذي يعتقد أنه صحيح. فهو لم يتحول إلى انتقاد الطرف الآخر ولم يحجب ما يعتقد أنها المشاكل الحالية للاتحاد الأوروبي.

وفي مكالمة هاتفية في اليوم التالي سألت والدتي: "لماذا لا يكون لدينا سياسي مثل هذا في الولايات المتحدة؟ شخص هادئ ومتوازن ودبلوماسي.

الجواب هو أن الوحدة ضرورة بالنسبة لأغلب أعضاء البرلمان الأوروبي. عليهم أن يكونوا واقعيين لأنهم في نظام سياسي تعددي. يتعين على مكاليستر التوصل إلى حل وسط مع عدة أطراف من دول مختلفة. وعليهم إيجاد حل وسط مع زملائهم المحليين والدوليين. ويبدو أن هذا التنوع في الآراء يجذب السياسيين إلى الوسط.

كل هذا – كما قلت من قبل – ممل في العملية. ولا يضمن ذلك عدم قدرة الأحزاب المتطرفة على التأثير على التيار الرئيسي. يمكنك أن تنظر إلى القومية في فرنسا وهولندا والمملكة المتحدة لترى القبول المتزايد لـ "القيم المحلية" كما نطلق عليها في الولايات المتحدة. ولكن هناك تلة أكثر انحدارًا لتسلقها هنا في أوروبا.

لكن التطرف ليس سائدا في أوروبا حتى الآن. ولا يبدو أن اليمين المتطرف قادر على استمالة المحافظين كما فعلوا في أمريكا. يجب أن نشكر الاتحاد الأوروبي على هذه العملية الطويلة والمتعبة والمملة.

حصة هذه المادة: