أدان #Romania بسبب رفض الامتثال لقرار دولي

قاد المدعي العام السابق لإنجلترا وويلز جوقة من الانتقادات لرومانيا بسبب فشلها في الامتثال لحكم دولي بشأن مذكرة التوقيف الأوروبية (EAW) ، كتب مارتن البنوك.

تأتي التعليقات الشفوية التي أدلى بها كبير المحامين اللورد جولدسميث بعد أن رفضت رومانيا الالتزام بحكم ملزم صادر عن المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID).

يتعلق الأمر بقضية ألكسندر أدامسكو ​​، وهو مواطن ألماني يعيش في لندن يقول إن قانون مكافحة الإرهاب صدر ضده بتهم "ملفقة" تتعلق بالرشوة وبهدف إحباط التحكيم الذي أصدرته مجموعة نوفا (TNG) بقيادة Adamescu ، ضد رومانيا. بدأت Nova Group إجراءات تحكيم ضد رومانيا مطالبة بتعويض عن التدمير المنهجي لاستثماراتها في رومانيا ، ومن بينها شركة التأمين الرومانية Astra Asigurari و Romania Libera ، وهي صحيفة مستقلة.

استمع المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار ، الهيئة الدولية الرائدة في العالم لتحكيم الاستثمار الدولي التي أنشأها البنك الدولي ، إلى انتقادات TNG.

أمرت المنظمة التي تتخذ من واشنطن مقراً لها رومانيا بسحب ما يعتقد العديد من المعلقين أنه "ذو دوافع سياسية" ضد أدامسكو ​​، اعترافًا بأهميته بالنسبة لنزاهة الإجراءات.

في رفض احترام سلطة المحكمة الدولية لتسوية منازعات الاستثمار ، يقال إن رومانيا انتهكت الالتزامات القانونية الدولية التي وقعت عليها في السبعينيات من خلال تصديقها على اتفاقية واشنطن.

الإعلانات

تم تسليط الضوء على قضية Adamescu من قبل الصحافة الوطنية في المملكة المتحدة وتم تمثيل The Nova Group من قبل شركة اللورد جولدسميث ، Debevoise & Plimpton LLP ، في التحكيم.

كان جولدسميث ينتقد رومانيا التي رفضت صراحة الالتزام بهذا الحكم.

وقال: "رفض رومانيا الالتزام بحكم المحكمة الملزم يضع رومانيا في انتهاك لمعاهدة دولية كانت من الدول الموقعة عليها منذ عقود عديدة. ما لم تمتثل رومانيا الآن دون مزيد من التأخير ، فسيتم طرح أسئلة بحق حول استعداد رومانيا للالتزام بالتزاماتها الدولية ".

تم إطلاق قضية التحكيم الدولي ضد رومانيا في أغسطس 2015 حيث تسعى TNG للحصول على تعويضات عن "المحاولات الخاطئة لتدمير" رومانيا ليبرا و "الإفلاس القسري غير المشروع" الذي فرضته الحكومة الرومانية على أسترا أسيغوراري.

في مايو 2016 ، في ما يوصف بأنه محاولة "لإسكات" Adamescu ، أصدرت الحكومة الرومانية EAW ضده.

أثارت هذه الخطوة إدانة دولية من الأكاديميين والسياسيين والصحفيين الذين شجبوا فشل رومانيا المزعوم في احترام الأصول القانونية والذين كانوا قلقين من الدوافع السياسية الواضحة لهذه الخطوة.

نجح الفريق القانوني لمجموعة Nova Group في إثبات للمحكمة الجنائية الدولية لتسوية منازعات الاستثمار أن تسليم Adamescu إلى رومانيا سيمنع إجراء التحكيم بشكل عادل. في قرارها بأمر رومانيا بسحب مذكرة التوقيف ، وفي رفضها لطلب رومانيا إعادة النظر في القرار ، أقرت المحكمة بما وصفته "بالأهمية الأساسية لأدامسكو ​​للسلوك العادل للتحكيم".

وقال إن هذا الأمر أكده وفاة والده ومؤسس مجموعة نوفا ، دان أداميسكو ، أثناء وجوده في حجز رومانيا.

في 29 March ، أصدرت محكمة ICSID قرارًا ملزمًا يأمر رومانيا بسحب الأمر ضد Adamescu ، ويطلب من رومانيا "الامتناع عن إعادة إصدار أو إرسال أي EAW أخرى ضده.

في 10 April ، طلبت رومانيا من ICSID إعادة النظر في قرارها ولكن تم رفض هذا الأمر وتم تأييد الأمر.

ويقول خبراء إن سعي رومانيا لتسليم أدامسكو ​​يخالف التزامها بالاتفاقية التي وقعتها في عام 1974 والتي تنص على أنه لا يمكن لأي طرف وافق على التحكيم أن يسحب هذه الموافقة من جانب واحد.

جاء تعليق آخر من Adamescu الذي عاش في المملكة المتحدة لمدة 4 سنوات مع زوجته ، Adriana ، وأطفالهما الثلاثة ، الذين قالوا ، "انتهاك رومانيا للقانون الدولي في قضية Astra ، واستخدامها غير القانوني لـ" الحرب القانونية "لمحاولة إسكات أنا ، ورغبتها في جعل المملكة المتحدة متواطئة في اضطهادها السياسي لي ولعائلتي من خلال EAW ، تثبت أنها حقًا الدولة الخارجة عن القانون في الاتحاد الأوروبي ".

حصة هذه المادة: