الأمن مقابل الحريات المدنية: تأثير هجمات باريس الإرهابية

بعد الصدمة الأولية جاءت ردود الفعل. بعد أيام فقط من الهجمات في باريس ، بدأت الحكومات والسياسيون في المطالبة بمزيد من الأدوات لمحاربة الإرهاب. كيف ستوضع هذه التدابير إلى جانب حقوق المواطنين في الخصوصية أو حرية التنقل؟ تحدث البرلمان الأوروبي إلى آنا إليبيتا فوتيجا ، رئيسة اللجنة الفرعية للأمن والدفاع ، وكلود موريس ، رئيس لجنة العدالة.

هل نجد أنفسنا الآن في "حرب أوروبية على الإرهاب"؟ في أعقاب الهجمات التي وقعت في باريس ، دعت بعض الدول إلى تسجيل أسماء الركاب الأوروبية (PNR) ، وتشديد الرقابة على الحدود والمزيد من المراقبة على الإنترنت لمنع الهجمات الإرهابية. يقدم النائبان البرلمانيان آنا إليبيتا فوتيغا وكلود مورايس آراءهم حول ما إذا كان للبرلمان الأوروبي دور يلعبه في كل هذا.
كلود مورايس (S&D ، المملكة المتحدة)

"لا أعتقد أنه من المفيد الحديث عن الحروب على الإرهاب ، أعتقد أن هذه هي اللغة الخاطئة. ما يتعين على البرلمان الأوروبي والمؤسسات فعله هو فهم التاريخ وفهم أننا نجحنا في التعامل مع هذه المواقف الصعبة للغاية من قبل. لقد تعاملنا مع الإرهاب المحلي في أجزاء كثيرة ، في أيرلندا الشمالية على سبيل المثال ، وفي ألمانيا وإسبانيا.

"نحن نتفهم السرعة التي تريدنا الدول الأعضاء من خلالها المضي قدمًا - في قضايا مختلفة مثل سجل أسماء الركاب - ولكننا سنأخذ دورنا التشريعي على محمل الجد. يجب أن يكون هناك توازن بين سلامة المواطنين الأوروبيين ، وخصوصيتهم و الحقوق الأساسية."

آنا إليبيتا فوتيجا (ECR ، بولندا)

"لن أسمي هذه الحرب على الإرهاب ، لكن لدينا بالتأكيد مشكلة. علينا أن نكون يقظين للغاية. علينا أن نجمع جهودنا لمنع الإرهاب ، وتطرف الجماعات المختلفة التي تحدث على الأراضي الأوروبية. كما نود أن نضيف أن الإرهاب في أوروبا ليس فقط تأثير الإسلام الراديكالي ، فلدينا أيضًا مواقف خطيرة على حدودنا الشرقية ، العدوان الروسي على أوكرانيا.
"لفترة طويلة جدًا ، كانت مجموعة ECR تؤيد اعتماد توجيه PNR. وأنا أعلم أن هذا يعني تعاونًا أوثق بين الأجهزة السرية ، وهذا يعني بعض المخاطر فيما يتعلق بإشراف الدولة على الأجهزة السرية. وكلنا قلق بشأن لكن خطر الإرهاب قائم وعلينا أن نمنع تصعيد الهجمات الإرهابية ، وأعتقد أنه يجب اعتماد توجيه سجل أسماء الركاب مع العديد من الضمانات لضمان حقوق المواطنين ".