هجمات بروكسل #: إسرائيل وأوروبا بعد بروكسل - ما هي الرؤى التي يمكننا مشاركتها؟

يمكن لإسرائيل أن تكون مصدرا للمشورة إلى أوروبا في المراحل التالية من الحرب على الإرهاب؟ الجواب هو نعم مؤكد، إذا تحقق الشرط الأساسي، كتب العقيد (احتياط) الدكتور عيران ليرمان.

يجب أن يكون حذرا إسرائيل قبل تقديم المشورة للآخرين. لقد، بعد كل شيء، جعل حصتنا من الأخطاء في هذه الحرب. في موجة من التفاؤل في 1990s في وقت مبكر، على سبيل المثال، بعض من أفضل وألمع كانت مقتنعة أن المعروف ذات وجهين السياج حاضنة مثل ياسر عرفات يمكن الاعتماد عليها للوقوف في وجه حماس لدينا. لقد تعلمت الكثير منذ ذلك الحين، ولكن هذا لا يخول لنا التحدث الى الأوروبيين الذين يجدون صعوبة تفهمه لتسليط آمالهم، وبعض معاييرها، من أجل التكيف مع الحقائق أكثر وحشية. لتكون عونا، يجب أن تكون حساسة لاحتياجات والقيود الأوروبية.

(في هذا السياق ، تشير "أوروبا" إلى المؤسسات ذات الصلة في فرادى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، وإلى حد ما ، في مقر منظمة حلف شمال الأطلسي. ولا تتمتع هيئات الاتحاد الأوروبي على هذا النحو تقريبًا بأي قدرة مؤسسية عندما يتعلق الأمر بالعمل الاستخباراتي وتطبيقه على مكافحة الإرهاب عمليات).

إذا كانت أوروبا لكسب الحرب على الإرهاب، فإنه لن يكون هناك بديل سوى التخلي عن عقلية مستمرة ما بعد الحرب الباردة والاعتراف بأن هناك، في الواقع، حربا للقتال. الحملة الإرهابية التي تواجهها هو عمل ليس من المجرمين ولكن من عدو، وهو مصطلح نسي سعيدة بعد 1990 القارة تقريبا.

هذا العدو ليس الإسلام أو العرب في حد ذاته. وهو النسخة الحديثة الثوري (أو تحريف) من دين الإسلام، مصبوب سياسيا في قالب اقترضت إلى حد كبير من الشمولية الأوروبية القرن العشرين. ويتطلب هذا فهم التغيرات في المواقف القانونية، في وجهات النظر التربوية، في الديناميات السياسية، وقبل كل شيء، في تراكم (والإنفاق على) تعزيز الذكاء والقدرات التشغيلية.

في إسرائيل، تعلمنا، بالطريقة الصعبة، من خلال وسائل قتالية عديدة من الاقتراب من مشكلة العنف والإسلام المتطرف. الدروس التي تعلمناها يمكن تعديلها لتكون ذات فائدة لأوروبا، على الرغم من اختلافات واضحة. هناك، لا سيما الدروس النظرية الهامة، التي يمكن ويجب أن تكون مشتركة.

أولها الحاجة إلى جمع معلومات استخبارية واسعة الانتشار ومتعددة الاستخدامات ومتغلغلة. هذا يتطلب مجموعة من عدة عناصر. قبل كل شيء ، يجب أن يكون هناك Sigint فعال (ذكاء الإشارة) ، والذي يعني في عالم اليوم بشكل أساسي مراقبة الاتصالات على الإنترنت ، فضلاً عن التنصت التقليدي.

الإعلانات

ثانيًا ، يجب أن يكون هناك تنقيب واسع النطاق ولكن ذكي وذكي عن البيانات في مواد مفتوحة المصدر ، وهي طريقة يمكن أن تكون مفيدة بشكل ملحوظ إذا طُرحت الأسئلة الصحيحة وكان العمل متوافقًا بشكل وثيق مع مواد "جميع المصادر" الأخرى.

ثالثا، يجب أن يكون هناك عنصر قوي المعلومات البشرية (الذكاء البشري، أي تشغيل وكلاء واختراق عصابات الإرهاب).

المعلومات البشرية هو مكون من الصعب ولكن حيوي على العمل الاستخباري. والحكم على التجارب الأخيرة، ممكن جدا، حتى داخل المنظمة السرية الدولة الإسلامية.

رابعا، يجب أن يكون هناك تعاون عبر وطني وثيق بين الوكالات ذات الصلة التي تحمل قطع مختلفة من اللغز.

خامسا، لا بد من السلك قوي ومتخصص من المحللين. الناس الذين لا يخشون في قول الحقيقة للسلطة.

صحيح أن لدرجة معينة، وبعض من هذا ينطوي على انتهاك رصدها بعناية ويعاقب قانونا للحقوق الفردية. ولكن هنا تكمن نقطة مهمة. يمكننا وينبغي علينا مساعدة بعضنا البعض الاعتراف بأن جميع حقوق الإنسان الأساسية بما في ذلك الحق في العودة الى الوطن في قطعة واحدة. على المشي استبسال في المدينة الخاصة بك. وتطير بأمان إلى الوجهات الخاصة بك، ضرورة أن تحترم. لا يمكن إلا أن يتحقق هذا إذا تعرف السلطات ما يقومون به.

أجهزة الاستخبارات الجيدة باهظة الثمن ، وتتطلب قوة بشرية عالية الجودة. ومع ذلك ، فإن قدراتهم على وجه التحديد هي التي تمكن المجتمعات الحرة ليس فقط من العيش بأمان ، ولكن القيام بذلك دون الانزلاق إلى التمييز الشامل والشك تجاه كل مسلم بينهم. تضم إسرائيل نسبة من المسلمين أكبر بكثير من تلك الموجودة في بلجيكا أو فرنسا ، لكن الإجراءات الأمنية الإسرائيلية أبقت وقوع الهجمات الإرهابية من قبل المسلمين الإسرائيليين منخفضًا إلى حد ما. وبالتالي ، فإن الإسرائيليين قادرون ، على الرغم من العديد من التحديات ، على أن يعيشوا حياة طبيعية نسبيًا.

غالبًا ما يخلط الليبراليون ، الذين لديهم عادةً شك عميق في وجود وكالات استخبارات قوية وسرية ، بين فكرة المراقبة الدقيقة وخطر التنميط "العنصري". لكن كما تظهر تجربة إسرائيل ، فإنها تعمل في الاتجاه المعاكس. بمجرد أن تثق في أجهزتك الأمنية لمراقبة وإحباط خطط أقلية قاتلة ، يصبح من الأسهل تجنب تشويه سمعة جميع المجتمعات العربية أو الإسلامية بنفس الفرشاة. لا يحتاجون إلى الشك تلقائيًا. الخوف يولد الكراهية؛ المعرفة تبني الثقة والتعاون.

علاوة على ذلك ، يجب تبادل المعلومات الاستخباراتية وإتاحتها في الوقت المناسب لاتخاذ إجراءات فعالة لمكافحة الإرهاب. لم تكن ترجمة أجزاء من البيانات إلى "ذكاء عملي" سهلة على الإطلاق. كان لابد من التغلب على مشاكل خطيرة في هذا الصدد حتى تتمكن إسرائيل من قلب المد خلال حملة مكافحة الإرهاب 2002-03 ، وظلت هناك بعض الإخفاقات في الانتشار خلال قتال 2006 في لبنان. كان منحنى التعلم في إسرائيل شديد الانحدار. قد تكون بعض أعمق الأفكار التي تم الحصول عليها خلال تلك السنوات قابلة للإبلاغ لأولئك الموجودين في أوروبا الذين يواجهون الآن التحدي المماثل المتمثل في الهجمات الإرهابية واسعة النطاق.

تتطلب مثل هذه الهجمات التخطيط الدقيق والعمل التحضيري. ومن المحتمل ، بالتالي ، "إصدار" إشارات تحذير. لكي تصبح هذه الإشارات معلومات استخباراتية مفيدة ، يجب مشاركة المعلومات في الوقت المناسب. حواجز السرية التقليدية التي كانت ذات صلة خلال حقبة الحرب الباردة ليست ذات صلة ضد التهديد الإرهابي الديناميكي الذي يجب محاربته ودحره ، وليس مجرد ردعه.

جانب آخر مهم في الحرب على الإرهاب هو قطع الأموال عن شبكات الإرهاب. على الرغم من الصعوبات التنظيمية في السنوات الأخيرة ، اكتسبت إسرائيل معرفة واسعة في هذا المجال ، والإعلان الرسمي في فبراير الماضي عن انضمام إسرائيل إلى مجموعة العمل المالي (FATF) يعكس اعترافًا متأخرًا ولكن لا يزال موضع ترحيب بمساهمتنا الفريدة. ومع ذلك ، لكي يكون لهذه الأداة الاستراتيجية تأثير ، يجب على القوى الأوروبية - المدعومة من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي - أن تؤمن دعمًا منهجيًا ومركّزًا من تركيا ، التي لا تزال تؤوي شبكة خطيرة من حماس ، وهي الآن فقط تستيقظ على الخطر الكامل المتمثل في يكون.

يرتبط التحدي المتمثل في تحقيق التعاون التركي ، والذي يجب التعامل معه كجزء من المشاركة الأوروبية التركية الأوسع (مع كل ما يصاحب ذلك من مكافآت اقتصادية لنظام أردوغان) ، بالسؤال الحساس المتعلق بكيفية مراقبة تدفق المهاجرين إلى أوروبا في مثل هذه العلاقات. وسيلة لتصفية عملاء العدو الذين يسيئون استخدام ترحيب أوروبا. مرة أخرى ، إن القيام بمثل هذه المراقبة بشكل فعال ومنهجي ليس "تنميطًا عرقيًا". إنها الطريقة الذكية الوحيدة التي يمكن من خلالها ترك أبواب أوروبا مفتوحة للاجئين الحقيقيين ، وكثير منهم يفرون من الإسلاميين ويمقتون حكمهم.

على جبهة أخرى من المعركة ، يمكن للدول ذات التفكير المماثل ويجب عليها العمل معًا لإحراز تقدم في الحد من قدرة المنظمات الإرهابية على استخدام الإنترنت. كانت إسرائيل صريحة في طرح هذه القضية. يجب أن يكون واضحًا الآن أنه من العبث الواضح أن يكون لدى تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة "مواقع ويب" (دابق وإلهام ، على التوالي) وخدمات عبر الإنترنت متاحة لهما. يمكن بالتأكيد تطبيق الجهود التي بُذلت ، بشكل فعال ومبرر ، للقضاء على استغلال الأطفال في المواد الإباحية لحرمان قتلة الأطفال ومغتصبي الفتيات الإيزيديات من الاحتفال عبر الإنترنت بالمواد الإباحية للموت العنيف الذي يستخدمونه كأداة سياسية.

إسرائيل يمكن أن تكون عونا كبيرا على كل هذه القضايا من خلال تقديم مشاركة جادة، بما يتفق والاحترام. قدح بالمرارة يأخذنا في أي مكان (- حتى إذا كان هذا هو الدافع وراء العديد من الحالات التي الأوروبيين تراه مناسبا للحكم غير عادل على اسرائيل في الطريقة التي يواجه أعدائه). وقفة التعاوني يمكن أن تحدث فرقا حقيقيا. الديناميات الداخلية للصنع السياسة الأوروبية تتغير بسرعة. في الواقع، فإن المجتمع المعرفي من الجيش وضباط الامن والمخابرات وخبراء والمهمشين وقتا طويلا في النقاشات الداخلية، يجري استمع لمرة أخرى.

استفادت علاقات إسرائيل المتوترة مع أوروبا من براعة إسرائيل في مجال التكنولوجيا الفائقة والإنترنت. المساهمات الإسرائيلية في استقرار شرق المتوسط ​​؛ عناصر من التراث المشترك (تظهر بشكل خاص في "أوروبا الجديدة") ؛ واستمرار الذاكرة التاريخية التي لا تزال قوية في ألمانيا وأماكن أخرى. يمكن أن تصبح المعركة المشتركة ضد الإرهاب عنصرًا بناءً آخر في إعادة بناء العلاقات الأوروبية الإسرائيلية وتعزيزها.

 

العقيد (احتياط) الدكتور عيران ليرمان هو مساعد باحث أول في مركز بيسا، والنائب السابق للسياسة الخارجية والشؤون الدولية في مجلس الأمن القومي الإسرائيلي. خدم لمدة عقدين من الزمن في الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية.

حصة هذه المادة: