#UkinEU EU-UK: 'Sui generis'

آنا فان دينسكي ، بروكسل

خلق "الوضع الجديد" شبه المنفصل للمملكة المتحدة داخل الاتحاد الأوروبي ، والذي تم الحصول عليه في 19 فبراير ، حقيقة مختلفة ، كتلة "27 +1" ، حيث غادر أكثر العقيدة قداسة وهو الاتحاد "الأقرب من أي وقت مضى" ، وعاد الاتحاد الأوروبي عادوا إلى الأرض من خطابهم الرفيع المستوى حول "القيم المشتركة" إلى السوق المشتركة.

على الرغم من انتقادهم في كثير من الأحيان ، لم يسبق للمكاتب الأوروبية أن تواجه معارضة تم التعبير عنها بمثل هذه الصراحة المذهلة - إعلان رئيس الوزراء كاميرون ، "أنا لا أحب بروكسل" ، الذي تم التعبير عنه خلال المجلس الأوروبي ، يشبه في جوهره انتفاضة لوثر ضد روما ، مع إنها عواقب واسعة النطاق وطويلة الأجل على مؤسسة الاتحاد الأوروبي وشعب أوروبا.

المملكة المتحدة التعامل مع الاتحاد الأوروبي في ضوء ال من المفترض أن يقنع استفتاء 23 يونيو القادم الناخبين البريطانيين بالبقاء كأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، والاستفادة من مشاركتهم المرنة الجديدة مع المنظمة - ميزة وضعهم الخاص ، في "الدخول والخروج" في نفس الوقت.

ومع ذلك ، على الرغم من نتيجة الاستفتاء ، حتى في حالة قول الشعب البريطاني "نعم" لأوروبا وظل ثاني مساهم صافي في محفظة الاتحاد الأوروبي ، فإن الكتلة لن تعود أبدًا إلى ما كانت عليه في السابق. إزالة التكوين الأيديولوجي بأكمله وإعادة تأسيس فكرة رفع المستوى المعيشي للناس الخاتمة بدلاً من إنشاء "دولة عظمى" أوروبية تمكِّن أعضاء الاتحاد الأوروبي ، فتح رئيس الوزراء كاميرون فصلًا جديدًا في تاريخ أوروبا ، محاولًا إعادة إشراك الاتحاد الأوروبي لخدمة مواطني أوروبا ، ولكن ليس لخدمة مواطنيهم. ) طموحات سياسية.

إن إعلان كاميرون ، الموجه أولاً وقبل كل شيء إلى مواطنيه والشركات البريطانية ، يشجعهم على التعاون والتجارة مع أوروبا دون تمييز ، على الرغم من الحد من مشاركة المملكة المتحدة في المسار الأيديولوجي للاتحاد الأوروبي ، وبالتالي الحفاظ على اتخاذ القرار السياسي للوايتهول ، مع أن هذا الأخير قد رسخ سيادته على بروكسل دون ازدواجية إلى الأبد.

مع العودة إلى مفهوم السوق المشتركة الذي تم تقديمه على أنه السعر الذي يدفعه البريطانيون للبقاء على متن الطائرة ، قامت مؤسسات الاتحاد الأوروبي من الناحية التكتيكية بتأمين "رسوم عضوية" بريطانية ، لكنها تخاطر بشكل استراتيجي بتأثير الدومينو لنشر وضع المملكة المتحدة شبه المنفصل إلى دول أخرى. الدول الأعضاء ، من المحتمل أن تنزلق إلى عملية تفكك لا يمكن السيطرة عليها.

الإعلانات

استفتاء المملكة المتحدة هو سابقة قد تلهم الأعضاء "المانحين" الآخرين ليتبعوا خطى كاميرون. في المقام الأول ، هناك أولئك الذين أظهروا بالفعل استقلالهم ، مثل التصويت الهولندي ضد الدستور الأوروبي ، أو الدنماركيين ، الذين عارضوا سياسة الهجرة المفتوحة لألمانيا بإلغاء شنغن.

في الحالة الهولندية ، فإن احتمال المطالبة بوضع شبه منفصل مرتفع بشكل خاص ، حيث أن المملكة المتحدة هي الوجهة المفضلة للمستثمرين الهولنديين ، وفي المقابل ، تعد المملكة المتحدة ثاني أكبر مستثمر في بلد زهور التوليب. طلب إجراء استفتاء على اتفاقية الشراكة مع أوكرانيا هو مؤشر واضح على انعدام الثقة في بروكسل - مزاج واسع الانتشار بين المواطنين الهولنديين.

بجانب الأعضاء "المانحين" ، فإن دول أوروبا الشرقية لديها أسبابها الخاصة لانتقاد بروكسل - مجموعة Visegrad (V4) - جمهورية التشيك والمجر وبولندا وسلوفاكيا - لا تخجل من استيائها من استجابة الاتحاد الأوروبي لأزمة الهجرة ، ولديها اقترح خطة بديلة ، تجعل أعضاء مجموعة V4 أكثر اتحادًا بمقاومتهم لخطة بروكسل لحصص المهاجرين.

لم تخف الحكومة البولندية الجديدة سر تطوير علاقاتها مع V4 ، مما سمح لهم بالدفاع عن آرائهم في بروكسل بثقل أكبر. كان ينظر إلى فيزغراد ذات مرة على أنها قوة إيجابية ، ويُنظر إليها الآن بعين الريبة ، لأنها قادرة تمامًا على المطالبة بوضع "خاص" للضغط من المواطنين في تلك البلدان الذين يرون أن الاتحاد الأوروبي غير فعال في حمايتهم من تدفقات المهاجرين التي من المفترض أن يعرضوا ثقافتهم وتقاليدهم وعاداتهم للخطر - "صراع الحضارات". هذه قضية خطيرة بما يكفي ليتم اعتبارها فوق المكاسب الاقتصادية.

ومن المفارقات ، من خلال الانغماس في نقاش حول "القيم الأوروبية" ، أن أعضاء الاتحاد الأوروبي لم يدركوا إلى أي مدى تعتبر هذه القيم عزيزة على الأوروبيين وكيف يمكن أن يصبح الجدل الساخن حول صراع الحضارات ، مما يؤدي إلى تهميش الفوائد الاقتصادية. يدور الاستفتاء البريطاني إلى حد كبير حول العواطف ، وصراع الحضارات والثقافات ، حيث تلعب الإيرادات الاقتصادية للشركات البريطانية في أوروبا دورًا ثانويًا ، حيث لا يعوض نجاح الشركات البريطانية في التجارة مع أوروبا القارية مخاوف الهجرة الجماعية غير المنضبطة. .

تعتبر اتفاقية المملكة المتحدة الجديدة مع الاتحاد الأوروبي "فريدة من نوعها" في الوقت الحالي - ومع ذلك ، لا يمكن لأحد أن يقول إلى متى سيظل هذا الاستثناء فريدًا.

أوريبوس تينيو لوبوم!

حصة هذه المادة: