تواجه الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي حسابًا لسيادة القانون بعد قرار محكمة العدل الأوروبية

بعد أسابيع من الترقب ، أصدرت محكمة العدل الأوروبية حكمت على 16 فبراير^th أن الاتحاد الأوروبي لديه سلطة قطع التمويل عن الدول الأعضاء التي لا تفي بمعايير سيادة القانون في الكتلة. لأول مرة ، المحكمة الأوروبية بث حكمه يعيش ، علامة على طبيعة القرار التاريخية.

الحكم يعطي بروكسل أداة قوية جديدة لمعالجة الفشل في دعم القيم الأساسية للاتحاد الأوروبي ، ودعا أعضاء البرلمان الأوروبي أورسولا فون دير لاين لنشرها على الفور. نظرًا لتراجعهما الديمقراطي المثير للقلق ، ليس من المستغرب أن تكون المجر وبولندا الهدفين الأكثر ترجيحًا. ومع ذلك ، نادراً ما تحتكر وارسو وبودابست الحكم المشكوك فيه ، ومن المأمول أن يؤدي الخوف الملموس من خسارة أموال ميزانية الاتحاد الأوروبي إلى الضغط على البلدان الأخرى التي لديها قضايا سيادة القانون ، بما في ذلك سلوفاكيا وسلوفينيا ، لتنظيف أفعالها.

سلوفاكيا: حملة مكافحة الفساد خرجت عن مسارها بدوافع سياسية

في الواقع ، في حين أن الخبراء ادعى أن أربعة فيزيغراد ينقسمون إلى قسمين ، حيث تشكل المجر وبولندا محورًا غير ليبرالي بينما تظل تشيكيا وسلوفاكيا في المدار الأوروبي ، فإن الواقع ليس مقطوعًا وجافًا. حكومة سلوفاكيا الائتلافية ، بقيادة الحزب الشعبوي OLaNO ، هو بالكاد التماسك واللجوء إلى تكتيكات إشكالية بشكل متزايد لتجنب إجراء انتخابات مبكرة استطاع انظر مسح OLaNO.

إن تسليح الحكومة السلوفاكية الواضح لحملتها الموعودة لمكافحة الفساد أمر مثير للقلق بشكل خاص. تبدو محاكمات مكافحة الكسب غير المشروع بشكل متزايد وكأنها تصفية حسابات سياسية مع المسؤولين الحكوميين الاحتفال على وسائل التواصل الاجتماعي حيث يطرح المدعون العامون لوائح اتهام ضد أشخاص مرتبطين بأحزاب المعارضة الرئيسية Smer و HLAS. في علامة مقلقة واحدة ، العديد من هذه المحاكمات اعتمد بكثافة على شهادة من الأفراد المتهمين الآخرين الذين تحولوا إلى شهود الحكومة. في بعض الحالات ، حتى هذه الأدلة المشكوك فيها قليلة ؛ على سبيل المثال ، فإن القضية المرفوعة ضد Juraj Kožuch ، وهو مسؤول حكومي سابق ورئيس وكالة مكلفة بالدفع الزراعي للمزارعين ، يبدو أنها على أساس على شهادة شاهد مقلوب واحد فقط.

في غضون ذلك ، أدت المخالفات مع المدعين العامين أنفسهم إلى إثارة الدهشة. أثار المدعي الخاص دانيال ليبشيتش جدلاً حتى في وقت تعيينه في فبراير 2021 ، مع مراقبين بما في ذلك منظمة الشفافية الدولية سلوفاكيا تحذير أن اتصالاته التي لا تعد ولا تحصى داخل الحكومة التي يقودها OLaNO والقضاء يمكن أن تهدد بشكل قاتل استقلال أي محاكمات أشرف عليها ليبشيتش. الوضع أكثر إثارة للقلق بعد الأخير إعلان أن الشرطة فتحت دعوى جنائية ضد ليبشيتش بشأن كيفية حصوله على تصريح أمني سري للغاية مطلوب قانونًا ليصبح مدعيًا خاصًا.

ميلان كراجنياك ، وزير العمل السلوفاكي ، توسط لتأمين تصريح ليبشيتش

الإعلانات

في فترة زمنية قصيرة بشكل غير عادي ، تدخل الآن قيد التحقيق باعتباره إساءة استخدام محتملة للمنصب. وفقًا نسق زعيم Smer Robert Fico و Lipšic و Krajniak لاختراع وظيفة احتيالية لـ Lipšic في وزارة العمل من أجل الحصول على تصريح لم يكن ليكون مؤهلاً لولا ذلك. لدى Lipšic أصر أن التحقيق في تصريحه الأمني ​​لن يؤثر على حملة سلوفاكيا لمكافحة الفساد ، لكن محاكمته تضيف دائمًا إلى الأسئلة التي تدور حول حملة مكافحة الكسب غير المشروع التي تتميز بمزاعم بالاضطهاد السياسي والاعتماد على الأدلة التي يمتلكها القضاة السلوفاكيين حذر ربما تم إنتاجه تحت الإكراه.

سلوفينيا: Janez Janš(أ) يتكيف مع تكتيكات فيكتور أوربان لالتقاط وسائل الإعلام

إذا كانت الأعلام الحمراء المحيطة بمحاكمات مكافحة الفساد في سلوفاكيا مثيرة للقلق بشكل خاص لأنها تذكر التآكل المستمر لاستقلال القضاء في بولندا والمجر وسلوفينيا. يبدو أن تسير على منحدر زلق مماثل.

تدهورت صحة الديمقراطية في سلوفينيا بشكل كبير منذ عودة رئيس الوزراء يانيز يانشاري إلى السلطة في مارس 2020 ، مع تراجع الدولة في التقييمات التي أجرتها هيئات الرقابة الدولية ، بما في ذلك منظمة الشفافية الدولية و فريدوم هاوس. في ديسمبر 2021 ، البرلمان الأوروبي من وزارة الصحة قرار يحذر من حالة القيم الأوروبية في سلوفينيا لأول مرة ، ويضع تتويجا قاتما للرئاسة السلوفينية للاتحاد الأوروبي ويرسل إشارة مفادها أن السياسيين الأوروبيين قد لا يكررون خطأ تحول تغاضى عن غضب فيكتور أوربان من الديمقراطية المجرية.

على وجه الخصوص ، يبدو أن جانشا يقلد استراتيجيات التقاط وسائل الإعلام لحليفه المجري ، الشروع في حملة متعددة الجوانب لإعادة تشكيل المشهد الإعلامي في سلوفينيا من خلال التدخل السياسي في الإذاعة العامة مع اتخاذ إجراءات صارمة ضد التغطية الصحفية المستقلة. يعلن علنا "حرب على الإعلام" يانشا عقد تمويل وكالة الأنباء العامة STA

رهينة لما يقرب من عام بعد الإنتقاد تغطيتها للقاء بينه وبين أوربان. تجميد التمويل جلبت STA على وشك الانهيار المالي ، وبينما استأنفت Ljubljana أخيرًا المدفوعات بعد ضغوط شديدة من الاتحاد الأوروبي ، أهلكت قائمة الصحفيين في STA بسبب الضغط المالي.

قمع سلوفينيا الصحافة العامة ، وهو ما فعل الخبراء حذر يمكن أن "يوجه ضربة قاتلة" للديمقراطية السلوفينية ، فقد أصبحت في كثير من الأحيان شخصية بشكل حاد. كجزء من الهجمات التي لا هوادة فيها والتي دفعت في النهاية مدير STA Bojan Veselinovi إلى الاستقالة ، جانشا نفسه التغريد مزاعم كاذبة بأن فيسيلينوفيتش كان "متعاونًا" في "قتل" رئيس تحرير STA السابق بوروت ميشكو ، الذي توفي بالفعل بسبب مرض عضال. استهدفت حملات التشهير أيضًا الصحفيين في هيئة الإذاعة العامة RTV في سلوفينيا ، مع المديرين التنفيذيين مثل مديرة البرامج التلفزيونية ناتاليا غورشاك. أطلقت في انتقام واضح لرفضه التقليل من استقلالية المؤسسة.

كان هناك أيضا مصدر قلق تناميا في دعاوى SLAPP ضد منتقدي الحكومة السلوفينية. صحفيون عامل بالنسبة للمنفذ الإخباري الاستقصائي Necenzurirano ، على سبيل المثال ، تعرضت 39 دعوى تشهير مذهلة بعد الإبلاغ عن قرض غير قانوني زعم أن خبير الضرائب روك سنيتشيتش قدمه إلى حزب جانشا السياسي.

من المرجح أن يتصاعد قمع ليوبليانا للصحافة المستقلة بشكل حاد في الأشهر المقبلة ، مثل سلوفينيا يستعد للانتخابات في أبريل التي استطاع انظر يانشا المخلوع. وعلى نفس المنوال ، فإن شركة OLaNO السلوفاكية ستميل إلى الضغط من أجل استمرار مقاضاة شخصيات المعارضة مع اقتراب شبح إجراء انتخابات مبكرة. لقد كان الاتحاد الأوروبي منذ فترة طويلة هامسترونغ في مثل هذه الحالات ، بدون أدوات فعالة لثني الحكومات عن تقويض سيادة القانون - هل ستلهم قوتها الجديدة لحجب التمويل التزامًا أوثق بالقيم الأوروبية من الدول الأعضاء المتمردة؟

حصة هذه المادة: