تعليق خبير: أوكرانيا - وقع يانوكوفيتش في فخه

التحقق من واقع

في البداية استهزأ به مراقبون متسرعون باعتباره هزيمة للاتحاد الأوروبي و'انتصارًا 'لفلاديمير بوتين ، تبدو قمة فيلنيوس في الفترة من 28 إلى 29 نوفمبر / تشرين الثاني اليوم كلحظة مفيدة للحقيقة ، و'التحقق من الواقع' ، واستضاف عنوان المؤتمر بقلم الرئيسة الليتوانية داليا جريبوسكيتي جنبًا إلى جنب مع الحفل الرسمي. بعد أربعة أيام من الأداء المثير للشفقة للرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش في تجمع الشراكة بين الاتحاد الأوروبي والشرق ، صوت 186 نائباً لصالح زوال الحكومة الأوكرانية ، أي أقل من 40 صوتاً من أغلبية الثلثين اللازمة للتصويت على الحكومة. وتتواصل الاحتجاجات في الشوارع.

من النادر سماع الكثير من السياسيين الأوروبيين ، جنبًا إلى جنب مع كبار المسؤولين في الاتحاد الأوروبي ، يشاركون نفس التقييم النقدي للنخب الحاكمة في روسيا وأوكرانيا. أكد مفوض الاتحاد الأوروبي ستيفان فول ، ووزير الخارجية السويدي كارل بيلدت ، ووزير الخارجية البولندي راديك سيكورسكي ، من بين آخرين ، على المشاركة الأوروبية مع اقتصادات ومجتمعات الشراكة الشرقية ، وأشاروا بوضوح إلى موسكو باعتبارها المفسد الرئيسي. وفي تعليقاتهما بعد القمة ، شجب هيرمان فان رومبوي وخوسيه مانويل باروسو "فيتو" روسيا على قرارات جيرانها.

لم يخفِ الرئيس البولندي السابق ألكسندر كوازنيفسكي ورئيس البرلمان الأوروبي السابق بات كوكس ، وكلاهما ممثلين عن البرلمان الأوروبي ، انزعاجهما من سلوك يانوكوفيتش المخادع. في سياق مهمة "المساعي الحميدة" التي استغرقت 18 شهرًا للتوصل إلى اتفاق شراكة ، قاموا بـ 25 زيارة إلى أوكرانيا ، وعقدوا 18 لقاءًا وجهًا لوجه مع الرئيس وكذلك مع رئيس الوزراء ميكولا أزاروف. كان حجر العثرة هو سجن يوليا تيموشينكو (في الصورة) - "عدالة انتقائية" ، كما أكدوا - ليست مطالبة أوكرانية بـ "تعويض" اقتصادي ضخم. ثم فجأة ، في نوفمبر ، ادعى يانوكوفيتش أنه بحاجة إلى المال الروسي وتراجع عن خطوبته الأولية في مارس 2012.

أعرب زعماء المعارضة الأوكرانية عن تصميمهم على إسقاط النظام الحالي. يمثل فيتالي كليتشكو وأرسيني ياتسينيوك وأوليه تيهنيبوك وبيترو بوروشنكو عائلات سياسية مختلفة ، لكنهم يتفقون على مكافحة الفساد والمعركة الموالية لأوروبا لإخراج بلادهم من الركود الاقتصادي.

وقع يانوكوفيتش في فخ من صنعه

في غضون أيام قليلة فقط ، فقد الرئيس الأوكراني مصداقيته بشكل لا رجعة فيه. بعد انتخابه في أوائل عام 2010 ، بدأت شرعيته الرئاسية تتضاءل منذ ذلك الحين ، وهي تتراجع الآن بسرعة. لا يظهر أي صفات شخصية أو كاريزما قد تساعده على استعادة السلطة والاحترام في بلده وخارجه ؛ 29 نوفمبر كان يوم الجمعة الأسود بالنسبة له. في الصباح ، كان عدد قليل من القادة الأوروبيين يتوددون إليه ، على أمل أن يصدر إعلانًا أكثر إيجابية حول التقدم المستقبلي. في وقت الغداء ، أعرب نفس القادة علنًا عن خيبة أملهم ، بينما كان خصومه الرئيسيون على خشبة المسرح يتلقون استقبالًا حارًا. بحلول وقت متأخر من بعد الظهر ، كانت شرطة كييف قد فرقت بعنف مظاهرة سلمية ، وأصيب الكثيرون ، وكان على الرئيس أن يعتذر (ويقول إنه سيطرد رئيس شرطة كييف). في اليوم التالي ، استؤنفت الاحتجاجات في الشوارع.

يلخص يانوكوفيتش المحبط الطبيعة غير المستقرة وغير الموثوقة لنظام شبه أوليغارشي زبائني بالكامل. يلقي موقفه أيضًا ضوءًا فظًا على علاقته بفلاديمير بوتين ، وعلى أساليب حكم بوتين. في 9 نوفمبر ، عقد الرئيسان اجتماعا حيث ورد أن بوتين هدد يانوكوفيتش بالانتقام الاقتصادي ، وربما أكثر ، إذا مضى قدما في اتفاقية الاتحاد الأوروبي. وبحسب ما ورد وعد بوتين أيضًا بتقديم مساعدات ومزايا اقتصادية ، والتي ستكون في متناول اليد جدًا إذا رغب الرئيس الأوكراني في الترشح مرة أخرى في عام 2015 ويحتاج إلى "محليات الحملة". مثل هذه الوعود متقلبة ، لكنها تجعل من "الملزم" رهينة.

في الواقع ، الضغوط الروسية ليست ظاهرة جديدة. كانت الأحداث الأكثر لفتًا للانتباه هي "حروب الغاز" المتتالية بعد الثورة البرتقالية عام 2004. أوقف بوتين توصيل الغاز الطبيعي إلى أوكرانيا ، وهي دولة عبور رئيسية ، وحُرمت العديد من دول الاتحاد الأوروبي من التدفئة. في الصيف الماضي ، عانت أوكرانيا من حظر انتقائي من روسيا وفقدت جزءًا كبيرًا من عائدات صادراتها. هذا هو الوقت الذي كان يجب أن يفهم فيه الاتحاد الأوروبي أن يانوكوفيتش لم يعد سيده ، وأنه سيلعب لعبة زائفة مع بروكسل.

الإعلانات

كان نجاح بوتين قصير الأمد

لقد كشف ابتزاز بوتين عن أساليبه. يبدو الآن أكثر قلقًا ، وغير متعاون ، وحريصًا على احتواء الانجذاب الأوروبي فيما يدعي أنه "مجال المصالح المتميزة" الطبيعي لروسيا. إنه يكرر نفس الأخطاء مرة أخرى.

في عام 2004 ، كان في أوكرانيا عشية الانتخابات الرئاسية وأثار استفزاز الناخبين الأوكرانيين على شاشة التلفزيون للتصويت لمرشحه فيكتور يانوكوفيتش. حصل على النتيجة المعاكسة. بعد تسع سنوات ، تدخل صراحة في سياسات أوكرانيا ودفع الناس إلى الشوارع. مع استمراره في ممارسة الضغط وتهديد المتظاهرين بمزيد من الإجراءات الاقتصادية العقابية ، يصبح من الواضح والأكثر وضوحًا للأوروبيين والروس والأوكرانيين على حد سواء أن فلاديمير بوتين يخشى المنافسة الحرة وسيادة القانون والمجتمعات المفتوحة.

كانت أزمة فيلنيوس درسًا صعبًا بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، لكن يمكنه التعلم منها وترك الباب مفتوحًا. إنه تحد أصعب بالنسبة لأوكرانيا. الطريق ضيق. تقع مسؤولية كبيرة الآن على عاتق المعارضة الأوكرانية والمجتمع المدني ، فضلاً عن جورجيا ومولدوفا ، اللتين بدأتا رسميًا في فيلنيوس عملياتهما نحو اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي. أصبحت هاتان الدولتان الصغيرتان ، اللتان أضعفتهما النزاعات الإقليمية الداخلية التي تدعمها موسكو ، من الخطوط الأمامية في مشروع الشراكة الشرقية.

حصة هذه المادة: