ساعة المناخ تدق بسرعة

ويتفق معظمهم على ضرورة اتخاذ إجراءات عاجلة لمعالجة الأزمة المتفاقمة الناجمة عن تغير المناخ. ولهذا السبب يجتمع زعماء من 196 دولة في جلاسكو في نوفمبر/تشرين الثاني لحضور مؤتمر كبير بشأن المناخ، يسمى COP26. لكن التكيف مع تغير المناخ له ثمنه أيضا، يكتب نيكولاي باريكوف ، صحفي وعضو سابق في البرلمان الأوروبي.

تعد زيادة الوعي بالتكاليف الاقتصادية لعدم اتخاذ التدابير المتعلقة بالتكيف مع تغير المناخ جزءًا مهمًا من سياسات التكيف. إن التكاليف الاقتصادية لنتائج تغير المناخ وتكاليف عدم اتخاذ التدابير ستكون على رأس جدول الأعمال في غلاسكو.

هناك أربعة أهداف لمؤتمر الأطراف السادس والعشرين، والثالث منها تحت عنوان "تعبئة التمويل".

وقال متحدث باسم مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP26) لهذا الموقع: "لتحقيق أهدافنا، يجب على الدول المتقدمة أن تفي بوعدها بتعبئة ما لا يقل عن 100 مليار دولار لتمويل المناخ سنويا بحلول عام 2020".

وقال إن هذا يعني أن المؤسسات المالية الدولية يجب أن تلعب دورها، مضيفا: "نحن بحاجة إلى العمل نحو إطلاق العنان للتريليونات من تمويل القطاعين العام والخاص اللازمة لتأمين صافي الصفر العالمي".

ولتحقيق أهدافنا المناخية، ستحتاج كل شركة وكل مؤسسة مالية وكل بنك وشركة تأمين ومستثمر إلى التغيير، كما يقول المتحدث باسم COP26. 

"تحتاج البلدان إلى إدارة التأثيرات المتزايدة لتغير المناخ على حياة مواطنيها، وهي بحاجة إلى التمويل للقيام بذلك."

وسيتطلب حجم وسرعة التغييرات اللازمة جميع أشكال التمويل، بما في ذلك التمويل العام لتطوير البنية التحتية التي نحتاجها للانتقال إلى اقتصاد أكثر اخضرارًا وأكثر مرونة في مواجهة تغير المناخ، والتمويل الخاص لتمويل التكنولوجيا والابتكار، وللمساعدة في تحويل مليارات الأموال العامة إلى تريليونات من إجمالي الاستثمارات المناخية.

الإعلانات

ويحذر محللو المناخ من أنه إذا استمرت الاتجاهات الحالية فإن تكلفة الانحباس الحراري العالمي سوف تبلغ نحو 1.9 تريليون دولار سنويا، أو 1.8% من الناتج المحلي الإجمالي الأميركي سنويا بحلول عام 2100.

اطلعت EUReporter على ما تفعله حاليًا أربع دول في الاتحاد الأوروبي، وهي بلغاريا ورومانيا واليونان وتركيا - وما زالت بحاجة إلى القيام به - لتغطية تكلفة معالجة تغير المناخ، وبعبارة أخرى تحقيق أهداف الهدف رقم ثلاثة لمؤتمر الأطراف السادس والعشرين.

وفي حالة بلغاريا، تقول إنها تحتاج إلى 33 مليار يورو للبدء في تحقيق الأهداف الرئيسية للصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي على مدى السنوات العشر المقبلة. يمكن أن تكون بلغاريا من بين الدول الأكثر تضرراً من إزالة الكربون من اقتصاد الاتحاد الأوروبي. فهي تمثل 10% من الفحم المستخدم في الاتحاد الأوروبي و7% من الوظائف في قطاع الفحم في الاتحاد الأوروبي. ويعمل حوالي 8 شخص في تعدين الفحم في بلغاريا، في حين يقدر عدد المتضررين بشكل غير مباشر بأكثر من 8,800 شخص، وتبلغ التكاليف الاجتماعية حوالي 94,000 مليون يورو سنويًا.

وفي أماكن أخرى، تشير التقديرات إلى أن بلغاريا تحتاج إلى أكثر من 3 مليارات يورو فقط لتلبية الحد الأدنى من متطلبات توجيه الاتحاد الأوروبي لمعالجة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية.

ولكي تتمكن بلغاريا من إكمال الصفقة الخضراء، سيتعين عليها إنفاق 5% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد كل عام.

وبالانتقال إلى رومانيا، فإن التوقعات لا تقل خطورة.

وفقًا لتقرير نشره Sandbag EU في فبراير 2020، يمكن القول تقريبًا أن رومانيا مهيأة للنجاح في سباق الاتحاد الأوروبي نحو اقتصاد صافي صفر بحلول عام 2050. نظرًا للتغيرات العديدة في هيكل الاقتصاد بعد انتقال ما بعد عام 1990 شهدت رومانيا انخفاضات هائلة في الانبعاثات، كونها الدولة الرابعة من أعضاء الاتحاد الأوروبي التي خفضت انبعاثاتها بشكل أسرع منذ عام 1990، على الرغم من أنها ليست على مسار مستدام ويمكن التنبؤ به إلى صافي الصفر بحلول عام 2050 حتى الآن.

ومع ذلك، يقول التقرير أن رومانيا هي الدولة الواقعة في جنوب شرق أوروبا أو وسط شرق أوروبا التي تتمتع ببعض "أفضل الظروف التمكينية" لانتقال الطاقة: مزيج متنوع من الطاقة، ما يقرب من 50٪ منه خالي بالفعل من انبعاثات الغازات الدفيئة، أكبر مزرعة رياح برية في الاتحاد الأوروبي وإمكانات ضخمة للطاقة المتجددة.

يضيف مؤلفا التقرير سوزانا كارب ورافائيل هانوتو: "ومع ذلك، لا تزال رومانيا واحدة من الدول كثيفة استخدام الفحم الحجري في الاتحاد الأوروبي، وعلى الرغم من انخفاض حصتها من الفحم في المزيج مقارنة ببقية المنطقة، فإن الاستثمار المطلوب لتحويل الطاقة لديها ليس كافيًا". يجب الاستهانة بها."

ويقولون إن هذا يعني أنه على المستوى الأوروبي، لا يزال الرومانيون يدفعون أكثر من نظرائهم الأوروبيين مقابل تكاليف نظام الطاقة المكثف الكربوني.

وقدر وزير الطاقة في البلاد تكلفة تحويل قطاع الطاقة بحلول عام 2030 بنحو 15 إلى 30 مليار يورو، ويواصل التقرير الإشارة إلى أن رومانيا لا تزال صاحبة ثاني أدنى ناتج محلي إجمالي في الاتحاد، وبالتالي الاحتياجات الفعلية للاستثمار. لانتقال الطاقة مرتفعة للغاية.

وبالنظر إلى المستقبل، يشير التقرير إلى أن إحدى الطرق لتغطية تكلفة إزالة الكربون حتى عام 2030 في رومانيا يمكن أن تكون من خلال "الاستخدام الذكي" لعائدات "خدمات الاختبارات التربوية" (مخطط تداول الانبعاثات).

إحدى دول الاتحاد الأوروبي التي تأثرت بالفعل بشكل خطير بتغير المناخ هي اليونان، والتي من المتوقع أن تتحمل المزيد من الآثار السلبية في المستقبل. واعترافًا بهذه الحقيقة، كان بنك اليونان واحدًا من أوائل البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم التي شاركت بنشاط في قضية تغير المناخ واستثمرت بشكل كبير في أبحاث المناخ.

ويقول التقرير إن تغير المناخ يبدو أنه يمثل تهديدًا كبيرًا، حيث من المتوقع أن يكون تأثيره على جميع قطاعات الاقتصاد الوطني تقريبًا "سلبيًا".

وإدراكاً لأهمية صنع السياسات الاقتصادية، أصدر البنك الدولي تقريراً بعنوان "اقتصاديات تغير المناخ"، والذي يقدم مراجعة شاملة ومتطورة لاقتصاديات تغير المناخ.

يانيس ستورناراسيشير محافظ بنك اليونان إلى أن أثينا كانت أول مدينة في اليونان تضع خطة عمل متكاملة للمناخ للتخفيف والتكيف، على غرار المدن الكبرى الأخرى في جميع أنحاء العالم.

وقال مايكل بيركوفيتش، رئيس "100 مدينة مرنة" التابعة لمؤسسة روكفلر، إن خطة أثينا هي خطوة مهمة في "رحلة المدينة لبناء المرونة في مواجهة التحديات التي لا تعد ولا تحصى في القرن الحادي والعشرين".

"يعد التكيف مع المناخ جزءًا مهمًا من المرونة الحضرية، ونحن متحمسون لرؤية هذه الخطوة الرائعة من قبل المدينة وشركائنا. ونحن نتطلع إلى العمل بشكل تعاوني لتحقيق أهداف هذه الخطة."

وهناك دولة أخرى تضررت بشدة من ظاهرة الاحتباس الحراري هذا العام وهي تركيا، ويحذر أردوغان بيرقدار، وزير البيئة والتحضر، من أن تركيا ستكون واحدة من أكثر دول البحر الأبيض المتوسط ​​تأثراً لأسباب ليس أقلها أنها دولة زراعية ومواردها المائية تتضاءل بسرعة.

وبما أن السياحة مهمة لدخلها، يقول “من واجبنا أن نولي الأهمية المطلوبة لدراسات التكيف”.

وفقًا لخبراء المناخ، تعاني تركيا من ظاهرة الاحتباس الحراري منذ السبعينيات، ولكن منذ عام 1970، ارتفع متوسط ​​أعلى درجات الحرارة أثناء النهار، وحتى أعلى درجات الحرارة أثناء الليل.

لكن جهودها لمعالجة هذه القضايا يُنظر إليها حاليًا على أنها تعاني من تضارب السلطات في تخطيط استخدام الأراضي، والصراعات بين القوانين، واستدامة النظم البيئية وأنظمة التأمين التي لا تعكس بشكل كافٍ مخاطر تغير المناخ.

وتدعو استراتيجية التكيف وخطة العمل في تركيا إلى وضع سياسات مالية غير مباشرة للتكيف مع تغير المناخ وآليات الدعم.

وتحذر الخطة من أنه "في تركيا، ومن أجل التكيف مع تأثيرات تغير المناخ، لم يتم بعد إجراء حسابات التكلفة والعائد فيما يتعلق بالتكيف على المستوى الوطني أو الإقليمي أو القطاعي".

وفي السنوات الأخيرة، تم دعم عدد من المشاريع التي تهدف إلى التكيف مع تغير المناخ من قبل الأمم المتحدة وفروعها من أجل تقديم المساعدة الفنية وتشارك تركيا في صندوق التكنولوجيا النظيفة25.

لكن الخطة تقول إن الأموال المخصصة للبحث العلمي وأنشطة البحث والتطوير في أنشطة التكيف مع تغير المناخ "ليست كافية" في الوقت الحالي.

ويقول: "لم تكن هناك أبحاث لإجراء تحليلات لتأثير تغير المناخ على القطاعات المعتمدة على المناخ (الزراعة والصناعة والسياحة وما إلى ذلك) وتحديد تكاليف التكيف.

"من الأهمية بمكان بناء معلومات حول تكلفة وتمويل التكيف مع تغير المناخ وتقييم خريطة الطريق المتعلقة بهذه القضايا بشكل أكثر شمولاً."

وترى تركيا أن الأموال المخصصة للتكيف ينبغي توفيرها على أساس معايير معينة، بما في ذلك قابلية التأثر بالآثار الضارة لتغير المناخ.

وينبغي أن يرتكز توليد موارد مالية "جديدة وكافية ويمكن التنبؤ بها ومستدامة" على مبادئ "الإنصاف" و"المسؤوليات المشتركة ولكن المتباينة".

كما دعت تركيا إلى إنشاء آلية تأمين دولية متعددة الاختيارات للتعويض عن الخسائر والأضرار الناجمة عن الأحداث المناخية المتطرفة مثل الجفاف والفيضانات والصقيع والانهيارات الأرضية.

لذا، فمع مرور الوقت بسرعة في الفترة التي تسبق الحدث العالمي في اسكتلندا، فمن الواضح أن كل دولة من هذه البلدان الأربعة لا يزال أمامها الكثير من العمل للتعامل مع التكاليف الباهظة التي تنطوي عليها مكافحة الانحباس الحراري العالمي.

نيكولاي باريكوف صحفي سياسي ومقدم برامج تلفزيونية ، والرئيس التنفيذي السابق لـ TV7 Bulgaria وعضو سابق في البرلمان الأوروبي في بلغاريا ونائب رئيس سابق لمجموعة ECR في البرلمان الأوروبي.

حصة هذه المادة: