إعادة تعريف مستقبل الزراعة الأوروبية: الموازنة بين التقدم والحماية

العمل المناخي والأمن الغذائي والتنوع البيولوجي - هذه المفاهيم تقع في قلب السياسة الزراعية للاتحاد الأوروبي، وهي المفتاح لحماية وتطوير الأراضي الزراعية الأوروبية لصالح الأجيال القادمة. يكتب نيكولا ميتشل، الرئيس التنفيذي لشركة Life Scientific.

وهي أيضًا موضوع نقاش هائل، حيث يتصارع المزارعون والعلماء وصانعو السياسات حول الطريقة الصحيحة لتحقيق التوازن بين الأهداف التي يُنظر إليها أحيانًا على أنها متعارضة.

ومؤخراً، اعتمد مجلس الشيوخ الفرنسي مشروع قانون "فرنسا الزراعية" بهدف دعم "السيادة الغذائية" لفرنسا وضمان عدم تشويه الإمدادات الغذائية بسبب المنافسة الأجنبية. وفي الوقت نفسه، التزمت ألمانيا بتنفيذ الإدارة المتكاملة للآفات كجزء من أدواتها لخفض استخدامها للمبيدات الحشرية الاصطناعية. يأتي ذلك في الوقت الذي يقوم فيه الاتحاد الأوروبي بمراجعة القواعد بموجب استراتيجية "من المزرعة إلى الشوكة" المصممة لتقليل التأثير البيئي للزراعة الأوروبية وتعزيز أنظمة غذائية أكثر صحة. ومن بين جميع المبادرات قيد المناقشة، تبرز مبادرة تنظيم الاستخدام المستدام للمبيدات الحشرية (SUR). هدفها المعلن؟ ببساطة، خفض استخدام الاتحاد الأوروبي للمبيدات الحشرية الكيميائية إلى النصف بحلول عام 2030 في محاولة للتخفيف من التأثير البيئي للزراعة.

وبينما نشيد بالحملة الرامية إلى الحفاظ على البيئة الأوروبية، يجب علينا أن نتساءل ما إذا كان مثل هذا الهدف الخام يمكن تحقيقه، وإثارة تساؤلات حول التنظيم الذي يشكل خطرا كبيرا على الأمن الغذائي، وسبل عيش المزارعين، وفي نهاية المطاف، على مستقبل الزراعة الأوروبية. ككل.

مزارعينا، مشرفينا

إن مزارعي أوروبا هم حراس بيئتنا الريفية، التي نعتمد عليها جميعاً لتوفير الغذاء لموائدنا. ومع ذلك، فإن قدرتهم على حماية تراثنا الزراعي تتوقف على تزويدهم بأدوات فعالة لحماية محاصيلهم. ببساطة، في وقت ترتفع فيه أسعار المواد الغذائية وانعدام الأمن، فإن الهدف العشوائي المتمثل في خفض استخدام المبيدات الحشرية إلى النصف على مدى السنوات السبع المقبلة من شأنه أن يترك المزارعين عرضة لأضرار الآفات والأعشاب الضارة، مما يعرض بدوره للخطر الأمن الغذائي، وإدارة المناطق الريفية والقدرة الشاملة على البقاء. الزراعة الأوروبية.

الأدلة التي قدمها عضو البرلمان الأوروبي السلوفيني فرانك بوجوفيتش ترسم صورة قاتمة. وفي أسوأ السيناريوهات، قد نواجه انخفاضاً يصل إلى 30% في إنتاج التفاح والزيتون، وانخفاضاً بنسبة 23% في إنتاج الطماطم، وانخفاضاً بنسبة 15% في محصول القمح. ليس من الصعب أن نتخيل كيف يمكن أن تؤدي مثل هذه الصدمات إلى نقص المواد وزيادة الاعتماد على الدول ذات المعايير البيئية ومعايير الجودة الأكثر تراخيًا.

الإعلانات

ومع ذلك، فإن مشروع SUR لا يقدم للمزارعين استراتيجيات بديلة واقعية لإدارة الآفات، ولا يفعل شيئا لمعالجة التكلفة المرتفعة للمدخلات الزراعية من الوقود إلى الأسمدة.

الزراعة 2.0: الطريق إلى القدرة على الصمود

وبينما يسعى صناع السياسات إلى دعم الممارسات الزراعية المستدامة، فقد حان الوقت لتحويل تركيزهم من أهداف التخفيض الكمي الخام إلى تبني التقنيات والعمليات التي يمكن أن تمكن من التحول السلس. ومن المشجع أن نرى الساسة من مختلف الأطياف يستمعون إلى مخاوف المزارعين ويطرحونها في بروكسل.

ومن أجل الفوز بالدعم السياسي اللازم، يتعين على SUR أن تتبنى منظوراً أكثر طموحاً وأكثر عملية، ويتفهم تعقيدات وتحديات اليوم مع عدم تخريب الإمكانات الإبداعية للغد.

ورغم أن البدائل، مثل منتجات المكافحة الحيوية، تبدو واعدة للغاية، فإن تقدمها يعوقه عمليات الترخيص المطولة والبيروقراطية. وبالمثل، تواجه منتجات وقاية النباتات العامة نفس المأزق. مثل نظيراتها الصيدلانية، تحتوي هذه المنتجات على مكونات نشطة متطابقة في نفس التركيبة مثل نظيراتها ذات العلامات التجارية ولكن بجزء صغير من السعر.

إن إزالة الحواجز أمام الوصول إلى الأسواق بالنسبة للمنتجات الحيوية والعامة لن يؤدي فقط إلى خفض التكاليف على الفور عند بوابة المزرعة، بل سيحفز أيضًا الشركات المصنعة الكبرى متعددة الجنسيات التي تهيمن على سوق وقاية النباتات التقليدية على الاستثمار في منتجات أكثر كفاءة واستدامة. ومن ثم ستتم حماية هذه الاستثمارات من خلال براءات اختراع جديدة معززة للربح، مما يعزز دورة من الابتكار والتقدم في الصناعة التي من شأنها أن تفيد المزارعين والمستهلكين وكذلك البيئة.

وفي الأمد البعيد، ينبغي للاتحاد الأوروبي أن يركز بشكل أكبر على التكامل بين التكنولوجيات المتطورة مثل رسم خرائط المحاصيل والأنظمة البصرية متعددة الاستشعار، ولكن المزارعين لن يتمكنوا من تحمل تكاليف تحديث ممارساتهم الزراعية إذا لم نبدأ في خفض تكاليفهم الآن.

وهذا النهج الشامل هو الطريق إلى زراعة أوروبية حديثة تحمي مناخنا وتنوعنا البيولوجي وأمننا الغذائي. وليس لدينا وقت نضيعه على السياسات المنقسمة والمتعثرة التي ميزت جمهورية جنوب السودان. إن التطبيق المتسق والتنفيذ الذكي للقواعد التنظيمية القائمة من شأنه أن يوفر الحوافز المناسبة لجميع الجهات الفاعلة للاضطلاع بدورها في التحول الأخضر الذي تشتد الحاجة إليه. ومن خلال تمكين مزارعينا بأحدث الأدوات وبأسعار معقولة، يمكننا الدفاع عن الطبيعة دون تدمير الزراعة.

حصة هذه المادة: