حماية أموال الاتحاد الأوروبي: يجب على الاتحاد الأوروبي بذل المزيد من الجهد لكشف عمليات الاحتيال ومنعها واستعادتها 

في التقرير، الذي تم اعتماده يوم الاثنين (4 ديسمبر) بأغلبية 17 صوتًا مقابل لا شيء وامتناع عضوين عن التصويت، تشدد لجنة مراقبة الميزانية على الخطر الكبير الذي تتعرض له المصالح المالية للاتحاد الأوروبي بسبب المحسوبية المستخدمة عند شراء أموال الاتحاد الأوروبي. المقاولات.

كما يشعر أعضاء البرلمان الأوروبي في اللجنة بالقلق إزاء أحدث البيانات يظهر أن سلامة الصحفيين في الاتحاد الأوروبي قد تدهورت ويدعو إلى حماية أفضل للصحفيين الاستقصائيين الذين يمكنهم المساهمة بشكل كبير في مكافحة الفساد والإفلات من العقاب.

أوكرانيا

ويقول النص المعتمد أن أموال الاتحاد الأوروبي للمساعدة في البلدان خارج الاتحاد الأوروبي كما أن الأموال المخصصة لرد أوروبا على العدوان الروسي ضد أوكرانيا لا تخضع للمراقبة والسيطرة بالقدر الكافي. ويطالبون المفوضية بإجراء فحوصات أكثر شمولاً لضمان وصول أموال الاتحاد الأوروبي إلى من هم في أمس الحاجة إليها.

على وجه الخصوص، يشعر أعضاء البرلمان الأوروبي بالقلق إزاء الذروة في المخالفات التي تؤثر على أداة للمساعدة في مرحلة ما قبل الانضمام (IPA) وندعو المفوضية أيضًا إلى منع أي إجراءات مستقبلية من الاحتيال، كما هو الحال في حالة أوكرانيا، والتي ستتلقى موارد كبيرة من IPA وHorizon Europe.

سيادة القانون في المجر وبولندا

وتدق اللجنة ناقوس الخطر بشأن خطط المفوضية المبلغ عنها لتوزيع مبلغ 6.3 مليار يورو المعلق من الميزانية مرفق التعافي والقدرة على الصمود (RFF) إلى المجر مقابل موافقتها على تقديم المساعدات لأوكرانيا. ويقول أعضاء البرلمان الأوروبي إنه يجب الإفراج عن الأموال المعلقة إلى المجر فقط إذا أثبتت الإجراءات العلاجية التي تبنتها الحكومة المجرية فعاليتها في الممارسة العملية.

وفيما يتعلق ببولندا، أعربوا مجددا عن مخاوفهم بشأن نتائج تشير إلى تقصير خطير في القضاء وقطاع الإعلام ومطالبة المفوضية بالإفراج عن الأموال من قوة الرد السريع فقط بعد تلبية جميع الطلبات المتعلقة باحترام سيادة القانون.

مكتب المدعي العام الأوروبي

يُصرّ أعضاء البرلمان الأوروبي على ضرورة انضمام الدنمارك والمجر وأيرلندا وبولندا والسويد إلى مكتب المدعي العام الأوروبي دون تأخير. ويطالبون بمنح المدعي العام للاتحاد الأوروبي ميزانية مستقلة، لحماية مصالح الاتحاد الأوروبي على النحو الأمثل.

مرفق التعافي والمرونة

لا يزال أعضاء البرلمان الأوروبي يشعرون بالقلق من أن المصالح المالية للاتحاد الأوروبي ليست محمية بقوة في إطار قوة الرد السريع، بسبب العيوب في أنظمة الإبلاغ والمراقبة في الدول الأعضاء، والخصائص المتأصلة في نموذج الإنفاق في إطار قوة الرد السريع، والذي يمثل صعوبات عند تقييم معدل الخطأ، والقيود المفروضة على منهجية تعليق الدفع لدى اللجنة.

وفي حين أن هناك اختلافات كبيرة بين تقارير الدول الأعضاء ومتابعة حالات الاحتيال المشتبه فيها، فإن أعضاء البرلمان الأوروبي يطالبون بشكل خاص فنلندا وأيرلندا وبولندا بتبني استراتيجيات وطنية لمكافحة الاحتيال لإظهار أنهم يأخذون حماية أموال الاتحاد الأوروبي على محمل الجد.

خلفيّة

ال مسوحات الاتحاد الأوروبي لعام 2022 حول الفساد تظهر أن الفساد لا يزال مصدر قلق خطير لمواطني الاتحاد الأوروبي والشركات في الاتحاد الأوروبي، حيث يعتقد العديد من المواطنين أن الفساد منتشر على نطاق واسع في بلادهم (68٪) وأن مستوى الفساد قد ارتفع (41٪).

ارتفع عدد حالات الاحتيال والمخالفات التي أبلغت عنها السلطات الأوروبية والسلطات الوطنية بشكل طفيف في عام 2022 مقارنة بعام 2021، بينما انخفض في الوقت نفسه التمويل المتأثر المتعلق بهذه الحالات في عام 2022 إلى 1.77 مليار يورو (من 3.24 مليار يورو في عام 2021).

وبلغ معدل الاسترداد الإجمالي في عام 2022 لكل من الحالات الاحتيالية وغير الاحتيالية 48% فقط (مقارنة بـ 54% في عام 2021)، كما أن رقم حالات الاحتيال كان 2% فقط.

المزيد من المعلومات 

• لجنة مراقبة الميزانية 

حصة هذه المادة: