رومانيا تترنح بعد استيلاء الحزبين على السلطة: تحالف PSD-PNL يثير مخاوف من انقلاب دستوري

دخلت رومانيا في حالة من الفوضى السياسية الشهر الماضي، حيث دخل الحزب الديمقراطي الاشتراكي الحاكم (PSD) والحزب الليبرالي الوطني (PNL) في تحالف غير متوقع على ما يبدو، مما أثار مخاوف جدية بشأن الجهود المنسقة لتفكيك المؤسسات الديمقراطية في رومانيا، مع مطالبة النقاد بذلك. إنه انقلاب غير دموي.

وتواجه الحكومة الرومانية، التي يتزعمها الحزب "الاشتراكي" الذي يتزعمه رئيس الوزراء مارسيل سيولاكو، اتهامات بتآكل العمليات الديمقراطية. تزعم أحزاب المعارضة ومختلف المنظمات غير الحكومية أن الانتخابات المشتركة المزمعة للبرلمان الأوروبي والمسؤولين المحليين تمثل هجومًا على الدستور وعودة إلى الممارسات الاستبدادية.

يمثل عام 2024 عاما فريدا في ديمقراطية ما بعد الشيوعية في رومانيا. وسيتم استدعاء الناخبين إلى صناديق الاقتراع أربع مرات، وهو رقم قياسي، مع إجراء انتخابات منفصلة للبرلمان الأوروبي، والمجالس المحلية، والبرلمان، والرئاسة. وقد أثار هذا الماراثون الانتخابي المكثف مخاوف بشأن إرهاق الناخبين والتحديات اللوجستية لإدارة مثل هذا الحجم الكبير من استطلاعات الرأي.

الحل المحتمل؟ دمج بعض الانتخابات. وتضمنت المقترحات الجمع بين الانتخابات المحلية وتصويت أعضاء البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران أو مواءمة الانتخابات البرلمانية مع إحدى الجولات الرئاسية في وقت لاحق من العام. ومن الممكن أن تؤدي عمليات الدمج هذه إلى تخفيف العبء الواقع على الناخبين والسلطات الانتخابية على حد سواء. أو هكذا تزعم الأحزاب الحاكمة.

ومع ذلك، فإن الدمج المتزامن المقترح للانتخابات المحلية والأوروبية أثار الغضب. ويقول المعارضون إن مثل هذه الخطوة تتجاهل الإجراءات الانتخابية المعمول بها وتقوض الحق الأساسي للرومانيين في التعبير بحرية عن إرادتهم في صناديق الاقتراع. ويشيرون إلى الفقه القانوني الراسخ للمحكمة الدستورية، والذي يحظر إجراء تغييرات متسرعة على التشريعات الانتخابية في سنوات الانتخابات.

وكان من المفترض أن تجرى الانتخابات المحلية في البداية في سبتمبر/أيلول، ولكن مع التغييرات الانتخابية الأخيرة، سيتم دعوة المواطنين للتصويت لممثليهم المحليين في يونيو/حزيران. ويقول المنتقدون إن هذا من شأنه أن يخلق فوضى إدارية في البلاد، حيث سيكون لدى رومانيا نظام موازٍ لرؤساء البلديات وأعضاء مجالس المدن، حيث يعمل المسؤولون الحاكمون في نفس الوقت مع المسؤولين المنتخبين لمدة تقرب من 3 أشهر.

علاوة على ذلك، فقد أثيرت مخاوف بشأن التزام الحكومة بالالتزامات الدولية، مثل مدونة الممارسات الجيدة في المسائل الانتخابية، التي اعتمدتها المفوضية الأوروبية للديمقراطية من خلال القانون، أو الإعلان العالمي لحقوق الإنسان.

الإعلانات

رومانيا هي إحدى الدول الموقعة على المعاهدات التي تدعم الدور الأساسي للانتخابات الحرة في الديمقراطيات العاملة. ويرى المنتقدون أن إجراء انتخابات مشتركة يتعارض بشكل مباشر مع هذه الالتزامات، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن تعقيد عمليات التصويت قد يؤدي إلى استبعاد الناخبين الذين، بغض النظر عن إرادتهم، لن يتمكنوا من التصويت ضمن الإطار الزمني القانوني الحالي.

لا يزال المحللون منقسمين حول الدوافع الكامنة وراء هذا التحالف غير المتوقع بين PSD وPNL والتغييرات اللاحقة التي تم إدخالها على قوانين الانتخابات الحالية. ويشير البعض إلى تراجع أرقام استطلاعات الرأي لكل من حزبي PSD والحزب الوطني الوطني، مما يشير إلى محاولة يائسة مشتركة لضمان بقاء الحزبين في السلطة. ويتكهن آخرون بإمكانية عقد صفقات خلف الكواليس، مع وعود بالحصانة من تهم الفساد أو المناصب الحكومية المربحة.

تتوقع استطلاعات الرأي صعودًا كبيرًا لحزب "AUR" اليميني في الانتخابات الرومانية المقبلة. ويشير المحللون إلى أن تحالف AUR يمكن أن يتفوق على كل من الحزب الوطني الليبرالي، الشريك الأصغر في الائتلاف الحاكم، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، ليصبح أكبر حزب في رومانيا. وفي حين أنه من غير المرجح أن تنضم رابطة أمم متحدة إلى الحكومة المقبلة، إلا أن النفوذ المتزايد للحزب جعل بعض الناس يتكهنون بأن الجهود المنسقة لتغيير القوانين الانتخابية كانت تهدف إلى منع رابطة أمم متحدة من تهديد الائتلاف الحاكم بين الحزب الاشتراكي والحزب الوطني الشعبي.

بينما تتجه رومانيا إلى صناديق الاقتراع، هناك أمر واحد مؤكد: وهو أن المجتمع الدولي يجب أن يظل يقظاً في الدفاع عن الديمقراطية وضمان المساءلة داخل البلاد. إن حقيقة التزام الاتحاد الأوروبي بالصمت بشأن هذه القضية أمر مثير للقلق، ولكن علينا أن ننتظر ونرى ما سيحدث في الأسابيع التالية.

حصة هذه المادة: