روسيا أم الغرب: كيف تفكر إيران؟

كلما كان هناك ذوبان طفيف في العلاقات بين واشنطن وطهران، فإنه يثير السؤال القديم حول كيفية تعامل إيران مع تفاعلاتها مع القوى المتنافسة التي تتنافس على السيطرة والنفوذ في القرن الحادي والعشرين. فهل تميل إيران نحو الحفاظ على علاقاتها الوثيقة وشراكاتها الجديدة مع الصين وروسيا، أم أنها تميل نحو الغرب إذا تحقق اختراق كبير من خلال الاتفاق النووي الإيراني الذي تم إحياؤه؟ يكتب سالم الكتبي، محلل سياسي إماراتي ومرشح سابق للمجلس الوطني الاتحادي.

إن الإجابة على هذه الأسئلة تنطوي على عوامل عديدة، بعضها متوافق وبعضها الآخر متعارض، تؤثر جميعها على القرارات التي تتخذها الحكومة الإيرانية بشأن علاقاتها مع القوى العالمية.

وفي قلب هذه الاعتبارات تكمن طبيعة الحكومة الإيرانية نفسها. عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع العالم، سواء كان في الشرق أو الغرب، فإن القادة الإيرانيين لا يتفقون دائماً مع بعضهم البعض، وتختلف أساليبهم.

والحقيقة أن هناك جناحاً يميل إلى الحفاظ على تحالفات قوية وتعاون استراتيجي مع الغرب، وهو الجناح الذي كان يُعرف سابقاً بالفصيل "الإصلاحي". ومع ذلك، فقد تضاءل نفوذ هذه المجموعة وقوتها بشكل كبير في السنوات الأخيرة إلى حد أن تأثيرها على عملية صنع القرار والسياسة الخارجية في إيران لا يمكن اعتباره ضئيلاً. لقد اتجهت إيران بقوة نحو الشرق، وشكلت شراكات استراتيجية مع الصين وعززت التعاون مع روسيا.

ومع ذلك، فإن ما يدعم هذا الخيار هو حقيقة أن عشرات الملايين من الشباب الإيراني أعجبوا وانجذبوا إلى نموذج التنمية والانفتاح الذي لوحظ في دول مجلس التعاون الخليجي المجاورة. ونتيجة لهذا فإن مفهوم تبني نظرة أكثر عالمية يظل يشكل عاملاً مهماً في حسابات الحكومة الإيرانية. إنهم يهدفون إلى استرضاء الشعب الإيراني وتهدئة موجة السخط التي أثارت سلسلة من الاحتجاجات الشعبية في السنوات الأخيرة.

هناك اعتبار حاسم آخر يرتبط بمصالح إيران الاستراتيجية المتنامية مع الصين. ووقعت الدولتان اتفاقية تعاون مدتها 25 عامًا تشمل مجموعة من المجالات، بما في ذلك الطاقة والأمن والبنية التحتية والاتصالات. وخلال زيارة إلى طهران في عام 2016، أشاد الرئيس الصيني شي جين بينغ بإيران باعتبارها "الشريك الرئيسي للصين في الشرق الأوسط". وتعتمد بكين على التعاون مع إيران واللاعبين الإقليميين الآخرين للابتعاد عن الأحادية القطبية والعمل نحو عالم متعدد الأقطاب.

وبالانتقال إلى الجبهة الروسية، نرى أن إيران لعبت أوراقها استراتيجياً في هذه العلاقة. لقد تدخلت بشكل غير مباشر في الصراع الأوكراني من خلال تزويد روسيا بطائرات بدون طيار لعبت دورًا محوريًا في قلب الموازين لصالح روسيا، وتحديدًا عندما كان الجيش الروسي يتصارع مع حل الصراع الجوي ضد القوات الأوكرانية.

الإعلانات

ما سبق لا يعني أن التوجه الحالي لإيران يتجاهل تماما علاقاتها مع الغرب ويتجه بشكل نهائي نحو الشرق. ولا تزال إيران تولي أهمية لعلاقاتها مع الغرب، ليس فقط لتخفيف العقوبات المفروضة عليها، ولكن أيضًا لأنه في عام 2020، كان الاتحاد الأوروبي ثاني أكبر شريك تجاري لإيران. ولا تزال إيران تشكل مصدراً عالمياً حيوياً لإمدادات النفط وسوقاً كبيرة للسلع والخدمات الأوروبية. علاوة على ذلك، فهي بمثابة إحدى استراتيجيات أوروبا لتنويع مصادر الطاقة بعد تقليل اعتمادها على روسيا في أعقاب غزو أوكرانيا. وعلى العكس من ذلك، تحتاج إيران إلى استثمارات كبيرة، وخبرة، ونقل التكنولوجيا، وخاصة من أوروبا.

أعتقد أن السياسة الخارجية الإيرانية تحافظ على هامش عملي كبير وقدرة على المناورة، ولا تمليها الإيديولوجية فحسب، كما قد يفترض البعض. وتؤكد مواقف إيران من مختلف القضايا الدولية على الفصل بين السياسة والأيديولوجية في نهج سياستها الخارجية.

ومن هنا، يبدو أن طهران تهدف إلى تبني استراتيجية شبيهة باستراتيجية تركيا في تعاملها مع كل من روسيا والغرب، مع الميل نحو الشرق والحفاظ على علاقاتها مع الغرب.

ولا يقتصر هذا النهج على تنويع الشراكات فحسب، بل يتعلق أيضًا بالاستفادة بمهارة من جميع الموارد المتاحة لضمان المزايا من مختلف الأطراف. إنها خطة اللعبة التي مكنت تركيا من ممارسة نفوذ كبير في السنوات الأخيرة.

ومن هذا المنظور، يصبح من الواضح سبب استمرار الحوار بين واشنطن وطهران، سواء كان ذلك يتعلق بصفقة إطلاق سراح السجناء الأخيرة أو بالقضية النووية. ويحدث هذا الإصرار على الرغم من الإحباط والقلق الغربيين إزاء الدور الذي تلعبه إيران في الأزمة الروسية.

ومن ناحية أخرى، تساور روسيا مخاوف حقيقية من أن يؤدي هذا الحوار المستمر إلى اتفاقيات قد تؤثر على مصالحها الاستراتيجية مع إيران. ومن المهم أن ندرك أن رفع العقوبات الأمريكية عن إيران ينسجم مع مصالح روسيا. وتنظر روسيا إلى إيران باعتبارها شريان حياة اقتصادي حاسم، وهي تتفهم الصعوبات التي تواجهها إيران بسبب العقوبات الغربية.

ونتيجة لذلك فإن الشبكة المعقدة من المصالح بين كافة الأطراف المعنية تؤدي إلى بذل إيران جهوداً للحفاظ على موقف مرن وتعظيم مزاياها الاستراتيجية وسط الصراع العالمي المتصاعد. فلا روسيا ولا إيران تستطيعان تعريض علاقاتهما للخطر. لا تستطيع روسيا أن تنأى بنفسها عن إيران، ولا تستطيع إيران أن تنأى بنفسها عن روسيا والصين.

ولفك رموز عملية صنع القرار في إيران، يمكننا أن نقارن بين النهج الذي تتبعه طهران في علاقاتها مع دول مجلس التعاون الخليجي.

لقد ابتعدت إيران عن تكتيكات المواجهة والاستفزازات، واختارت بدلاً من ذلك علاقات التعاون مع جيرانها. والهدف هو إدارة وتخفيف زخم التطبيع بين دول مجلس التعاون الخليجي وإسرائيل. يشار في هذا السياق إلى أن إيران لم تصر على قطع العلاقات مع إسرائيل، بل عملت على تهدئة التوترات ومعالجة المخاوف الإقليمية الناجمة عن أنشطتها التوسعية. والهدف هو إزالة مبررات التعاون مع إسرائيل في مواجهة التهديد الإيراني المتصور.

ومن الممكن أن تنطبق البراغماتية السياسية التي تتبناها إيران على نحو مماثل على إدارتها لعلاقاتها مع القوى العالمية المتنافسة. ومع ذلك، فإن مسارها سيتوقف إلى حد كبير على الفوائد التي يمكن أن تحصل عليها طهران من العواصم الغربية في المرحلة المقبلة.

حصة هذه المادة: