كيف يمكن للصين أن تقول "لا" للهند؟

في السنوات الأخيرة، وسط تحولات عميقة في المشهد الجيوسياسي العالمي، واجهت الصين والهند أدوارا وتحديات جديدة. وعلى خلفية عالم متغير ديناميكيا، فإن العلاقة بين هاتين الدولتين تتطور بشكل ملحوظ، يكتب مؤسس ANBOUND Think Tank كونغ تشان، أحد الخبراء الصينيين المشهورين في تحليل المعلومات.

يتسم الوضع الحالي للعلاقات الصينية الهندية بنسيج معقد من التناقضات والنزاعات الدائمة. وتمتد هذه الصراعات إلى ما هو أبعد من المجالات الجيوسياسية والدبلوماسية، مما يؤثر بشكل كبير على الاستثمارات الثنائية والتحالفات التجارية.

وفي المجال الاقتصادي، تشتهر الهند بتقاليدها القديمة المتمثلة في الحمائية التجارية. غالبًا ما تقوم الوكالات الحكومية الهندية بتقييد تطور الشركات الأجنبية بحجة "القضايا الضريبية"، وقد أدى ذلك إلى تعطيل الشركات الصينية مثل VIVO وOPPO وXiaomi، بالإضافة إلى العملاق الكوري الجنوبي Samsung. وقد واجهت شركة Xiaomi، على وجه الخصوص، في كثير من الأحيان تدخلات من الحكومة الهندية. في عام 2020، منعت الهند متصفح Mi الخاص بشركة Xiaomi. في عام 2022، طُلب من صانع الهواتف الذكية ذلك دفع 6.53 مليار روبية في ضرائب الاستيراد. وفي عام 2023، واصلت وكالة الجرائم المالية الهندية حجب الأموال 55.51 مليار روبية من Xiaomi، نقلاً عن انتهاكات قوانين الصرف الأجنبي في البلاد.

ومن المرجح أن يستمر النمط الحالي للعلاقات الهندية الصينية على المدى الطويل. ونظراً للمسار الحالي في السوق الهندية، قد تواجه الشركات والاستثمارات الصينية تحديات تشمل القطاعات الاقتصادية والتجارية والاستثمارية.

أحد الأساليب المحتملة للصين ردًا على هذا الموقف قد يتضمن منع هواتف أبل الذكية المصنعة في الهند من دخول سوق البر الرئيسي الصيني. ويمكن تبرير ذلك تحت ذرائع مختلفة، مثل المنافسة غير العادلة في التكاليف، أو انتهاكات حقوق العمال، أو الدعم المزعوم للإرهاب، أو التعارض مع أهداف تغير المناخ، أو أي أسباب أخرى تعتبر مناسبة، في حين يسمح في الوقت نفسه ببيع الهواتف الذكية المصنعة غير الهندية في الصين. يشير هذا الإجراء بوضوح إلى الأساس المنطقي وراء الحظر، والذي يدور في المقام الأول حول المبررات المتعلقة بالضرائب في الهند، مما يؤثر ليس فقط على هواتف Xiaomi الذكية ولكن يستلزم أيضًا الاستيلاء على جزء كبير من أرباح الشركة.

ومن منظور جيوسياسي واستراتيجي، يهدف هذا الإجراء إلى ممارسة الضغط على الحكومة الهندية من خلال شركة أبل. ومن شأنه أن ينقل للحكومة الهندية المخاطر الكبيرة المرتبطة بإجراءاتها ضد الشركات الصينية. وحتى لو ظلت الحكومة الهندية غير مبالية بهذه المخاطر، فمن المؤكد أن مجموعات عملائها سوف تشعر بالتداعيات. وهذا يدل على خسارة محتملة في الوصول إلى السوق الصينية، وإذا خسرت الهند هذه السوق، فسوف يستلزم ذلك تحولاً في ديناميكياتها التنافسية، مما يؤدي إلى منافسة أكثر مباشرة مع الأسواق الغربية. وسوف تصبح تداعيات هذه المنافسة المباشرة واضحة بالنسبة للهند في المستقبل القريب إذا اتخذت الصين مثل هذه الخطوة.

وسوف يتأثر هذا النهج الافتراضي بشكل كبير بالاعتبارات الجيوسياسية. فهو ينشأ كاستجابة استراتيجية للتدابير المحددة التي اتخذتها الهند ضد الشركات الصينية، والتي تحدث جنباً إلى جنب مع ارتفاع المشاعر القومية داخل الهند. وإذا اختارت الصين تنفيذ هذه الخطوة، فإن ذلك لن يعني الإصرار على إعادة الأموال والأصول المحتجزة المملوكة للشركات الصينية فحسب، بل سيتطلب أيضًا المطالبة بالتعويض لمعالجة الخسائر التي تكبدتها في الهند. ويؤكد هذا النهج المتعدد الأوجه عزم الصين على تصحيح اختلال التوازن الاقتصادي الناجم عن السياسات المستهدفة في الهند.

الإعلانات

حصة هذه المادة: