اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

بلوغسبوت

الرأي: لقد تعرض بوتين لضربة شديدة

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

_73403399_73403397By ماري ميندراس زميل مشارك ، برنامج روسيا وأوراسيا ، شاثام هاوس

ومع استيلائه السريع على شبه جزيرة القرم، بدا أن فلاديمير بوتين يلعب دوراً قوياً في المواجهة بشأن مستقبل أوكرانيا. لكن الأحداث الأخيرة أظهرت هشاشة قوته في مواجهة الإدانة الدولية والتصميم الهادئ من جانب الأوكرانيين.

وفي 3 مارس/آذار، أدان 14 عضواً في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة العضو الخامس عشر، روسيا، بعبارات قوية غير مسبوقة بسبب انتهاك سلامة أراضي أوكرانيا واستخدام الترهيب العسكري. وحتى الصين حذت حذوها.

أما السفير الروسي فيتالي تشوركين، الذي اعتاد شق طريقه في مجلس الأمن، فقد أصيب بالذهول. وبثقة مدهشة، طلب تشوركين إجراء مناقشة طارئة بشأن أوكرانيا. وسرعان ما تم رفض كل من حججه باعتبارها غير مقبولة فيما يتعلق بالقانون الدولي، أو بسوء نية. لقد حصل على طريقه مع المخزي nyet لقرارات مجلس الأمن بشأن سوريا، ولكن ليس هنا.

وتواجه الدولة الروسية انتقادات متزايدة من العديد من الحكومات والمنظمات المتعددة الأطراف منذ أن شنت توغلاً مسلحاً في شبه جزيرة القرم. وأدان حلف شمال الأطلسي ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا والاتحاد الأوروبي ومجلس أوروبا لجوء روسيا إلى القوة العسكرية في شبه جزيرة القرم. تتم مناقشة العقوبات بجدية شديدة. كما أن رد الفعل الاقتصادي والمالي يضر بالعملة الروسية والخزانة والشركات الكبرى. لقد تعثر الكرملين في القواعد القانونية الدولية، التي اعتقد خطأً أنه قادر على تفسيرها بطريقته الحرة، بدعم من الصين.

في الرابع من مارس/آذار، اختار الرئيس بوتين أن يعبر عن رأيه فيما يتعلق بأوكرانيا، أخيراً. لقد بدا متوتراً على الرغم من أنه كان يخاطب مجموعة صغيرة ومختارة بعناية من الصحفيين الشباب في "مؤتمر صحفي يشبه المناقشة". لقد روى قصة غريبة عن الحرب التي هدد بها الجميع، لكنه لم يكن ينوي شنها أبدًا. وكرر الحجج التي خسرها تشوركين بالفعل في نيويورك في اليوم السابق. وفي ظل رغبته التي لا تتضاءل في إعادة كتابة التاريخ الحديث، أدان استقلال أوكرانيا والثورة البرتقالية في عام 4.

وظل يغير رأيه بشأن موقف الرئيس الأوكراني المخلوع فيكتور يانوكوفيتش. وقال في البداية إن يانوكوفيتش "مات سياسياً"، لكنه برر لاحقاً "الحماية" العسكرية الروسية لسكان شبه جزيرة القرم بطلب مكتوب من يانوكوفيتش إلى موسكو في الأول من مارس/آذار. وقد أصبحت مثل هذه الذريعة أقل إقناعاً بالنسبة للولايات المتحدة وأوروبا بمرور الوقت، تماماً كما استخدم يانوكوفيتش لقانون مكافحة الإرهاب الذي تم إقراره على عجل في محاولة لتبرير أمره بإطلاق النار على المتظاهرين المدنيين في الميدان. أما اليوم فقد أصبح يانوكوفيتش طاغية هارباً سابقاً. لقد جاءت دعاية الكرملين بنتائج عكسية.

لقد بدأ التفاوض الآن يعيد تأكيد نفسه على المواجهة. لقد قامت الحكومتان الروسية والأوكرانية للتو بتجديد خط الاتصال الهش. وتقوم كييف وسيمفيروبول بتشكيل لجنة لمناقشة استراتيجية مشتركة للخروج من المواجهة العسكرية ووضع جمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي في الدولة الأوكرانية. لم ينته الخوف من الحرب تمامًا، ولكن يبدو الآن من الواضح أن موسكو تتحمل مسؤولية رفع المخاطر على طول الطريق إلى حافة الصراع المسلح، حيث يكون المدنيون ضحايا محتملين. وتتفق أغلب القوى، إلى جانب المنظمات الدولية، على أن سلوك روسيا كان خطيراً وأن الحكومة الأوكرانية المؤقتة الجديدة تتمتع بالشرعية.

الإعلانات

والأولوية الآن، بعد أن تراجع العنف المسلح، هي تقديم الدعم السريع والقوي للاقتصاد والمجتمع الأوكراني. وكنتيجة طبيعية ضرورية، يتعين على الحكومات الغربية تكريس الوقت لمساعدة الرئيس الروسي على حفظ ماء الوجه والتزام الصمت خلف أسوار الكرملين.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً