نورد ستريم 2 والعقوبات الأمريكية 

إن تهديدات واشنطن بفرض عقوبات على مشروع نورد ستريم 2 ليست أكثر من محاولات لإخراج روسيا من سوق الغاز الأوروبية بأدوات غير سوقية. صرح بذلك رئيس شركة Gazprom Export ("ابنة" Gazprom PJSC) إيلينا بورميستروفا ، التي تحدثت في مؤتمر عبر الإنترنت ، يكتب أليكسي إيفانوف ، مراسل موسكو.

وقالت "لسوء الحظ ، هناك تهديد إضافي يؤثر بشكل متزايد على تعاوننا وهو المواجهة السياسية بشكل عام ، وعلى وجه الخصوص التهديد بفرض عقوبات أمريكية على نورد ستريم 2".

وفقًا لبورميستروفا ، فإن الموردين الأمريكيين للغاز الطبيعي المسال (LNG) قد أزعجوا السوق الأوروبية ولم يتمكنوا من تحقيق الاستقرار له. يعتقد المدير الأعلى أن "الولايات المتحدة تحاول الآن طرد روسيا باستخدام أدوات غير سوقية".

قالت إلينا بورميستروفا إن التهديدات الأمريكية بفرض عقوبات على نورد ستريم 2 هي محاولات لإخراج روسيا من سوق الغاز الأوروبية بأدوات غير سوقية.

وفي وقت سابق قال السفير الروسي لدى الولايات المتحدة أناتولي أنتونوف إن تصرفات الجانب الأمريكي فيما يتعلق بـ "تيار نورد -2" سببها الرغبة في جعل موسكو تدفع مقابل سياسة خارجية مستقلة.

وفي الوقت نفسه ، في أوائل أكتوبر ، وجدت الدنمارك طريقة للتحايل على العقوبات الأمريكية ضد نورد ستريم 2. وفقًا للعديد من التقارير الإخبارية ، أعطت كوبنهاغن ، التي كانت تتباطأ لسنوات عديدة تصريحًا لبناء الأنبوب ، الضوء الأخضر لتشغيلها مسبقًا وكيف سيؤثر ذلك على إكمال المشروع.

في اليوم الأول من عمل الحكومة البولندية الجديدة ، حيث تم تسليم منصب نائب رئيس الوزراء المسؤول عن الأمن القومي إلى Russophobia Jaroslaw Kaczynski ، قال رئيس منظم مكافحة الاحتكار البولندي UOKiK Tomasz Krustny أن وزارته أكملت التحقيق في نورد ستريم 2 في اليوم السابق وقرر فرض غرامة قدرها 29 مليار زلوتي (7.6 مليار دولار) على شركة غازبروم الروسية. إنهم مقتنعون في وارسو بأنه كان على المشاركين في المشروع إخطار UOKiK مسبقًا وتلقي الموافقة.

الإعلانات

"نحن نتحدث عن البناء دون موافقة المستشارة الألمانية لمكافحة الاحتكار أنجيلا ميركل تدلي بتصريحات مماثلة:" لدينا وجهات نظر مختلفة حول نورد ستريم -2. نحن نعتبر هذا المشروع مشروعًا اقتصاديًا. نحن نؤيد التنويع. قال السياسي في اجتماع مع رئيس الوزراء البولندي ماتيوس مورافيتسكي في فبراير 2020 إن المشروع لا يشكل تهديدًا للتنويع.

يؤيد الألمان حقًا التنويع. يشير مبدأ الطاقة الألماني للسنوات الثلاث القادمة إلى إنشاء محطات لتلقي الغاز الطبيعي المسال (LNG). ببساطة ، كانت برلين ستستورد الوقود من موردين آخرين: أميركيون أو قطريون. يبدو هذا غريبًا إلى حد ما ، نظرًا للعلاقات الحالية بين ألمانيا وجازبروم (حيث تتمتع ألمانيا بكل فرصة لتصبح لاعبًا رئيسيًا في سوق الطاقة الأوروبية). في الوقت نفسه ، فإن تكلفة الغاز الطبيعي المسال هي بالتأكيد أغلى من الغاز الرئيسي. ناهيك عن أن إنشاء البنية التحتية للغاز الطبيعي المسال يكلف أيضًا أموالًا (500 مليون يورو على الأقل لمحطة واحدة في Brunsbuttel ، وفقًا لبلومبرج).

من ناحية أخرى ، تنص عقيدة الطاقة الألمانية نفسها على رفض كامل لاستخدام الفحم (بحلول عام 2050). يتم ذلك لأسباب بيئية. الفحم وقود غير مكلف ، لكن استخدامه خطير بسبب المواد الضارة المنبعثة في الغلاف الجوي. الغاز هو نوع وقود أكثر أمانًا للبيئة. اتضح أن الطلب عليها من ألمانيا سينمو ، لكن الألمان لن يتمكنوا من تلبية احتياجاتهم من الغاز عن طريق استيراد الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة وقطر. على الأرجح ، فإن خطط برلين للغاز الطبيعي المسال هي مجرد خطوة لتنويع الإمدادات ، لكن الخبراء يقولون إن البلاد لن تكون قادرة على رفض الوقود الروسي.

لطالما كانت ألمانيا هي جماعة الضغط الرئيسية لبناء نورد ستريم 2. هذا أمر مفهوم: بعد تشغيل خط أنابيب الغاز ، ستصبح ألمانيا أكبر مركز للغاز في أوروبا ، وستكتسب نقاطًا سياسية وتدفقات مالية. تشارك شركتان ألمانيتان في بناء الفرع الثاني من تيار نورد: E.ON و Wintershall (كلاهما لديه 10 ٪ لكل منهما).

قبل أيام ، ادعى وزير الخارجية الألماني ، هيكو ماس ، أن مشروع خط أنابيب الغاز اقتصادي. ونقل عن ماس قوله إن "نورد ستريم -2 مشروع ضمن الاقتصاد الخاص. إنه مشروع اقتصادي وتجاري بحت". تاس.

وأدلت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل بتصريحات مماثلة: "لدينا وجهات نظر مختلفة بشأن تيار نورد. نعتبر هذا المشروع مشروعًا اقتصاديًا. نحن نؤيد التنويع. المشروع لا يشكل تهديدًا للتنويع" ، قال السياسي في اجتماع مع رئيس الوزراء البولندي ماتيوز مورافيكي في فبراير 2020.

يبدو أن لا أحد في أوروبا يهتم بمسألة العقوبات الأمريكية فيما يتعلق ببناء خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2. لقد أدركوا منذ فترة طويلة أن مصالحهم الاقتصادية أكثر أهمية بكثير من المطالبات الأمريكية ، وبالتالي فهم يحاولون التغلب على الضغط الأمريكي بكل طريقة ممكنة من أجل فوائدهم الاقتصادية.