كيف ستكون ولاية ترامب الثانية؟

إذا فاز ترامب ، فسيكون مدينًا لليمين المتطرف أكثر مما كان عليه في ولايته الأولى. إليكم السبب. بالنسبة الى أحدث نتائج جالوب ، والتي كانت في أوائل سبتمبر ، 29٪ من البالغين الأمريكيين (ليسوا بالضرورة ناخبين محتملين أو حتى ناخبين مسجلين) جمهوريون ، و 30٪ ديمقراطيون ، و 40٪ مستقلون ، يكتب إريك زويس.

ثم ، في الثاني من أكتوبر ، عنوان غالوب "عالى جديد يؤيد سيطرة طرف واحد على الحكومة الفيدرالية الأمريكية"، وذكرت أن غالوب طلبت من 1,019 من البالغين الأمريكيين ، "هل تعتقد أنه من الأفضل للبلد - [ROTATED: أن يكون لديك رئيس يأتي من نفس الحزب السياسي الذي يسيطر على الكونجرس ، هل لا يحدث أي فرق بأي حال من الأحوال ، أو هل تعتقد أنه من الأفضل أن يكون هناك رئيس من حزب سياسي والكونغرس يسيطر عليه آخر]؟ "52٪ من الجمهوريين ولكن 43٪ فقط من الديمقراطيين يريدون" نفس الحزب "؛ وأجاب 23٪ من الديمقراطيين ولكن 17٪ فقط من الجمهوريين أجابوا "أطراف مختلفة." (أجاب الباقون "لا فرق" ، أجاب المستقلين في الغالب بـ "لا فرق" (36٪) ، لكن 31٪ قالوا "نفس الحزب" و 27٪ أجابوا "أحزاب مختلفة".

إذن: 52٪ من 29٪ جمهوريين ، أو 15٪ من البالغين الأمريكيين ، هم قاعدة جمهوريين صلبة ، في حين أن 43٪ من 30٪ ديمقراطيين ، أو 13٪ من البالغين الأمريكيين ، هم القاعدة الديمقراطية.

هؤلاء هم الأشخاص الأكثر احتمالا للتصويت. بحلول 15/13 ، أو 1.15 / 1 ، تكون القاعدة الجمهورية أكبر من القاعدة الديمقراطية - حوالي 15٪ أكبر.

حاليا في الانتخابات الوطنية ، 32 يومًا على الانتخابات، يتقدم بايدن على ترامب بنسبة 7.2٪ ويتقدم على كلينتون 32 يومًا قبل الانتخابات بنسبة 4.0٪. يبدو أنه انهيار أرضي لبايدن. ومع ذلك ، إذا خرج الناخبون الأساسيون فقط ، فقد يفوز ترامب ؛ وإليك الطريقة:

في الوقت الحالي ، نسبة 7.2٪ الإجمالية لبايدن هي 50.1٪ إلى 42.9٪ ، وهي نسبة 1.168 لصالح بايدن. لديه هذه الميزة بين جمهور الناخبين. لكن ترامب لديه نسبة 1.15 تقريبًا بين قاعدة الناخبين في أمريكا فقط. لذلك ، حتى لو تحول نصف الناخبين إلى قاعدة الناخبين ، فسيظل بايدن يتمتع بميزة طفيفة. سيحتاج ترامب إلى أن لا يكون الناخبون الأمريكيون الأساسيون 50٪ من إجمالي الناخبين ولكن أكثر مثل 53٪ من إجمالي الناخبين ، من أجل الحصول على فرصة للفوز.

ومع ذلك ، فإن الهيئة الانتخابية لا تلتزم بالأغلبية الانتخابية الوطنية ، بل تلتزم بالأغلبية لكل دولة على حدة. إذا تبين أن حملة بايدن كانت غير كفؤة كما كانت حملة هيلاري كلينتون ، فلا يزال بإمكان ترامب تحقيق النصر. سيحتاج إلى أن تكون قاعدته أقوى بكثير من قاعدة بايدن.

وكلما زاد عدد الناخبين المستقلين وغيرهم من الناخبين غير الأساسيين الذين صوتوا ، زاد تأكد بايدن من فوزه.

يدير ترامب ، بشكل أساسي ، حملة قاعدة 100٪. إن فترة ولاية ثانية ستكون ملتزمة بشكل حصري وغير اعتذاري بخدمة اليمين المتطرف. إذا فاز في هذه الانتخابات ، فمن المحتمل أن تكون فترته الثانية هي الرئاسة الأكثر يمينية متطرفة في التاريخ الأمريكي. سيكون من المحافظة باستمرار. إن ازدرائه لأي شخص أقل دعمًا لـ "القوة تجعله حقًا" مما هو عليه ، سيكون أكثر وضوحًا مما كان عليه الحال خلال فترة ولايته الأولى. إن أوجه الشبه الوحيدة بين ولايته الثانية والزعماء الوطنيين الآخرين ستكون من بين تواريخ بعض البلدان الأخرى ، ولكن لم يحدث ذلك في تاريخ الولايات المتحدة. في حين أنه خلال فترة ولاية ترامب الأولى ، ألمح إلى المكان الذي يريد أن يأخذ فيه البلاد ، فإن فترة ولايته الثانية ستكون أقل تلميحًا بكثير ، وستكون أكثر تمثيلًا. في التاريخ الأمريكي ، سيكون ذلك غير مسبوق.

على النقيض من ذلك ، يريد بايدن نفس الأشياء التي قدمها أوباما بالفعل إلى البلاد ، باستثناء أنه يريد أن يضيف إليها ما كان هو الإصدار الأخير من خيار الرعاية الصحية العام الذي كان أوباما يعد به حتى تخلى أوباما تمامًا عن الخيار العام في اللحظة ذاتها التي كان فيها أوباما. فاز بالرئاسة في 4 تشرين الثاني (نوفمبر) 2008 ، وكان ذلك خيارًا عامًا محدودًا للغاية ، والذي سيتم توفيره فقط للفقراء للغاية ، وهو توسع طفيف في برنامج Medicaid. بدلاً من ذلك ، كان بيرني ساندرز يقاتل في الواقع من أجل التوسع الكامل للرعاية الطبية ، بحيث يكون لدى 100٪ من الأمريكيين تلك الرعاية الصحية الأساسية كحق ، بدلاً من الرعاية الصحية التي يستطيع كل فرد تحمل تكلفتها ، كما يفعل الأمريكيون الآن. كانت تلك "اشتراكيته الديمقراطية" ، وهزمها بايدن وسحقها.

لذا ، فإن الخيار الحالي هو بين اليمين المتطرف الأمريكي العدواني بشكل غير مسبوق ، أو استمرار رئاسة أوباما ولكن دون أي شيء من قدرة أوباما الشخصية غير العادية على سحر العالم. (بعد كل شيء ، غزا وقام بانقلابات في العديد من البلدان ، ومع ذلك فاز بجائزة نوبل للسلام ، من أجل لا شيء). لا يمتلك بايدن ولا كامالا هاريس تلك القدرة ، تلك الجاذبية الشخصية الرائعة التي كان أوباما يتمتع بها.

في كلتا الحالتين ، فإن أفضل ما يمكن أن نأمله هو نسخة ضعيفة من رئاسة أوباما. وهذا ما يبدو ، في الوقت الحاضر ، أنه النتيجة المرجحة لأمريكا: بلد متدهور عدواني ، لكن بدون السحر الذي قدمه أوباما. على النقيض من ذلك ، فإن فترة ولاية ترامب الثانية ستكون "MAGA" شديدة العدوانية ، بما في ذلك التعريفات المرتفعة والدفع الجاد لكل شيء كان قد توقف عنه خلال فترة ولايته الأولى (مثل الغزو المباشر لفنزويلا وإيران والدول الأخرى التي تقاوم ترامب. ). ما كان في السابق خطابه المحافظ أصبح الآن أفعاله الفاشية. إن ما كان في السابق خطابه التقدمي سيختفي حتى من خطابه. جميع الموظفين الذين عينهم كانوا من المحافظين الجدد ، والآن سيتم إطلاق العنان لهم لأن ترامب لم يعد بحاجة سياسيًا لاستيعاب غير الفاشيين.