يجب على المرشحين الديمقراطيين الأمريكيين وضع إصلاح الديمقراطية أولاً في التغلب على # Trump

عشر دقائق. هذا هو أكثر وقت ممكن سيحصل فيه أي شخص على فرصة للتحدث في المناقشات الديمقراطية التي طال انتظارها هذا الأسبوع. مع وجود عشرة مرشحين على خشبة المسرح لكل حدث مدته ساعتان ، بالإضافة إلى خمسة من المشرفين ، بالإضافة إلى إعلانات تجارية ، بالإضافة إلى الملل ، سيكون من الصعب على أي شخص الحصول على كلمة بكلمة edgewise ، كتب المدير التنفيذي وكبير المستشارين في EqualCitizens.US جيسون هارو. 

هذا هو بالضبط السبب وراء إطلاق بحث رئيسي تنفيذ المشاريع  لتكملة مقتطفات المعلومات التي يكشف عنها المرشحون في مرحلة النقاش ومظاهرهم القصيرة في الأخبار الكبلية. سيعطي المشروع للناخبين ما يطالبون به ولكن لا يبدو أن أحدا يقدمه: معلومات عميقة حول مكان كل مرشح في مجموعة من القضايا المهمة لصحة ديمقراطيتنا ، إلى جانب ملخص ودرجة لمنصة كل مرشح. .

يدرك المرشحون "أ" أن إصلاح الديمقراطية أولاً ، وإنهاء الفساد ، وتقليل التأثير الهائل لجماعات الضغط والمصالح الخاصة والمانحين الأثرياء هي خطوة أولى حاسمة لإنجاز أي شيء يريدون تحقيقه فعليًا. تريد اجتياز السيطرة على بندقية الحس السليم؟ يُظهر التاريخ أنه لا يمكنك القيام بذلك دون مواجهة القضايا الهيكلية التي تمنح هيئة الموارد الطبيعية مثل هذا التأثير الهائل. هل أنت مهتم بتشريعات ذات مغزى بشأن تغير المناخ أو ديون الطلاب أو الرعاية الصحية؟ هذا رائع - لكن أولاً ، ستحتاج إلى جعل الكونجرس يدرك أنه مسؤول بشكل أساسي عن المواطنين العاديين ، وليس أكبر داعمي حملتهم ولجان العمل السياسي الفائقة الداعمة.

في هذه المرحلة المبكرة ، بدأ عدد قليل من المرشحين في فهم هذا الواقع. حصل أندرو يانغ على جائزة A-plus لأنه قال إن "أول شيء سيفعله هو إعادة الديمقراطية إلى أيدي الشعب الأمريكي". تحصل Kirsten Gillibrand على نفس العلامات البارزة لأنها قدمت تشريعًا لتغيير اللعبة ينص على التمويل العام للانتخابات والوعود بوضع هذا الإصلاح على رأس جدول أعمالها. يدرك العديد من الأشخاص الآخرين ، مثل Beto O'Rourke ، و Eric Swalwell ، و Marianne Williamson ، و Michael Bennet ، أنهم بحاجة إلى تقوية ديمقراطيتنا أولاً ، وإلا فإن أهدافهم السياسية المتبقية ستسقط جميعها على جانب الطريق.

يكشف عن نفس القدر مجموعة المرشحين الذين لم يدركوا بعد أهمية هذه المجموعات من القضايا. كامالا هاريس ، على سبيل المثال ، دعمت التسجيل التلقائي للناخبين ولكن لم توضح مواقفها بشأن القضايا الحرجة مثل التمويل العام للانتخابات وإنهاء تصريف الأمور. وفي الوقت نفسه ، أعرب جو بايدن عن دعمه للانقلاب المواطنون المتحدة لكن برنامجه غامض بشكل خاص من حيث مدى أهمية هذه القضايا وما هي تفاصيل أي خططه.

ثم هناك دونالد ترامب. ما الصف لمنحه؟ من ناحية ، فإن خطابه المناهض للفساد قوي. تذكر كيف وعد باستنزاف المستنقع ، وسخر من خصومه الجمهوريين لكونهم مدينين للمانحين الأثرياء؟ إنه على حق: يجب أن يتم تصريف المستنقع ، والسياسيون مدينون للغاية للمصالح الخاصة. لكن ، حتى الآن في فترة ولاية ترامب الأولى ، لم يفعل شيئًا فقط لإصلاح النظام نفسه الذي هاجمه ، بل زاد من حدة الأمر بمعارضته لأي إصلاح ذي مغزى ، مع تزويد إدارته بنفس المجموعة من جماعات الضغط التي تعيش في المستنقعات ، ورضوخ لضغوط المانحين الأكثر نفوذاً. عموما ، دعونا نعطيه D. السادة

بالنسبة إلى بايدن وهاريس وحتى ترامب ، هناك دائمًا مجال للتحسين. هذه الدرجات هي مجرد بداية وليست النهاية. سنراقب ما بين الآن ونوفمبر 2020. نأمل أن تتجاوز الدقائق العشر التي تسمعها في المناقشات وتتابعها.

الإعلانات

حصة هذه المادة: