#Romania - حكمت البروتوكولات السرية بين أجهزة المخابرات والمدعين العامين بعدم دستوريتها #SRI

كانت البروتوكولات السرية بين المدعين العامين وجهاز المخابرات في البلاد ، SRI ، "غير دستورية" ، وفقًا لحكم صادر عن المحكمة الدستورية الرومانية ، كتب مارتن البنوك.

وقد تم التوصل إلى هذا القرار في وقت سابق من هذا الأسبوع ، ويأتي بعد أيام قليلة من تولي رومانيا رئاسة الاتحاد الأوروبي ، وهي المرة الأولى التي وجدت نفسها فيها على رأس الاتحاد الأوروبي منذ انضمامها إلى الكتلة 28 القوية في 2007.

تم توقيع البروتوكولات السرية بين مكتب المدعي العام وجهاز المخابرات بين عامي 2009 و 2016 ورفعت السرية عن بعضها.

تم تحديد البروتوكولات من قبل لجنة من البرلمان الروماني. من بين 565 تم تحديدهم ، لا يزال 337 ساريًا.

وجود مثل هذه البروتوكولات يسبب قلقا خاصا في رومانيا.

إن تاريخ البلاد في ظل نظام تشاوشيسكو السيء المصداقية الآن يعني أنه في السنوات التالية ، تم منع أجهزة المخابرات من المشاركة في نظام العدالة الجنائية لتجنب تكرار قمع تلك الحقبة ، عندما استخدم "Securitate" عندئذ المحاكم لفرض إرادتهم.

ينص القانون الروماني الصادر عن 1992 على أن SRI "لا تستطيع إجراء تحقيقات جنائية بصرف النظر عن قضايا الأمن القومي ، عندما يُسمح لها بلعب دور داعم".

الإعلانات

تُظهر إفادات اللجنة البرلمانية أن أجهزة الاستخبارات استخدمت البروتوكولات للضغط على منظمات مثل الإدارة الوطنية لمكافحة الفساد (DNA) للتصرف نيابة عنها.

العلاقات التي تروج لها البروتوكولات تعني أنه يمكن استهداف الأفراد من قبل أجهزة الاستخبارات للاعتقال.

لا يتعارض هذا الوضع مع الدستور الروماني فقط ، بل إنه أيضًا أقل بكثير من المعايير الأوروبية.

لا تسمح أي دولة عضو أخرى في الاتحاد الأوروبي لأجهزة استخباراتها بالعمل بهذه الطريقة ، وهو نظام عدالة موازٍ موجود خارج القواعد التي يفرضها الدستور الروماني.

وقد أعرب أولئك الموجودون في السلطة القضائية الرومانية عن قلقهم إزاء الوضع ، حيث قال قضاة الاتحاد الوطني لرومانيا إن حكم القانون "لا يتماشى مع إدارة العدالة القائمة على أفعال سرية".

من المفهوم أن إشراك أجهزة الاستخبارات كان رسميًا في بعض الحالات ، ولكن في معظم الحالات ، أدت البروتوكولات إلى تنسيق واضح مع الوكالات الأخرى ، مما جعل من الصعب تتبعها.

تظهر الأشرطة الأخيرة التي أصبحت علنية في رومانيا ممثلو الادعاء من المديرية الوطنية لمكافحة الفساد ، وهي إحدى الوكالات التي لديها ترتيبات بروتوكول سرية مع أجهزة الاستخبارات ، تقوم بشكل علني باختراع وإنشاء ملفات ضد القضاة كان من المتوقع أن يحكموا ضد رغبات الحمض النووي أو أجهزة الاستخبارات.

هناك أيضا قلق متزايد حول الآثار المترتبة على هذا الحكم المحكمة لآلاف من التحقيقات والقضايا التي وقعت المحكمة خلال الفترة الزمنية التي تم فيها هذه البروتوكولات السرية.

يتحدث يوم الخميس (17 يناير) ، وقال محامي ومقرها بوخارست مراسل في الاتحاد الأوروبي: "هذا هو النووي. هل يمكنك تخيل عدد الحالات التي تم إجراؤها بموجب هذه البروتوكولات وعدد الأشخاص الذين قد يتم سجنهم كنتيجة لاستهدافهم بموجب هذه البروتوكولات؟

"إن وجود البروتوكولات هز بالفعل إيمان الكثير من الناس في نظام العدالة الروماني.

"الآن يؤكد حكم المحكمة الدستورية أن هذا الخوف مبرر تمامًا."

حصة هذه المادة: