#WorldWaterDay: كيف يسمح السياسيون بتلوث مياهنا بالمبيدات الحشرية بمباركة سياسيينا

اليوم (22 مارس) هو يوم الأمم المتحدة العالمي للمياه واليوم الثالث من أسبوع العمل بشأن المبيدات الحشرية 2018[1]. تنتهز PAN Europe الفرصة لتسليط الضوء على التلوث واسع النطاق بالمبيدات الحشرية في المياه الأوروبية والحاجة الملحة إلى اتخاذ صانعي القرار الإجراءات اللازمة وحماية إمدادات المياه والبيئة في النهاية.

ووفقا للأمم المتحدة، فإن نوعية المياه هي حق من حقوق الإنسان. ومع ذلك، يتم إخراج الآبار بشكل متزايد من الاستخدام في أوروبا بسبب تلوثها بالمبيدات الزراعية[2].

كشف تقرير حديث[3] من PAN Europe وEcoologistas en acción أن الأنهار الإسبانية ملوثة بدرجة عالية بسبب المبيدات الحشرية المعطلة للهرمونات. ومما يثير القلق أن 70% من المبيدات الحشرية المكتشفة قد تم حظرها في الاتحاد الأوروبي، بسبب سميتها العالية، ومن الأمثلة على ذلك مادة الـ دي.دي.تي (المحظورة في عام 1986)، والأترازين (2003)، والليندين (2008).

يوفر التوجيه الإطاري للمياه والتوجيهات التابعة له بشأن المياه الجوفية والمواد ذات الأولوية[4]، وهي ركائز الاتحاد الأوروبي لسياسة المياه العذبة، حدودًا محددة لمبيدات الآفات في الموارد المائية لحماية صحة الإنسان والبيئة. وبالمثل، تهدف لائحة المبيدات الحشرية (1107/2009/EC) إلى حماية صحة الإنسان والبيئة وأنظمتها البيئية من الآثار الضارة للمبيدات الحشرية. وعلى الرغم من التشريع، تشير بيانات مراقبة المياه بوضوح إلى أن حالة الذهب الأزرق لدينا في حالة سيئة. وفي الاتحاد الأوروبي، تتجاوز نسبة 7% من المياه الجوفية حدود المبيدات الحشرية[5].

في مناطق معينة من أوروبا، دفعت المخاوف بشأن تلوث المياه بالمبيدات الحشرية صناع القرار إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة لحماية مياههم. على سبيل المثال، في الدنمارك حيث تعتمد إمدادات مياه الشرب بالكامل على المياه الجوفية، تم حظر استخدام المبيدات الحشرية على آلاف الهكتارات من أجل حماية جودة إمدادات المياه الجوفية بشكل مستدام[6]. وذلك لأن المبيدات المحظورة منذ عقد من الزمان لا تزال تكتشف في المياه الجوفية، كما أن تنقية المياه من بقايا المبيدات تمثل تكلفة باهظة للشركات والمواطنين.

وقال مارتن ديرمين، منسق مشروع PAN Europe: "بصرف النظر عن تكلفة المبيدات الحشرية على الصحة والنظم البيئية، فإن المياه هي مثال جيد جدًا يوضح التكلفة الهائلة للكيماويات الزراعية على المجتمع. يحصل المزارعون الأوائل على أموال دافعي الضرائب من خلال السياسة الزراعية المشتركة للاستفادة من المبيدات الحشرية في الزراعة المكثفة. ثم يتعين على دافعي الضرائب أن يدفعوا تكاليف تنقية المياه للحصول على مياه الصنبور التي لا تزال تحتوي في النهاية على كميات صغيرة من المبيدات الحشرية. وأخيرًا عليهم أن يدفعوا مرة أخرى لدعم المزارعين للتحول إلى الزراعة العضوية، كما هو الحال في باريس، للحفاظ على المياه الجوفية[7]. لماذا لا يتم الدعم المباشرzهل هناك المزيد من الزراعة العضوية؟

وأضاف أنجيليكي ليسيماتشو، خبير السموم البيئية في PAN Europe: "42٪ من النظم البيئية للمياه العذبة في الاتحاد الأوروبي تعاني من سمية مزمنة ويرجع ذلك أساسًا إلى التلوث بالمبيدات الحشرية[8". سلطاتنا تغض الطرف عن هذه الكارثة البيئية. ويستمرون في استخدام النماذج الرياضية التي تفشل في التنبؤ بالواقع ويتم اكتشاف مبيدات في المياه الجوفية فوق الحدود المسموح بها. تم الكشف عن هذا مؤخرًا بالنسبة للغليفوسات. يجب على المنظمين الأوروبيين اتخاذ الإجراءات اللازمة وحماية ذهبنا الأزرق بشكل كبير لصالح صحتنا وبيئتنا المترابطة بشكل وثيق.

الإعلانات

[1]

[2]

[3]

[4] توجيه المياه الجوفية (2006/118/EC) وتوجيه معايير الجودة البيئية (2008/105/EC)

[5]

[6] ص 6-7

[7]

[8] MalajE, von der OhePC, Grote M, KuhneR وآخرون. (2014). تعرض المواد الكيميائية العضوية للخطر صحة النظم البيئية للمياه العذبة على المستوى القاري. PNAS111: 9549-9554

حصة هذه المادة: