بولندا انتقد من قبل بروكسل على قوانين الاعتقال الوقائية

بواسطة مراسل الاتحاد الأوروبي المراسل الخاص

حثت بروكسل الحكومة البولندية على تنظيف قوانين الاحتجاز الوقائي ، والتي قيل لأعضاء البرلمان الأوروبي إنها تستخدم لإغلاق الشركات بطريقة لا تحدث في الدول الأخرى الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.           

عند إطلاق مؤسسة بولندية جديدة مؤيدة للأعمال ، أعرب محامون ألمان وبولنديون عن قلقهم إزاء استخدام المدعين العامين البولنديين لقوانين الحقبة الشيوعية التي تستخدم ضد رواد الأعمال.           

قدم المؤلف جون بوريل كتابه البحيرة البيضاء ، الذي يصف بالتفصيل كيف يتحد المدعون العامون البولنديون مع الشرطة والسياسيين المحليين والمحررين في محاولة لإخراج المنافسين من العمل. بوريل ، وهو مراسل أجنبي سابق سابق لـ الوقت: مجلة من نيوزيلندا ، أنشأت شركة لاستيراد الخمور والفنادق في شمال شرق بولندا واضطررت إلى التغلب على محاولات متعاقبة من قبل Uklad (cabal).           

قيل للمؤتمر الصحفي أن هذه الممارسات هي "الجانب المظلم لقصة النجاح الاقتصادي البولندي" من قبل وزير أوروبا السابق في المملكة المتحدة ، الدكتور دينيس ماكشين ، وهو خبير في الشؤون البولندية. سيُطلب من أعضاء البرلمان الأوروبي البولنديين معالجة القلق المتزايد بشأن استخدام الاعتقالات الوقائية للمديرين التنفيذيين للشركات التي تؤدي إلى إغلاق الشركات واضطرار العمال البولنديين إلى الهجرة للعثور على وظائف.           

وفقًا للمحامي البارز في برلين أندرياس زومشلينج ، فإن النزاعات بين السلطات والشركات البولندية حول الضرائب أو اشتراكات الضمان الاجتماعي التي يتم التعامل معها في بلدان الاتحاد الأوروبي الأخرى بموجب القانون التجاري أو الإداري ، في بولندا تُعتبر جرائم كبرى. هذا يسمح للمدعين البولنديين باحتجاز المديرين التنفيذيين ، أحيانًا لعدة أشهر ، مع مطالبتهم دائمًا بتقديم أدلة على ارتكاب مخالفات أو تهم مزعومة. ولكن مع إبعاد المديرين التنفيذيين عن إدارة شركاتهم ، عادة ما يتم إيقاف النشاط التجاري لصالح الربح أو رجال الأعمال المنافسين.           

قال محامي وارسو مارسين كوندراكي ، إن أحد أسوأ جوانب استخدام الادعاء للحبس الوقائي هو رفضهم التواصل مع المحامين أو شرح أسباب الاحتجاز.

الإعلانات

مؤسسة Kmetko Foundation ، التي أقيمت فعاليات الإطلاق في نادي الصحافة ببروكسل ، أنشأها رجل الأعمال في Wroclaw Marek Kmetko ، الذي شهد الهجمات المباشرة على الأعمال التجارية التي وصفها المحامون وجون بوريل. تم إيقاف شركة وكالة التوظيف Kmetko التي تعمل من برلين بعقود توفر فرص عمل لآلاف العمال في فروكلاف والمدن البولندية الأخرى بعد أن تم احتجاز مديريها التنفيذيين المحليين وسجنهم لعدة أشهر في نوفمبر 2013.           

الادعاء هو أن Kmetko لم يدفع اشتراكات التأمين الاجتماعي ولكن كما ذكر محاميه في بروكسل ، كتب رجل الأعمال البولندي عرضًا بدفع أي أموال مستحقة.           

استقبل مكتب رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك رسالته في وارسو وتم إرسالها إلى فروتسواف للتعامل معها من قبل السلطات المختصة هناك. حتى الآن ، لم يرد المدعي العام في فروتسواف ومكاتب التأمين الاجتماعي ، بل حاولوا بدلاً من ذلك ممارسة ضغوط إضافية على كميتكو. لقد فعلوا ذلك من خلال اعتقال موظفة في شركته الألمانية والسويسرية ، Dagmara Natkaniec.           

كانت تزور عائلتها في فروتسواف وقت الاعتقالات ، كما تم اعتقالها من قبل الشرطة البولندية واحتجزت في السجن لعدة أشهر. أخبرت ابنتها ساندرا ، البالغة من العمر 14 عامًا ، المؤتمر الصحفي كيف تم استجوابها من قبل الشرطة البولندية دون السماح لها بحضور قريب أو محام. أخذها ضابط شرطة بعيدًا لاستجوابها في محاولة لمعرفة تفاصيل عن والدتها. قالت الفتاة الصغيرة: "لقد كنت خائفة للغاية. أريد أن تعود أمي". تعيش ساندرا وتذهب إلى المدرسة في برلين ، لكن مكتب المدعي العام في فروتسواف يصر على بقاء والدتها في فروتسواف ، وبالتالي لا يمكنها أن تكون مع ابنتها. 

وخضع كميتكو للتحقيق من قبل الشرطة الألمانية ومكتب المدعي العام بعد أن أرسل أعداؤه في فروتسواف مزاعم إلى برلين يتهمونه فيها بغسل الأموال. كان هذا يعتمد على تحويل الأموال المكتسبة في بولندا في الزلوتي إلى اليورو في حسابات Kmetko المصرفية في برلين حيث تم تسجيل نشاطه التجاري الرئيسي بشكل قانوني. وقال أندرياس زومشلينج ، محامي برلين ، للجمهور في بروكسل ، إن الشرطة الألمانية لم تجد ما يوبخ كميتكو بسببه. وأضاف أن "الكثير مما حدث لكميتكو لا يمكن أن يحدث في ألمانيا أو في دول ديمقراطية أخرى أعضاء في الاتحاد الأوروبي".           

سيُطلب الآن من أعضاء البرلمان الأوروبي في بولندا التحقيق في استخدام الاحتجاز الوقائي ضد الشركات في بولندا. وقد أعربت منظمة الشفافية الدولية والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالفعل عن قلقهما بشأن استخدام الاحتجاز الوقائي كتدبير مناهض للأعمال التجارية.

حصة هذه المادة: