اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

البرلمان الأوروبي

يجب دعم أوكرانيا حتى النصر - وإلا سندفع الثمن جميعا، يحذر الحائز على جائزة نوبل

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

الفائز المشترك بجائزة نوبل للسلام لعام 2022، محامي حقوق الإنسان الأوكراني أولكساندرا ماتفيتشوك (الصورة - ائتمان EP/Alain Rolland)) ، كان في بروكسل لإلقاء كلمة أمام المؤتمر الدولي حول المساءلة والعدالة في أوكرانيا. كما شاركت في مؤتمر رفيع المستوى حول حقوق الإنسان في البرلمان الأوروبي، حيث أجرت معها صفحتنا مقابلة المحرر السياسي نيك باول.

أولكساندرا ماتفيتشوك مع نيك باوي

عندما شنت روسيا غزوها الكامل لأوكرانيا قبل عامين تقريبا، كانت أولكسندرا ماتفيتشوك تقوم بالفعل بتوثيق جرائم الحرب لمدة ثماني سنوات. وكما ذكرتني، بدأت روسيا الحرب في عام 2013 بضمها غير القانوني لشبه جزيرة القرم وتسليح التمرد في دونباس. وكان ذلك رداً على الكيفية التي أنهت بها الاحتجاجات في ميدان الاستقلال في كييف الحكم الفاسد للرئيس الموالي لروسيا فيكتور يانوكوفيتش.

"حصلت أوكرانيا على فرصة التحول الديمقراطي الحر، بعد انهيار النظام الاستبدادي خلال ثورة الكرامة"، هكذا عبرت أولكسندرا ماتفيتشوك عن الأمر. “في كل تلك السنوات الثماني كان علينا القيام بمهام متوازية: أولاً كان علينا الدفاع عن بلدنا من العدوان الروسي ومحاولة مساعدة الأشخاص الذين يعيشون في الأراضي المحتلة، في منطقة رمادية دون أي إمكانية لحماية أنفسهم؛ وبالتوازي مع ذلك، كان علينا القيام ببعض الإصلاحات الديمقراطية في مختلف المجالات من أجل المضي قدماً على [المسار الذي رسمته] ثورة الكرامة”.

وأخبرتني أن النجاح في إعادة أوكرانيا إلى المسار الديمقراطي المؤيد لأوروبا جعل من المحتم أن تلجأ روسيا في نهاية المطاف إلى الرد الوحيد المتبقي لها، وهو شن حرب واسعة النطاق. "سبب صدمة الناس، ليس فقط في أوكرانيا ولكن في الخارج، كان بسبب ما أعتقد أنه طبيعة بشرية للغاية لا تقبل الواقع. لا تؤمن بالسيناريو السيئ، فهو تفكير سحري، ولا تفكر فيه، فلن يحدث. إنه مجرد تفكير سحري، ولن ينجح”.

سألتها عما إذا كان هذا التفكير السحري قد أضعف الاستجابة الغربية للأحداث في شبه جزيرة القرم ودونباس، بحيث تصرف الاتحاد الأوروبي والجهات الفاعلة الأخرى بعد الصدمة الأولية كما لو تم احتواء المشكلة، على الرغم من أن الأوكرانيين كانوا يقاتلون ويموتون طوال الوقت. فأجابت: "إنها المسؤولية التاريخية للسياسيين". "لا أعرف ماذا سيسمي المؤرخون هذه الفترة في المستقبل، لكن كان واضحا جدا أن السياسيين حاولوا التنصل من مسؤوليتهم في حل المشكلة، تحت وهم أن هذه المشكلة سوف تختفي".

ومع ذلك، كانت أولكسندرا ماتفيتشوك واضحة في أن حياتها وعملها قد تغيرا منذ أن شنت روسيا غزوها الكامل، ولم يكن ذلك مجرد استمرار لما كانت تفعله بالفعل. "المهمة في الحرب مختلفة تماما في الواقع. حتى لو كان بإمكانك التنبؤ بأن الحرب ستبدأ على نطاق واسع، فلا يمكنك الاستعداد لأن المعرفة تختلف تمامًا عن الخبرة. ولهذا السبب أستطيع أن أقول إن حياتي تحطمت، كما تحطمت حياة الملايين من الناس. أعني أن كل ما كنا نسميه الحياة الطبيعية ونعتبره أمرا مفروغا منه اختفى في لحظة واحدة. لقد اختفت إمكانية الذهاب إلى العمل، أو معانقة أحبائك، أو مقابلة الأصدقاء والزملاء في مقهى، أو تناول عشاء عائلي.

وفي حياتها المهنية، أصبحت مهمة توثيق جرائم الحرب تحديًا كبيرًا، بسبب الطريقة التي خاضت بها روسيا الحرب. “لقد تسببت روسيا عمدا في ألم شديد للمدنيين في أساليبها في كيفية كسر مقاومة الناس واحتلال البلاد. وهذا يعني أنه من الصعب جداً من الناحية المهنية والإنسانية توثيق مثل هذه الجرائم. [هناك] قدر هائل لأننا لا نوثق انتهاكات اتفاقيات جنيف فحسب، بل نوثق الألم البشري - ونحن نواجه مستوى هائلاً من الألم البشري.

الإعلانات

على الرغم من الفظائع التي تشهدها، تقول أولكسندرا ماتفيتشوك إنه من غير الممكن أن نشعر بالأسف لأن أوكرانيا توقفت عن الخضوع لروسيا في عام 2013. أصرت، انظر، أن تحصل على فرصة للقتال من أجل حريتك … هو ترف أن تحصل على فرصة. "المستقبل غير واضح وغير مضمون ولكن على الأقل لدينا فرصة تاريخية للنجاح. وعلينا مسؤولية تجاه الأجيال القادمة لاستخدامها بشكل صحيح.

"أوكرانيا بحاجة إلى دعم دولي، والتحدي الذي نواجهه لا يمكن حله [فقط] داخل حدودنا. هذه ليست مجرد حرب بين دولتين، بل هي حرب بين نظامين، الاستبداد والديمقراطية. يعلن بوتين علناً أنه يحارب الغرب، وأوكرانيا هي مجرد نقطة البداية. لذا، آمل أن يكون من الواضح للنخب السياسية في مختلف البلدان أنه لن يكون من الممكن إيقاف بوتين في أوكرانيا فحسب، بل سيذهب إلى أبعد من ذلك. في الوقت الحالي، يدفعون من مواردهم ومواردهم المالية وأنواع أخرى من الموارد، لكن هذا لا يقارن عندما تدفع من حياة شعبك".

وتتمثل حجتها في أنه على الرغم من أن أوكرانيا تحتاج بشكل مطلق إلى دعم الغرب، إلا أن الغرب يحتاج في الواقع إلى دعم أوكرانيا لتحقيق مصالحه الخاصة، من أجل رسم خط مع روسيا. "أعلم أن من الطبيعة البشرية أن تفهم أن الحرب مستمرة فقط عندما تسقط القنابل على رأسك. لكن الحرب لها أبعاد مختلفة، تبدأ قبل العمل العسكري. البعد الاقتصادي، البعد القيمي، البعد المعلوماتي. لقد اخترقت هذه الحرب بالفعل حدود الاتحاد الأوروبي، بغض النظر عما إذا كانت لدينا الشجاعة للاعتراف بذلك أم لا.

"انتصار أوكرانيا لا يعني فقط إخراج القوات الروسية من البلاد، واستعادة النظام الدولي وسلامة أراضينا، وإطلاق سراح الأشخاص الذين يعيشون في شبه جزيرة القرم ولوهانسك ودونيتسك وغيرها من المناطق الخاضعة للاحتلال الروسي. إن انتصار أوكرانيا يعني أيضاً النجاح في التحول الديمقراطي في بلادنا. قبل 10 سنوات، احتج ملايين الأوكرانيين في الشوارع ضد الحكومة الفاسدة والاستبدادية، فقط للحصول على فرصة لبناء بلد تتم فيه حماية حقوق الجميع، وتكون الحكومة مسؤولة، والقضاء مستقل، والشرطة لا تضرب الطلاب. الذين يتظاهرون سلميا”.

وذكّرتني أنه عندما كانت الشرطة تطلق النار على المتظاهرين السلميين في الميدان الرئيسي في كييف، كان العديد من الضحايا يرفعون الأعلام الأوروبية والأوكرانية. ربما نكون الدولة الوحيدة في العالم التي مات ممثلوها تحت … الأعلام الأوروبية. لذلك، دفعنا ثمناً باهظاً لهذه الفرصة، وبدأت روسيا هذه الحرب لإيقافنا، ولرفع هذا السعر إلى عنان السماء. نشعر بمسؤوليتنا لتحقيق النجاح”.

وبصرف النظر عن تسليح أوكرانيا، فرض الاتحاد الأوروبي وحلفاؤه جولات متتالية من العقوبات على روسيا، لكن من وجهة نظر أولكسندرا ماتفيتشوك، لم تكن هذه العقوبات فعالة كما ينبغي. "أنا أعيش في كييف، وتتعرض مدينتي الأصلية للقصف بانتظام بالصواريخ الروسية والطائرات بدون طيار الإيرانية. لا تستطيع روسيا إنتاج وشراء هذه الصواريخ والطائرات بدون طيار إلا لأن روسيا لا تزال لديها المال. وذلك لأن روسيا وجدت طريقة للالتفاف على نظام العقوبات. وقالت: "ليس علينا أن نفرض عقوبات فحسب، بل علينا أن ننفذ العقوبات بشكل صحيح ونعتمد على مسؤولية الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي للقيام بذلك".

"لقد وجدنا في الدبابات الروسية والطائرات بدون طيار الروسية في ساحة المعركة - دبابات وطائرات بدون طيار روسية محطمة - مكونات غربية وتكنولوجيا غربية. لذلك، تواصل الشركات الغربية تسليم منتجاتها إلى روسيا، والتي تستخدم لقتل الأوكرانيين. العقوبات أداة فعالة، لكن علينا تنفيذها والبدء في ملاحقة ومعاقبة الشركات والدول التي تتجاوز العقوبات».

وعلى الرغم من المعاناة الهائلة التي شهدها العامان الماضيان، فإنها لا ترى أي فائدة حتى في التفكير في إنهاء القتال عن طريق التفاوض، في حين أن أوكرانيا لم تحرر أراضيها بالكامل. "بوتين لا يريد السلام. إن كل المناقشات حول المفاوضات هي مجرد تمنيات يريد بوتين إيقافها. يريد بوتين الوصول إلى هدفه التاريخي المتمثل في استعادة الإمبراطورية الروسية... وهذا التفكير بالتمني ليس استراتيجية. لن يتوقف بوتين إلا عندما يتم إيقافه. وقالت: "نحن نعرف هذا من الماضي القريب".

"عندما احتل بوتين مناطق شبه جزيرة القرم ولوهانسك ودونيتسك، لم يكن لدى أوكرانيا أي فرصة لاستعادة هذه الأراضي. فهل توقفت روسيا إذن؟ استخدمت روسيا هذه المرة لبناء قاعدة عسكرية قوية في شبه جزيرة القرم، وأعادت تجميع قواتها، وعارضت العقوبات، واستثمرت الكثير من الأموال في المشهد المعلوماتي لمختلف دول العالم. واستعدت روسيا ثم بدأت بالهجوم مرة أخرى”.

تعتقد أولكسندرا ماتفيتشوك أن أوكرانيا ليس لديها واجب القتال فحسب، بل إن it ليس لديه بديل. وهي تخشى ألا يفهم المجتمع الدولي في بعض الأحيان أنه لا مجال للعودة إلى محاولة التعايش مع بوتين. وقالت: "إنهم يريدون العودة إلى الماضي، لكن الماضي لم يعد موجودا"، معتبرة أن أوكرانيا يجب أن تقبل هذا الواقع، ويجب على حلفائها أيضا قبوله.

“هذه الحرب لها طابع إبادة جماعية واضح للغاية. ويقول بوتين صراحة إنه لا توجد أمة أوكرانية، ولا توجد لغة أوكرانية، ولا توجد ثقافة أوكرانية. ويصدقه المروجون للدعاية الروسية ويقولون على القنوات التلفزيونية إن الأوكرانيين إما يجب إعادة تعليمهم كروس أو قتلهم. نحن كمدافعين عن حقوق الإنسان نوثق كيف تقوم القوات الروسية بإبادة رؤساء البلديات والصحفيين والفنانين والكهنة والمتطوعين وأي أشخاص نشطين في مجتمعهم في الأراضي المحتلة. وقالت: "كيف يحظرون اللغة والثقافة الأوكرانية، وكيف دمروا وكسروا التراث الأوكراني، وكيف أخذوا الأطفال الأوكرانيين من والديهم وأرسلوهم إلى روسيا لإعادة تعليمهم كمواطنين روس". خيار للأوكرانيين.

"إذا توقفنا عن القتال، فلن يكون هناك الأكثر من ذلك نحن. أريد أيضًا أن أخبركم ما هي الآثار المترتبة إذا انخفض الدعم الدولي على المجتمع الدولي نفسه. وما حاول بوتين إقناع العالم كله هو أن الدول التي تتمتع بإمكانات عسكرية قوية وأسلحة نووية يمكنها أن تفعل ما تشاء. إذا نجحت روسيا، فإن بعض زعماء العالم سيكون لديهم نفس الإستراتيجية وسيكون لدينا عدد متزايد من الدول النووية.

لذا، لم يكن أمام الأنظمة الديمقراطية أي خيار سوى تسليح أوكرانيا وبناء ترساناتها، لأن النظام الدولي معطل. "مرة أخرى، نحن ممتنون لكل الدعم ولكنني أفضل أن أعطي كل ما أملك، أنا لست شخصًا ثريًا ولكن كل ما أملك، حتى لا أدفع ثمن حياة أحبائي".

وأكدت لي أولكسندرا ماتفيتشوك أن أغلب الأوكرانيين يشعرون بنفس الشعور، وهي وجهة نظر تؤكدها ليس فقط المحادثات التي تجري في دائرتها الاجتماعية، بل وأيضاً استطلاعات الرأي العام. "الناس، الغالبية العظمى من السكان، واثقون من أنه يتعين علينا مواصلة النضال من أجل حريتنا بكل معنى الكلمة. والبديل أفظع بكثير”.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً