إذا أعدت القواعد في عام 2023 ، فسيكون من المستحيل على بعض الدول إنفاق الأموال 'Marques MEP

مراسل في الاتحاد الأوروبي تحدثت إلى مارجريدا ماركيز ، عضو البرلمان الأوروبي (S&D ، PT) مقرر البرلمان الأوروبي حول مراجعة إطار الحوكمة الاقتصادية الأوروبية.

كان ماركيز أحد المتحدثين في سلسلة من المناقشات حول 'المسائل المالية'، والذي يجمع بين المجتمعين الاجتماعيين والبيئيين والمجتمع المدني والخبراء والسياسيين لتبادل وجهات نظرهم حول التغييرات المطلوبة للإطار الاقتصادي الحالي.

مراسل الاتحاد الأوروبي: أنت المقرر لتقرير مبادرة البرلمان الخاصة بمراجعة الحوكمة الاقتصادية التي تم إطلاقها في أوائل عام 2020 ثم توقفت بسبب أزمة فيروس كورونا. ماذا تعلمنا عن الحوكمة الاقتصادية من الوباء؟

MM: أعتقد أن العنصر الرئيسي ، للإجابة على سؤالك ، هو أن المفوضية الأوروبية قررت تفعيل بند الهروب العام أثناء الوباء ، لأنه كان من الواضح أن الدول الأعضاء لا يمكنها البقاء مع القواعد الحالية. لكن كما أشرت ، بدأت المفوضية بالفعل النقاش في فبراير 2020. كان من الواضح ، حتى قبل الوباء ، أن القواعد لا تستجيب للمطالب الاقتصادية والاجتماعية ، كما أنها معقدة للغاية. من الصعب على المواطنين ، حتى السياسيين ، فهم القواعد. ليس فقط بسبب الوباء ، لكنه وضع القواعد على الطاولة.

إ ر: الآن بعد أن خرجنا من الوباء ، هل ترغب في تمديد بند الهروب العام؟ وإذا كان الأمر كذلك، إلى متى؟ وربما إذا كان بإمكانك أن تقول شيئًا عن الأدوات الأخرى التي تم تقديمها ، بما في ذلك الإصدار المشترك للسندات ، فهذا يعني أن تكون مساهمة مؤقتة. هل ترغب في رؤية ذلك يتم استخدامه في المستقبل؟

م.م: نعم ، سيتم تفعيل بند الإفلات العام حتى نهاية عام 2022 ، لكن من الواضح أنه من المستحيل العودة إلى القواعد تمامًا كما هي موجودة اليوم. بادئ ذي بدء ، المشكلة الأولى هي أنه لدينا الآن أدوات جديدة وقرر الاتحاد الأوروبي إنشاء أدوات مبتكرة مثل SURE ، التي تدعم الوظائف في الدول الأعضاء ، والجيل القادم من الاتحاد الأوروبي لدعم الانتعاش الاقتصادي الأوروبي. 

يتعين على الدول الأعضاء إنفاق هذه الأموال بحلول نهاية عام 2026. إذا أعدت القواعد في 1 يناير 2023 ، فسيكون من المستحيل على بعض الدول إنفاق الأموال. لذا فإن أفضل سيناريو هو أن بند الهروب العام سيتم إلغاء تنشيطه عند إدخال قواعد جديدة ، أي أن هناك مرحلة انتقالية. أنا عملي للغاية ، نحتاج إلى مرحلة انتقالية قبل القواعد الجديدة ، وأنا أعلم جيدًا مدى تعقيد القرارات ومقدار الوقت الذي تستغرقه لاتخاذها. 

الإعلانات

إ ر: لديك حكومة يقودها الحزب الاشتراكي الديموقراطي في البرتغال ، هل أنت سعيد لأن ألمانيا من المحتمل الآن أن يكون لها ائتلاف بقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي؟ 

مهاتير محمد: يمكن للبرلمان اعتماد تقرير المبادرة الخاص بي ، في جلسة عامة. يتمتع بدعم واسع. لدينا أحزاب يمينية تصوت لصالح المجموعة الاشتراكية مؤيدة. بدأنا بمواقف مختلفة ، لكننا وجدنا مواقف مشتركة. أنا سعيد جدًا لأنه تم اعتماده بأغلبية كبيرة وهو تقرير طموح. هذا مهم لأن هذا هو موقف البرلمان الأوروبي. عندما تعيد المفوضية الأوروبية فتح النقاش العام حول مراجعة القواعد المالية ، فسيتم دعمها من قبل البرلمان الأوروبي. 

أنا شديد الضمير لأنه ليس من السهل العثور على إجماع في مجلس الوزراء. كان موقف Scholz في الحملة هو أنه لم تكن هناك حاجة لتغيير القواعد ، يمكننا استخدام كل المرونة الموجودة. من وجهة نظري ، هذا ليس كافيًا لأنه في نهاية المطاف ، نحتاج إلى قواعد تقلل التعقيد ، والقواعد الحالية ليست شفافة وليست ديمقراطية بما فيه الكفاية. 

المرونة مهمة جدا. على سبيل المثال ، كان من المهم جدًا بالنسبة للوضع في البرتغال في 2015-2016 ، أن تتمكن الحكومة الاشتراكية من تحقيق أهدافها المتعلقة بالحقوق الاجتماعية والمعاشات التقاعدية والرواتب ، لأننا استخدمنا كل المرونة حيث كانت المفوضية الأوروبية منفتحة لاستخدام هذه المرونة . ومع ذلك ، فهذا يعني أنه لو لم تكن اللجنة منفتحة على هذه المرونة ، لكانت أسعار الفائدة قد ارتفعت. 

نحتاج إلى قواعد مرتبطة بما نريد القيام به في المستقبل للاستثمار في التحول الرقمي والبيئي. نحن بحاجة إلى أن نكون متماسكين مع الأولويات السياسية الأوروبية. القواعد مطلوبة. إذن هذه هي نقطة البداية. أنا لا أقول إن كل دولة عضو يمكنها أن تفعل ما تريده بالضبط. لا ، نحن بحاجة إلى قواعد لأننا عندما نحتاج إلى الاستدامة ، فنحن بحاجة إلى الاستقرار - بالطبع. لدينا عملة مشتركة ، لذلك نحن بحاجة إلى قواعد. 

حصة هذه المادة: