# الصحة: ​​ترك الاتحاد الأوروبي ليس أفضل خطة لبريطانيا سليمة

كما يعرف كل قارئ الآن ، ستجري المملكة المتحدة استفتاء "داخليًا" على عضويتها في الاتحاد الأوروبي في 23 يونيو من هذا العام ، كما يكتب التحالف الأوروبي للطب شخصيتك (EAPM) المدير التنفيذي دينيس هورغان.

أعلن عمدة لندن ، بوريس جونسون في نهاية الأسبوع - في أعقاب رئيس وزرائه ديفيد كاميرون'في الأسبوع الماضي'قمة بروكسل - أنه سيدعم 'ترك' حملة.

جاء هذا بعد شهور من جونسون تأخير قراره، مما دفع العديد من المراقبين إلى تكوين رأي في الساعات القليلة الماضية بأن اختياره للانحياز إلى جانب 'خارج' اللوبي هو محاولة ساخرة لتصبح المملكة المتحدة'العرض الأول القادم.

بالطبع لا يؤمن الجميع بذلك ، وهو بالتأكيد يكتب شيئًا أو شيئين لطيفين عن قائده - "لقد بذل ديفيد كاميرون قصارى جهده ، وقد حقق أكثر مما توقعه الكثيرون. هناك بعض العبارات المفيدة حول التوقف "اتحاد وثيق" من التقديم إلى المملكة المتحدة ، حول حماية اليورو من الداخل ، وحول المنافسة وإلغاء القيود ،" في عمود 2,000 كلمة بتنسيق وديلي تلغراف.

لكن الاثنين من المقرر أن يتصادموا بالتأكيد ، وفي الواقع قد حدث بالفعل ، مع قيام داونينج ستريت بإقالة جونسون'ما يبدو أنه قد يكون هناك استفتاء ثان إذا المملكة المتحدة الأصوات يغادر. وكرر المتحدث الرسمي كاميرون'التعليق على أن أ "التصويت بالمغادرة هو تصويت بالمغادرة".

في مكان آخر في رسالته ، يذكر جونسون ما يلي: "حان الوقت للبحث عن علاقة جديدة ، نتمكن من خلالها من تخليص أنفسنا من معظم العناصر فوق الوطنية."

الإعلانات

عندما يتعلق الأمر بميدان الصحة - وهي قضية تؤثر على 500 مليون مريض محتمل في (حاليًا) 28 دولة عضو ، (ليس أقلها 64 مليون في بريطانيا) ، هناك عدد قليل جدًا 'عناصر فوق وطنية' لأن الصحة هي اختصاص لكل أمة على حدة.

في بريطانيا ، شهدت السنوات الخمس الماضية تغييرات في NHS وهناك المزيد في الطريق الآن ، حيث أصبحت الشركات الخاصة مثل Virgin تشارك بشكل متزايد في الرعاية الصحية ، ليس أقلها في مجال السرطان.

أيضا في وديلي تلغراف إريك نوردكامب ، تيهو المملكة المتحدة رئيس of شركة فايزر، واحد من العالم'أكبر شركات الأدوية ، مسجلة القول هو سيفعل "لا تريد أن تكون مريضًا بالسرطان في إنجلترا".

صرح العضو المنتدب لشركة الأدوية العملاقة ذلك إنكلترا لديها واحدة من أسوأ النتائج لمرضى السرطان بين نادي الدول الغنية OECDمضيفا أن إنجلترا هي أيضًا واحدة من أسوأ البلدان في العالم - إن لم تكن الأسوأ - في توفير الأدوية المتقدمة لأولئك الذين يحتاجونها.

حسنًا ، إذا كنت تريد أن تكون ساخرًا ، فبالتأكيد سيحب Nordkamp بيع المزيد من الأدوية إلى NHS ، لكن الأرقام لا'ر الكذب: جمعدلات البقاء على قيد الحياة في بريطانيا تقدر بما يزيد عن عشر سنوات خلف تلك الموجودة في العديد من البلدان الأوروبية الأخرى.

ومعدلات البقاء على قيد الحياة لسرطان الثدي، على سبيل المثال ، يضعف أقل بكثير من المستويات البريد التي شوهدت في فرنسا والسويد وإيطاليا قبل نهاية القرن الحادي والعشرين.

لديه دعم الآخرين في المعرفة ، مع ماكميلان دعم السرطان دعوة الوضع 'مخجل'، لأسباب ليس أقلها الكثير من المرضى يموتون بلا داع في انجلترا عندما هم cكان من الممكن أن يعيشوا لو عولجوا في مكان آخر في أوروبا.

قال الخبراء أن رمنازل المرضى سوف معرضة للخطر من قبل العام الماضي's إعادة هيكلة صندوق أدوية السرطان، إعطاء الأدوية التي تقنين الجسم لطيفة الكلمة الأخيرة بشأن العلاجات التي يمكن تقديمها.

حذر الأطباء والناشطون في أوائل عام 2015 من أن هذا سيحد من الوصول إلى الأدوية المنقذة للحياة بسبب رفض العلاجات المتطورة المتوفرة بالفعل في البلدان الأخرى.

نوردكامب أضاف ذلك الحكومة'مقترحات بشأن الإصلاحات المذكورة أعلاه سينتهي الأمر بفشل المرضى و "أعد عقارب الساعة إلى الوراء خمس سنوات"، بينما يلعن على NICE منهجية اختبار العلاجات مثل "لا يصلح للغرض" .

هذا هو في الرئيسي بecause خبير لقد تغير فهم طبيعة السرطان، ونحن نعلم الآن أنه كذلك مئات الأمراض الفريدة - بدلا من واحد فقط - التي تتطلب الرعاية المستهدفة.

نيس جانبا ، دالتابوت يغمغم حول تفكيك NHS لقد قرقعت تحت قيادة كاميرون'الحكومة ومع ذلك ، بطريقة أو بأخرى ، فإن المملكة المتحدة - كما هو الحال مع جميع الدول الأخرى داخل الاتحاد - لديها لمعالجة قضية السكان الذين يعيشون لفترة أطول ، والذين يحتاجون إلى العمل لسنوات أكثر بسبب حوض المعاشات التقاعدية ، وواحد من شأنه أن يرى الأفراد ، في كثير من الحالات ، يعانون ليس فقط من مرض واحد ولكن من مرضين أو ثلاثة بسبب تقدمهم في السن.

يؤمن التحالف الأوروبي للطب المخصص (EAPM) الذي يتخذ من بروكسل مقراً له بأن دمج هذا الشكل الجديد المثير من العلاج ، الذي يعتمد إلى حد كبير على استخدام وتطبيق العلوم الجينية ، يقدم الأفضل في المملكة المتحدة وأماكن أخرى. فرصة لإعطاء العلاج المناسب للمريض المناسب في الوقت المناسب. 

سيؤدي ذلك إلى تحسين نوعية حياة المريض (وفي كثير من الحالات إنقاذها) ، وإبعاده عن المستشفيات والعمليات الجراحية باهظة الثمن ، وتوسيع قدرة المواطن على العمل ، وبالتالي المساهمة في الاقتصاد. 

Fبعد لا ينكر فشل عقلية "مقاس واحد يناسب الجميع" حيث يعالج فيها الأطباء بالمعدلات السكانية بدلاً من الفرد (بما في ذلك خيارات أسلوب حياته) ، فإن نهج الطب الشخصي هو الطريقة الواقعية الوحيدة للمضي قدمًا.

لتعزيز هذا ، من الواضح أن هناك حاجة لذلك 'الأكثر من ذلك' ليس 'أقل' أوروبا عندما يتعلق الأمر بالرعاية الصحية ، وليس فقط في المملكة المتحدة. أنايجب أن تلعب الدول الفردية دورًا رئيسيًا على المستوى الوطني وهو كذلك واضح أن هناك حاجة لمزيد من التعاون عبر الحدود في العديد من المجالات. 

وتشمل هذه ، على سبيل المثال لا الحصر ، جمع وتخزين ومشاركة البيانات الضخمة ، وإجراء تجارب سريرية فعالة في الأمراض النادرة (بحكم التعريف ، مجموعات أصغر في كل بلد أو مناطق البلد) ، وتعليم المتخصصين في الرعاية الصحية في العلاجات الناشئة أن تصبح المتاحة ، والاستثمار في البحث والمزيد من التعاون بين مختلف التخصصات ، داخل وبين أفرادمن أجل تشجيع الابتكار وتقليل الازدواجية.

أحد المبادئ الأساسية للاتحاد الأوروبي هو تحسين حياة المواطنين يتم ضخ المواطنين ومليارات اليورو سنويًا ، على سبيل المثال ، في البحث في علاجات الأمراض.

يعني المزيد من التعاون مزيدًا من مشاركة الموارد ، مما سيسمح بتحسين أنظمة الرعاية الصحية.

يفخر الاتحاد الأوروبي بنفسه في السعي لتحقيق المساواة ، وكما ذكرنا ، في تحسين حياة جميع مواطنيه. يمكن استخدام الإحصائيات لتوضيح العديد من الأشياء ، ومن الممكن بالتأكيد العثور على البعض الذي يشير بقوة إلى أن المملكة المتحدة تخذل شعبها في بعض جوانب الرعاية الصحية.

إذا لم تستطع مواكبة عصر الطب الحديث حتى داخل أوروبا الموحدة ، فكيف تتوقع أن تدير كل شيء بمفردها؟ شيء للتفكير فيه يا سيد جونسون.

حصة هذه المادة: