اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

باقة الأعمال

تعامل بافلو بربول مع التزييف والتشهير بالطريقة القانونية

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

فاز بافلو باربول بدعوى تشهير في محكمة مقاطعة بيشيرسك في كييف، مما يثبت أنه بسبب أنشطة العديد من الصحفيين الزائفين الذين يتلقون رواتبهم والذين ينشرون بلا هوادة معلومات كاذبة عنه عبر الإنترنت، فقد أصبح فعليًا ضحية لحرب المعلومات. مرحبًا بكم في القرن الحادي والعشرين - أصبح التلاعب بالمعلومات مدمرًا بشكل متزايد.

أصبح بافلو باربول، الشخصية العامة الأوكرانية الشهيرة ورجل الأعمال الناجح، شهادة أخرى على حقيقة أنه في عالم اليوم، لا يوجد أحد محصن ضد الهجمات المعلوماتية التي تلحق الضرر بالسمعة والاسم الصادق.

من هو بافلو باربول؟

بافلو بربول، الذي يعمل حاليًا كعضو في المجلس الإشرافي لصندوق الاستثمار "أبسولوت"، لديه مجموعة متنوعة من المساهمات والتقديرات. وفي يونيو 2022، تولى منصب نائب رئيس صندوق المساعدات الدولي "Save Home". بربول هو خبير محترم في تطوير الصناعات الدفاعية، والصناعات الاستراتيجية، والتجارة الدولية.

بعد الغزو الروسي لأوكرانيا في 24 فبراير 2022، شارك بافلو باربول بنشاط في الجهود التطوعية والإنسانية، سواء بشكل فردي أو من خلال مساعيه التجارية. وقد أدى تفانيه الذي لا يتزعزع إلى العديد من الثناء والشهادات والجوائز.

في يونيو 2022، تم تكريم بافلو باربول بوسام الاستحقاق من قبل جهاز الأمن الأوكراني (SBU)، وفي صيف 2023، تم تكريمه من قبل العيادة الوطنية للأطفال "أوخماتديت" لدوره المحوري في تجديد ملجأ من القنابل. . طوال الفترة 2022-2023، حصل التزام باربول الثابت بتعزيز القدرات الدفاعية لأوكرانيا ودعم القوات المسلحة الأوكرانية على اعتراف من مختلف الوحدات العسكرية وقوات الدفاع الإقليمية.

وصل التشهير المنسق ضد بافلو باربول إلى المحكمة

تم تقديم أدلة على التلاعبات المدفوعة الأجر التي تؤثر على الرأي العام على الإنترنت إلى المحكمة في 18 فبراير 2021. ونظر قاضي التحقيق تي جي إيلييفا في طلب المحامي م. مكرتيشيف، الذي يمثل مصالح بافلو باربول، في جلسة محكمة مفتوحة في كييف.

ونتيجة لذلك، قررت المحكمة، في إطار طلب حجز الممتلكات، فرض تجميد حقوق الملكية الفكرية لعدد من النطاقات التي نشرت أخبارًا كاذبة عن بربل عبر وسائل الإعلام عبر الإنترنت. في الأساس، قضت المحكمة بأن المدعى عليهم قدموا بيانات كاذبة ومشوهة للمدعي على موارد الإنترنت الخاصة بهم.

الإعلانات

وقررت المحكمة حدوث تشهير، وتم الإدلاء ببيانات كاذبة تسببت في ضرر – ضرر مالي وضرر للسمعة – بشأن المدعي. قام المحامي إم. آي. مكرتيشيف باستمرار بتقييم نسبة المخاطر إلى الفوائد لبافلو باربول طوال الإجراءات القانونية، ومراجعة استراتيجيات التسوية على أساس منتظم حيث تم الكشف عن حقائق إضافية وتقديمها إلى القاضي.

التعامل مع التشهير بافلو بربول: بالطريقة القانونية

واستناداً إلى الأدلة المباشرة على إدانة المدعى عليه، قام قاضي التحقيق، بالاعتماد على فحص شامل ونزيه لجميع ملابسات الإجراءات الجنائية واسترشاداً بالقانون، بتقييم كل حجة قدمها بافلو باربول من حيث المقبولية والمصداقية. وفي حالات التشهير التي تشمل شخصيات عامة أو مسؤولين عموميين، يجب على المدعين الالتزام بمعايير أكثر صرامة من تلك التي يلتزم بها المواطنون العاديون، لأن وضع المدعي غالباً ما يؤثر على نتائج القضية، حيث توازن المحاكم بين الحق في حرية الصحافة وسمعة الفرد.

غالبًا ما تكون السمعة التجارية لرائد الأعمال أكثر قيمة بكثير من أصوله الملموسة، ويمكن أن تؤدي التعليقات التشهيرية التي يدلي بها المنافسون إلى إلحاق ضرر كبير. أخذ القاضي في الاعتبار أنه، خاصة في سياق الإنترنت، فإن إزالة التعليقات التشهيرية من الرأي العام يمكن أن تكون بنفس أهمية التعويض المالي. ومع ذلك، فإن الإزالة وحدها لا تكفي – إذ يجب الاستيلاء على الموارد نفسها.

تم تصميم المواقع المشاركة في الهجوم خصيصًا لتشويه سمعة الأفراد. يقدم الممثلون السيئون "خدمات السمعة" للضحايا، ويطالبون في الأساس بدفع أموال مقابل الصمت. وكثيراً ما ينتحلون صفة وكالات أنباء شرعية لخداع القراء والضحايا على حد سواء.

وفي هذه القضية، تعاملت المحكمة مع المواقع التي تحتوي على معلومات كاذبة تهدف عمدا إلى تصوير بياناتها على أنها حقيقية لتحقيق مكاسب مالية أو سياسية. ولذلك، أعربت المحكمة عن قلقها إزاء الاستيلاء على المواقع. تم الاستشهاد بالانتشار الفيروسي لتأثير المعلومات المضللة على السمعة، سواء على وجه الخصوص بافلو باربول أو على ثقة الجمهور في وسائل الإعلام بشكل عام، كسبب للاستيلاء على المواقع.

وفقًا للتشريعات الأوكرانية، يجوز حظر وصول الجمهور إلى مواقع الويب إذا كانت هناك أسباب للاعتقاد بأن محتواها يشوه شرف المدعي وكرامته وسمعته التجارية. يسمح التشريع بحظر أو إزالة المواد نفسها، ولكن هذه المواد أيضًا بمثابة دليل يستخدمه بافلو باربول في إجراءات قانونية أخرى، وبالتالي، لا يتم حذفها، بل يتم حظرها فقط.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً