كيف ستتغير الولايات المتحدة محليا في ظل إدارة ترامب الثانية

حقق الرئيس السابق والمستقبلي دونالد ترامب في طريقه لهزيمة كامالا هاريس إنجازين آخرين: (أ) أنه أول رئيس، منذ فوز جروفر كليفلاند في عام 1892، يفوز بفترتين غير متتاليتين؛ و(ب) أنه أول رئيس جمهوري يفوز بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي بالإضافة إلى التصويت الشعبي منذ عشرين عامًا منذ فوز جورج دبليو بوش بفترته الثانية ضد جون كيري في عام 2004. تكتب الدكتورة فيديا إس. شارما.

إن الفوز بكل من الهيئة الانتخابية والأصوات الشعبية يمنحه تفويضًا قويًا لتنفيذ سياساته.

إن ترامب، أو بالأحرى الحزب الجمهوري، سوف يسيطر على الهيئتين التشريعيتين: مجلس الشيوخ ومجلس النواب. لذا فمن الناحية النظرية، لن يواجه ترامب أي صعوبة في تمرير أي من مبادراته التشريعية خلال العامين المقبلين، أي إلى أن يعود ممثلو الكونجرس وثلث أعضاء مجلس الشيوخ إلى صناديق الاقتراع في عام 2026.

خلال فترة ولايته الأولى، نجح في ضمان أن تضم المحكمة العليا أغلبية من القضاة الذين تتشابه فلسفتهم السياسية وقراءتهم للتاريخ الأميركي وآرائهم الثقافية مع فلسفته. وهذا يعني أن أي تحدٍ للقوانين/الأوامر التنفيذية التي وقعها من غير المرجح أن ينجح.

لقد شرحت كيف كامالا هاريس خسرت الانتخابات التي لا يمكن خسارتها في مقالتي الأولى، أود هنا أن أتناول كيف قد تغير رئاسة ترامب الثانية/تعيد تشكيل الولايات المتحدة على المستوى المحلي. وفي مقالتي الثالثة، سأستكشف كيف ستؤثر إدارة ترامب الثانية على علاقات الولايات المتحدة بحلفائها وأعدائها.

سأبدأ بالأشياء الواضحة أولاً.

هذه المرة لن تكون هناك احتجاجات ضده

الإعلانات

في عام 2017، في اليوم التالي لتنصيب ترامب، شهدنا موجة احتجاجات عارمة. فقد احتجت آلاف النساء على فوزه في واشنطن العاصمة ومدن أخرى وهن يرتدين قبعات وردية ويهتفن بشعارات نسوية. ومن غير المرجح أن نشهد أي احتجاجات.

لقد أصبح الناس منهكين ويعلمون أن الديمقراطيين خذلوهم - بشتى الطرق: من حيث السياسات التي انتهجها بايدن، وهوسه بروسيا الذي تشكل خلال الحرب الباردة، وتقاعسه خلال السنوات الثلاث الأولى من ولايته بشأن المهاجرين غير الشرعيين، ودعمه غير المشروط لبنيامين نتنياهو بينما ارتكبت قوات الدفاع الإسرائيلية جرائم حرب باسم القضاء على مقاتلي حماس ولكن في الواقع لتحقيق حلم نتنياهو في إسرائيل الكبرى، وعدم وفاء بايدن بوعده بأن يكون رئيسًا جسريًا حتى يتمكن مرشح رئاسي أكثر كفاءة من الظهور، إلخ.

أعمال شغب 6 يناير

لقد وصف ترامب عدة مرات 6 يناير 2021 مثيري الشغب الذين اقتحموا لقد تظاهر الآلاف من المتظاهرين في مبنى الكابيتول في واشنطن العاصمة كمواطنين وطنيين. وقد أدين العديد من هؤلاء المشاغبين وقضوا عقوبتهم أو ما زالوا قيد الاحتجاز. لقد عمل جميعهم والمنظمات التي ينتمون إليها بلا كلل من أجل إعادة انتخاب ترامب.

عاجلاً أم آجلاً، يمكن لجميعهم أن يأملوا في العفو، بما في ذلك ستيف بانون وبيتر نافارووكان الاثنان الأخيران من مساعدي ترامب في البيت الأبيض وأدينا بتهمة ازدراء الكونجرس.

قضايا ضد ترامب

إن كل القضايا المرفوعة ضد ترامب سوف يتم إسقاطها أو تجميدها واحدة تلو الأخرى حتى انتهاء ولايته، سواء كانت هذه القضايا في المحكمة العليا أو رفعها ضد ترامب المدعي العام المائل إلى الديمقراطيين في ولايات مختلفة. ولن يصدر أي قاض حكما سلبيا ضد رئيس منتخب أو رئيس.

قمع المعارضة

لقد اتهم ترامب وأنصاره مثل إيلون ماسك وستيف بانون وغيرهما الديمقراطيين ووسائل الإعلام السائدة بخنق حرية التعبير. وقد يتذكر القراء أن مواقع التواصل الاجتماعي مثل تويتر (قبل أن يستولي عليه ماسك) وفيسبوك حذفت بعض منشورات ترامب لأنها لم تكن مدعومة بالحقائق. حتى تويتر طرد ترامب.

خلال فترة رئاسته وأيضًا خلال السنوات الأربع الماضية أثناء حملته لإعادة انتخابه، كان ترامب يحدد ويسيء بانتظام الأفراد، في الأساس الصحفيين ولم يعجبه تقاريرهم أو مقالاتهم في الرأي. فقد أدلى بتصريحات مهينة عنهم، وانتقد عملهم/تقاريرهم في خطاباته وعلى وسائل التواصل الاجتماعي دون تقديم ذرة من الأدلة. ومُنع بعض الصحفيين المحترمين للغاية من حضور مؤتمرات البيت الأبيض خلال فترة ولايته الأولى.

في العامين الماضيين، دعا إلى معاقبة كل شبكات الأخبار التلفزيونية الأميركية السائدة. فقد طالب خمس عشرة مرة على الأقل بمعاقبة مؤسسات إعلامية مثل سي بي إس، وآيه بي سي، وإن بي سي. تم تجريدهم من تراخيص البث.

وبالتالي، يمكننا أن نتوقع أن الأصوات المنتقدة لسياساته أو سلوكه سوف تتعرض للقمع أو المضايقة، وفي الوقت نفسه سوف يُسمح للأصوات اليمينية المتشددة بالتصرف بحرية باسم حرية التعبير.

وقد رشح ترامب برندان كار لرئاسة لجنة الاتصالات الفيدرالية. وقد انتقد السيد كار بالفعل منظمات التلفزيون السائدة بسبب تحيزها السياسي المزعوم. في بودكاسته، ستيف بانون هدد صحفيي MSNBC بتوقع الانتقام.

سكاربورو وبرزينسكي يُقال إن أعضاء شبكة MSNBC زاروا الرئيس المنتخب ترامب في فلوريدا الأسبوع الماضي "لإعادة تشغيل الاتصالات". ربما للاعتذار عن "أخطائهم" السابقة، أي الاتصال بترامب. "استبدادي"، وحتى "فاشي"".

وسوف نرى أيضًا أن العديد من المنافذ الإعلامية تطبق درجة من الرقابة الذاتية (كما تفعل المنافذ الإعلامية في الهند عندما يتعلق الأمر بتغطية الأحداث المتعلقة بمودي أو إدارته أو حزب بهاراتيا جاناتا). على سبيل المثال، قبل الانتخابات، رأينا The Washington Post ولكن في الوقت نفسه، فإن صحيفة نيويورك تايمز، التي كانت تقليديا ذات ميول ليبرالية، ترفض تأييد كامالا هاريس. وربما لا يرغب جيف بيزوس، الذي يمتلك صحيفة واشنطن بوست، وهو أيضا الرئيس التنفيذي والرئيس التنفيذي السابق لشركة أمازون، في أن تستهدف إدارة ترامب الثانية مصالحه التجارية الأخرى.

وسوف يكون قمع المعارضة أكثر قسوة هذه المرة.

العنف الأسري وخطاب الكراهية

خلال فترة ولايته الأولى، كانت إدارة ترامب تغيرت بهدوء تعريف العنف الأسري والاعتداء الجنسي

لم تنظر إدارة ترامب إلا إلى الأذى الجسدي الذي يشكل جناية أو جنحة باعتباره عنفًا منزليًا. بعبارة أخرى، لم تُعتبر أفعال مثل الإساءة النفسية والسيطرة القسرية والسلوك التلاعبي بمثابة عنف منزلي في فترة ولايته الأولى.

في عام 2020 (آخر عام من رئاسة ترامب الأول)، ووفقًا لمركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، تعرضت 43.5 مليون امرأة لـ "عدوان نفسي" من شريك حميم في الولايات المتحدة، وأكثر من نصف النساء اللاتي يُقتلن كل عام في الولايات المتحدة يُقتلن على يد شريك حميم.

في عام 2020، شهدنا زيادة بنسبة 8.1% في العنف المنزلي. وقد يكون جزء من هذه الزيادة بسبب أوامر الإغلاق بسبب جائحة كوفيد-19.

جريفين سيمز إدواردز من جامعة ألاباما وستيفن راشين من جامعة لويولا نشروا نتائج أبحاثهم حول تأثير انتخاب الرئيس ترامب على جرائم الكراهية. ووجدوا علاقة قوية بين أحداث حملة ترامب وحوادث العنف المتحيز. كما تظهر بيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي (التي تم جمعها خلال رئاسة ترامب الأولى) أنه منذ انتخاب ترامب كان هناك ارتفاع غير طبيعي في جرائم الكراهية التي تركزت في المقاطعات التي دعمت ترامب بقوة. وكان هذا ثاني أكبر ارتفاع في جرائم الكراهية في السنوات الخمس والعشرين التي كانت البيانات متاحة عنها. كما وجد إدواردز وروشين أن جرائم الكراهية هذه بلغت ذروتها في الربع الرابع (أكتوبر-ديسمبر) من عام 25 واستمرت بهذا المعدل الجديد الأعلى طوال عام 2016.

في هذه المرة، كانت الخطابات العنصرية والجنسانية وكراهية الأجانب أكثر كثافة مما كانت عليه في عامي 2015 و2016. لذا يمكننا أن نتوقع، باسم حرية التعبير، انتشارًا أكبر لخطاب الكراهية. وينطبق الأمر نفسه على الهجمات القائمة على العرق والهجمات التي تشنها مجموعات تطوعية على المهاجرين غير الشرعيين.

سياسة الانتقام

لقد كلف الناخبون الأميركيون ترامب بمواصلة سياساته الانتقامية. فمنذ هزيمته في عام 2020، اشتكى في كل خطاباته تقريبا من حملة شعواء، وملاحقة من قبل وزارة العدل في عهد بايدن ومسؤولي القانون والقضاة ذوي الميول الديمقراطية. وقال إنه بمجرد إعادة انتخابه، يرغب في تطهير وزارة العدل من جميع المسؤولين الذين ضايقوه.

صدقه الناس. والحقيقة أن المدعين العامين رفض توجيه اتهامات إلى بايدن لقد أعطى زعمهم بأنهم أخذوا وثائق سرية إلى منزله عندما تقاعد من منصبه كنائب للرئيس على أساس ضعف ذاكرة بايدن، لكنهم كانوا يلاحقون ترامب بقوة لنفس الجريمة، مصداقية لرواية ترامب عن ملاحقة الساحرات.

في كل مرة ظهر فيها ترامب أمام المحكمة، ارتفعت أرقام استطلاعات الرأي وقام أنصاره بالتبرع بملايين الدولارات له لمحاربة قضاياه القانونية وإعادة انتخابه.

إن أعداء ترامب كما يراهم لا يقتصرون على وزارة العدل الفيدرالية والمهنيين القانونيين في مختلف الولايات. بل إن العديد من الصحفيين والمنافذ الإعلامية والمانحين للحزب الديمقراطي والأشخاص الذين كانوا في فلكه لكنهم شهدوا ضده (على سبيل المثال، مايكل كوهين الذي عمل محاميا شخصيا لترامب ووصف نفسه في كثير من الأحيان بأنه "مصلح ترامب") وحتى الساسة المنتخبين هم على قائمته. وينبغي لكل منهم أن يتوقع أوقاتا عصيبة في المستقبل.

التعريفات الجمركية والتضخم والبطالة والناتج المحلي الإجمالي

في خطاب قبوله في المؤتمر الوطني الجمهوري في يوليو/تموز 2024، تفاخر ترامب قائلا: "بموجب خطتي، سوف ترتفع الدخول إلى عنان السماء، وسوف يختفي التضخم تماما، وسوف تعود الوظائف بقوة، وسوف تزدهر الطبقة المتوسطة كما لم يحدث من قبل".

ومع ذلك، يرى جميع خبراء اقتصاد السوق أن سياسات ترامب، إذا تم تنفيذها، سوف تؤدي إلى: يكون لها تأثير معاكسوهذا يعني أنها تؤدي إلى ارتفاع التضخم، وهو ما من شأنه أن يبقي أسعار الفائدة مرتفعة لفترة أطول، ومن شأنه أن يؤثر سلبا على نمو الناتج المحلي الإجمالي.

وعد الرئيس المنتخب ترامب بـ (أ) إلغاء الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي و (ب) خفض ضريبة الشركات، وغيرها من التخفيضات الضريبية الباهظة الثمن. ويرغب ترامب في تعويض هذه الخسارة في الإيرادات وتمويل تخفيضاته الضريبية من خلال (أ) القضاء على الهدر الحكومي، (ب) خفض برامج الرعاية الاجتماعية وفرض درجات مختلفة من التعريفات الجمركية على جميع الواردات (60% رسوم جمركية على الواردات الصينية و10-20% رسوم جمركية على المنتجات (من أماكن أخرى في العالم).

ومن شأن هذا أن يؤدي إلى اضطرابات اقتصادية، إذ من المؤكد أن البلدان المتضررة ستتخذ إجراءات انتقامية.

وفقًا لبحث أجراه البروفيسور واريك ماكيبين وآخرون من الجامعة الوطنية الأسترالية ونشرته معهد بيترسون للاقتصاد الدولي (بييووفقا لتوقعات صندوق النقد الدولي، وهو مركز أبحاث اقتصادي يحظى باحترام كبير، فإن الناتج المحلي الإجمالي الأميركي سوف ينكمش بنسبة تتراوح بين 2.8% و9.7% بحلول نهاية ولايته في عام 2028 (انظر الشكل 1 أعلاه).

ويمكن تفسير هذا التباين الهائل بين 2.8% و9.7% بعوامل مثل عدد المهاجرين غير الشرعيين الذين يستطيع ترامب ترحيلهم ومدى السرعة التي يتم بها ذلك؛ وإلى أي مدى وبأي طرق قد تستجيب البلدان الأخرى للرسوم الجمركية الأميركية؛ وإلى أي مدى يستطيع ترامب أن يجعل بنك الاحتياطي الفيدرالي خاضعا لرغباته (أي حرمانه من استقلالية بنك الاحتياطي الفيدرالي في تحديد السياسة النقدية وأسعار الفائدة المرجعية).

وكما هو مبين في الشكل 2 أدناه، قدر مكيبين وآخرون أن التأثيرات المجمعة لسياساته سوف تتمثل في ارتفاع معدلات التوظيف لفترة وجيزة في البداية (أي أن عددا أكبر من الناس سوف يكونون في العمل). ولكنها سوف تبدأ في الانخفاض. وبحلول نهاية عام 2028 (عندما تنتهي ولايته)، سوف تكون معدلات البطالة أعلى بنسبة 3% إلى 9% عن مستويات عام 2024.

كما قام ماك كيبين وآخرون بتقدير التأثير الإجمالي لسياساته على التضخم. وكما يوضح الشكل 3 أدناه فإن سياساته من شأنها أن تتسبب في ارتفاع التضخم في الولايات المتحدة. وبحلول عام 2026، سوف يرتفع التضخم بنسبة تتراوح بين 4.1% و7.4% عن مستواه في عام 2024.

وخلص ماكيبين وآخرون أيضًا إلى أنه إذا تم تحليل سياسات ترامب بشكل منفصل، فإن هذه السياسات سيكون لها تأثيرات سلبية مماثلة بشكل عام، ولكن حجم تأثيرها سوف يختلف.

الدين الأمريكي

وفقا للبحث الذي أجراه لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولةوبحسب منظمة "بيو"، وهي مجموعة غير حزبية، فإن مقترحات حملة دونالد ترامب من شأنها أن تزيد الدين الوطني الأميركي بمقدار 7.5 تريليون دولار.

ومن المقرر أن تنتهي أجزاء من خطة ترامب الضريبية (التي تم تنفيذها خلال فترة ولايته الأولى) في عام 2025. وتعهد ترامب بتمديد حزمة الضرائب بالكامل. وعلاوة على ذلك، اقترح أيضًا إلغاء الضرائب على العمل الإضافي والضمان الاجتماعي ودخل الإكراميات. وكجزء من سياسته لإحياء التصنيع في الولايات المتحدة، وعد أيضًا بخفض ضريبة الشركات المستحقة على الشركات المصنعة المحلية إلى 15٪.

قال ترامب إنه يستطيع تمويل كل هذه الحزم الضريبية من خلال فرض تعريفات جمركية واسعة النطاق. ومع ذلك، لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة ووجدت الدراسة أن إدارة ترامب الثانية ستجمع 2.7 تريليون دولار فقط.

إن الديون هي القضية الاقتصادية الأكثر خطورة التي تواجه الولايات المتحدة، وسوف تتحول قريبا إلى قضية أمن قومي. يبلغ حجم الدين الأميركي حاليا 35.6 تريليون دولار. ووفقا لصندوق النقد الدولي، تبلغ نسبة الدين الأميركي إلى اقتصادها أو الناتج المحلي الإجمالي نحو 120% مقارنة بنحو 144% في إيطاليا، و110% في إسبانيا، و101% في المملكة المتحدة، و106% في كندا، و77% في الصين، و67% في ألمانيا، و56% في أستراليا.

الترحيل الجماعي للمهاجرين

وبسبب وضعهم، لا أحد يعرف عدد المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة. ولكن أفضل تقدير، وفقًا لمركز أبحاث مقره واشنطن العاصمة، هو معهد سياسات الهجرة أن هناك 11,047,000 مهاجر غير شرعي.

البروفيسور ماساكي كاواشيما وخلصت دراسة أجرتها جامعة نانزان (اليابان) إلى أن عدد الأشخاص المولودين في الخارج بلغ نحو 40 مليون شخص في عام 2017، ومن بينهم 11.7 مليون مهاجر غير شرعي.

تعمل نسبة كبيرة من المهاجرين غير الشرعيين في قطاع الزراعة (معظمهم من أنصار ترامب) وقطاع البناء. لذا فإن ترحيلهم الجماعي من شأنه أن يسبب اضطرابًا شديدًا في هذين القطاعين من الاقتصاد الأمريكي. في كثير من الحالات، يتقاضى هؤلاء المهاجرون غير الشرعيين أجورًا منخفضة للغاية حيث لا يستطيع هؤلاء الأشخاص اللجوء إلى أي سلطة لطلب العدالة بسبب نقص الأجور. لذا فإن تكلفة الإنتاج في هاتين الصناعتين من المحتم أن ترتفع وبالتالي تغذي التضخم. إن القدرة على تحمل تكاليف المساكن في الولايات المتحدة هي الأسوأ منذ عام 1984. ولن تؤدي سياسة ترامب في الترحيل الجماعي إلا إلى تفاقم الوضع.

في الآونة الأخيرة، أقرت بعض الولايات الجنوبية قوانين لضمان عدم قبول المستشفيات أو المدارس للمرضى/الأطفال ما لم يكونوا متواجدين بشكل قانوني في الولايات المتحدة. وهذه وصفة لانتشار الأمراض المعدية.

التعليم

لقد وعد ترامب إلغاء وزارة التعليم الاتحادية. وقد ظهر هذا الأخير إلى الوجود في عام 1979 عندما قام الكونجرس، خلال إدارة كارتر، بدعم من الحزبين، بتقسيم وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية السابقة إلى وكالتين على مستوى مجلس الوزراء: وزارة التعليم ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية.

بعد مرور عام في عام 1980، تولى الرئيس رونالد قاد ريغان حملة لإلغاء وزارة التعليم. ومنذ ذلك الحين غالبًا ما دعا بيان الحزب الجمهوري إلى إلغاء الوزارة.

الوظيفة الرئيسية لوزارة التعليم هي إدارة التمويل الفيدرالي الذي يخصصه الكونجرس. ومن بين الأنشطة الأخرى، تدير الوزارة أربعة برامج:

1. برنامج العنوان الأول (للمدارس من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر). يهدف هذا البرنامج إلى المساعدة في تعليم الأطفال من الأسر ذات الدخل المنخفض؛
2. برنامج IDEA. والغرض منه هو تلبية احتياجات الأطفال ذوي الإعاقة. ويبلغ الإنفاق على البرنامجين المذكورين أعلاه حوالي 28 مليار دولار؛
3. كما تقوم بتوزيع حوالي 30 مليار دولار سنويًا على طلاب الكليات من ذوي الدخل المنخفض من خلال برنامج منحة بيل (الذي كان يسمى سابقًا منحة الفرصة التعليمية الأساسية)؛
4. إنها تدير محفظة قروض الطلاب البالغة قيمتها 1.6 تريليون دولار.

لا يمكن إلغاء الوزارة إلا بعد تمرير تشريع مماثل في كلا المجلسين. سيشغل الحزب الجمهوري 220 مقعدًا في مجلس النواب اعتبارًا من يناير، بينما يشغل الديمقراطيون 213 مقعدًا. ونظرًا لحقيقة أن الحزب الجمهوري يعاني من الانقسامات، فقد يواجه الرئيس ترامب صعوبة في تمرير التشريع المطلوب في مجلس النواب. وفي مجلس الشيوخ، سيواجه مهمة أكثر صعوبة. يتكون مجلس الشيوخ الحالي من: 53 جمهوريًا و47 ديمقراطيًا. يجب تمرير مشروع القانون بأغلبية 60 صوتًا (للتغلب على التعطيل)، أي أن سبعة ديمقراطيين على الأقل سيضطرون إلى تجاوز المجلس والتصويت لصالح إلغاء وزارة التعليم. وهو سيناريو غير مرجح للغاية.

حتى لو نجح ترامب في إلغاء الوزارة، فهذا لا يعني أن البرامج المختلفة التي تديرها الوزارة أو تراقبها سوف تذهب إلى العدم. وسوف يحتاج ترامب إلى إيجاد وكالات أخرى لاستضافة هذه البرامج.

لكن هجوم ترامب-فانس على التعليم يذهب إلى أبعد من ذلك بكثير.

أشاد نائب الرئيس المنتخب فانس، خريج جامعة ولاية أوهايو وكلية الحقوق بجامعة ييل، في سيرته الذاتية "مرثية ريفية"، بالجامعات لأنها فتحت له فرص العمل. في الثاني من يناير/كانون الثاني 2، حتى أن فانس كتب مقالة رأي لـ نيو يورك تايمزوأشاد فيها بباراك أوباما باعتباره قدوة له.

خلال حملته الانتخابية لمجلس الشيوخ لعام 2022، غيّر فانس رأيه بشأن التعليم العالي. وفي حديثه في المؤتمر الوطني للمحافظين بعنوان "الجامعات هي العدو"، أعلن فانس أن كانت الجامعات مخصصة لـ "الخداع والأكاذيب، وليس للحقيقة".

إن الثنائي ترامب-فانس وحركة MAGA التي يقودانها ينظرون إلى الجامعات باعتبارها "بوابات" للتوظيف اللائق، وتستغل الناس من خلال تقديم دورات دراسية مدتها أربع سنوات (والتي في رأيهم طويلة للغاية). إنهم يرون أن الجامعات تقسم الشعب الأمريكي وتستغله من خلال تقويض قيم العمل الجاد وعدم منح التقدير الكافي لما قد يكون قد تعلمه في العمل. وبالتالي فإنهم يضعون غير الخريجين تحت سقف زجاجي يقيدهم من التقدم للحصول على الوظائف التي هم قادرون عليها.

إن إحدى الشرائح التي تشكل قاعدة ناخبي ترامب تتألف من أشخاص لم يلتحقوا بالجامعة. ويقترح ترامب محاسبة مؤسسات التعليم العالي، وخفض التكاليف الإدارية، وتقديم خيارات الحصول على الدرجات العلمية السريعة وبأسعار معقولة.

الصحة

رشح ترامب روبرت كينيدي جونيور لمنصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية. وهو ناشط مناهض للقاحات. وخلال جائحة كوفيد-19، قدم العديد من البيانات المضللة/الكاذبة ضد لقاحات كوفيد-19. وكان قد ادعى في وقت سابق، خلافًا للأدلة العلمية، أن اللقاحات تسبب مرض التوحد.

أطلقت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة على عملية إضافة الفلورايد إلى مياه الشرب (التي تتم عن طريق إضافة حمض الفلوروسيليك إلى إمدادات المياه) اسم "أحد الحلول". أهم إنجازات 10 للصحة العامة القرن العشرين. تعمل إضافة الفلورايد إلى الماء على تقوية مينا الأسنان بشكل فعال وتمنع تسوس الأسنان. لكن كينيدي يعارض ذلك.

إذا وافق مجلس الشيوخ على تعيين كينيدي، فلن أحتاج إلى توضيح ما قد يعنيه هذا بالنسبة لصحة الشعب الأمريكي والباحثين في مجال الصحة.

الرعاية الاجتماعية

من المرجح أن نلجأ إلى تخفيضات حادة في هذا القطاع حتى يتسنى العثور على الأموال لتمويل تخفيضات الضرائب التي يفرضها ترامب.

LGBTQIA +

وهذا قطاع آخر من المجتمع الأميركي قد يتوقع أوقاتاً أصعب خلال إدارة ترامب الثانية.

تغير المناخ

لقد وصف ترامب تغير المناخ مرارا وتكرارا بأنه خدعةوفي ظل رئاسة ترامب الثانية، يمكننا أن نتوقع مرة أخرى أن تنسحب الولايات المتحدة من اتفاق باريس ــ الاتفاق العالمي الذي ينفذ أهداف اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. ويمكننا أن نتوقع منه أن يمنح تراخيص التنقيب عن النفط والغاز أينما ترغب شركات الغاز والنفط في التنقيب ــ في المتنزهات الوطنية، وفي عرض البحر، وفي الأراضي الزراعية، وما إلى ذلك.

الإجهاض

سعت كامالا هاريس إلى كسب دعم الناخبات من خلال إعلانها أنها تؤيد حرية الإنجاب، ولكنها خسرت.

ولكن لم يكن الأمر كله كئيباً ومحبطاً بالنسبة لحركة أنصار الاختيار. فقد أجرت عشر ولايات استفتاءات بشأن قوانين الإجهاض. وفي سبع من هذه الولايات تم تمرير استفتاءات أدت إلى إقرار بعض التدابير الوقائية بما في ذلك في الولايات الحمراء التقليدية مثل أريزونا وميسوري ومونتانا.

لقد فاز ترامب بخمس من الولايات السبع التي أجريت فيها الاستفتاءات. بعبارة أخرى، اختار الناخبون حماية حقوق الإنجاب رغم أنهم صوتوا لصالح ترامب. هذه الإحصائيات وحدها تخبرنا كيف فشلت السياسات التي طرحها الديمقراطيون في إيجاد صدى بين الناخبين وكيف كانت كامالا هاريس فارغة من الجوهر.

ولكن النساء المؤيدات لحق الاختيار يجب أن يتوقعن أوقاتاً عصيبة في المستقبل، وخاصة إذا تبنى ترامب مشروع 25، وهو عبارة عن "قائمة أمنيات" سياسية مكونة من 900 صفحة أعدتها مؤسسة هيريتيج، وهي مؤسسة بحثية محافظة للغاية. وكان ترامب قد نأى بنفسه عن هذه الوثيقة ووصفتها السياسية أثناء الحملة الانتخابية. ولكن ربما كان قد فعل ذلك لأسباب انتخابية.

قضاة المحكمة العليا والمحكمة الفيدرالية

خلال فترة ولايته الأولى، عمل ترامب على تعيين قضاة شباب محافظين للغاية ومؤيدين للحياة في المحكمة العليا، لضمان تعاطف المحكمة مع الفلسفة السياسية للحزب الجمهوري وحروبه الثقافية.

وسوف يسيطر الحزب الجمهوري على المجلسين التشريعيين على الأقل خلال العامين المقبلين. ومن المرجح للغاية أن يستغل ترامب هذه الفرصة لإقناع اثنين من القضاة المحافظين الأكبر سنا، القاضي صامويل أليتو (سيبلغ من العمر 75 عاما في غضون بضعة أشهر) والقاضي كلارنس توماس (حوالي 77 عاما) بالاستقالة حتى يتمكن من تعيين قضاة أصغر سنا كثيرا. وهذا يعني أن المحكمة العليا سوف تكون ذات توجه محافظ لمدة 20 إلى 25 عاما على الأقل.

وكما حدث في ولايته الأولى، فسوف تتاح لترامب الفرصة لتعيين العشرات من قضاة المحاكم الفيدرالية.

الخلاصة

وبكل المقاييس، كان فوز ترامب بمثابة عودة سياسية مذهلة في تاريخ المجتمعات الديمقراطية. وكما أوضحت في مقالتي، المادة الأولىلقد ساهم الديمقراطيون إلى حد كبير في فوزه بعدة طرق من خلال (أ) عدم العفو عنه، فقد جعلوه شهيدًا لقضية قاعدته السياسية، (ب) السماح لبايدن أولاً بالسعي لإعادة انتخابه ثم التخلص منه عندما أصبح مدى ضعفه الإدراكي واضحًا للعالم أجمع؛ (ج) اختيار مرشحة بديلة ضعيفة ليس لديها سياسات لمعالجة مخاوف الناخبين واعتقدت أن كل ما عليها فعله هو الصراخ بشعارات مناهضة للإجهاض ثم القول إن مستقبل الجمهورية على المحك وستكون الرئاسة لها. لقد خاضت حملة فارغة.

كان فوز ترامب بمثابة رفض كامل لسياسة بايدن-هاريس خلال السنوات الأربع بشكل عام ولسياساتهما الاقتصادية والحدودية بشكل خاص من قبل الناخبين.

عندما ندرس قائمة مرشحي ترامب، فمن الواضح أنه اختار أشخاصاً موالين له وسوف يكونون حريصين على ابتكار السبل التي تمكنه من تنفيذ رغباته/تحيزاته/نزواته. ولا يتمتع أي من مرشحيه بقاعدة سياسية خاصة به.

ومن المرجح أيضًا أن جميع مرشحيه قد لا يتمكنون من العمل كفريق واحد. على سبيل المثال، يشترك ترامب ومرشحه لمنصب وزير الطاقة كريس رايت في أمر واحد: كلاهما وصف تغير المناخ بأنه خدعة. ويتساءل المرء كيف ستؤثر سياسات رايت على ثروة إيلون ماسك التي تعتمد على عدد السيارات الكهربائية التي تبيعها شركته تسلا. وبالمثل، كيف ستتأثر ثروة ماسك إذا مضى ترامب قدمًا وفرض رسومًا جمركية بنسبة 60٪ على سيارات تسلا المصنعة في الصين.

لقد قام ترامب بقدر كبير من الضرر الذي يلحق بالعلم إننا نواجه الآن تحديًا كبيرًا، سواء من حيث طريقة تعامله أو عدم تعامله مع جائحة كوفيد-19. وإذا تم تأكيد تعيين كريس رايت وروبرت كينيدي جونيور من قبل مجلس الشيوخ (أو قام ترامب بتعيينات خلال فترة العطلة لتجاوز مجلس الشيوخ)، فيمكننا أن نتوقع تشويه سمعة البحث العلمي دون أي دليل.

ستغير إدارة ترامب الثانية الولايات المتحدة بشكل كبير على المستوى المحلي بطرق أخرى أيضًا. سنرى الولايات المتحدة تنسحب من اتفاقية باريس للمناخ وتفكك سياسات/إعانات بايدن للطاقة المتجددة قدر الإمكان وبأسرع وقت ممكن. سنرى ولايات مختلفة تطبق تدابير أكثر صرامة ضد الإجهاض. سنرى ارتفاعًا في العنف القائم على العرق. قد نرى أيضًا قوات الشرطة في ولايات مختلفة تشعر بالجرأة على معاملة السود وغيرهم من غير البيض بقسوة أكبر.

في حين اتهم ترامب بايدن والديمقراطيين بتسليح وزارة العدل، سنرى في عهد ترامب الثاني أن وزارة العدل أصبحت خاضعة لتحيزات ترامب.

يقدم فيديا إس شارما المشورة للعملاء بشأن المخاطر الوطنية والجيوسياسية والمشاريع المشتركة القائمة على التكنولوجيا. وقد ساهم بالعديد من المقالات في صحف مرموقة مثل: مراسل الاتحاد الأوروبي، صحيفة كانبيرا تايمز، صحيفة سيدني مورنينج هيرالد، صحيفة ذا إيج (ملبورن)، صحيفة أستراليان فاينانشال ريفيو، منتدى شرق آسيا، صحيفة إيكونوميك تايمز (الهند)، صحيفة بيزنس ستاندارد (الهند)، صحيفة بيزنس لاين (شيناي، الهند)، صحيفة هندوستان تايمز (الهند)، صحيفة فاينانشال إكسبريس (الهند)، صحيفة ديلي كولر (الولايات المتحدة). يمكن الاتصال به على: [البريد الإلكتروني محمي].

حصة هذه المادة: