الديمقراطية الأمريكية تنهار

الولايات المتحدة تعيش أزمة ما قالته الصحيفة البريطانية الجارديان يسمى الخلل الوظيفي بعد فشل زعيم الأغلبية الجمهورية كيفن مكارثي مرارًا وتكرارًا في الحصول على الأصوات اللازمة ليصبح رئيسًا لمجلس النواب. كتب سالم الكتبي ، المحلل السياسي الإماراتي والمرشح السابق للمجلس الوطني الاتحادي.

في الجولات الأخيرة، فشل زعيم الأغلبية في الحصول على 218 صوتا اللازمة لقيادة مجلس النواب لأن 20 عضوا من حزبه رفضوا التصويت لصالحه، وهو حادث داخل الحزب لم يحدث منذ عام 1923. والخلل في هذا المشهد السياسي الأمريكي الحاسم هو ليس محاولات مكارثي المتكررة للفوز بالانتخابات، بل الانقسام غير المسبوق داخل الحزب الجمهوري في المقام الأول.

وهذا الانقسام سيؤثر حتما على كل من النشاط التشريعي للحزب في مجلس النواب، وخاصة في القضايا المثيرة للجدل أو المثيرة للجدل، وعلى الحزب نفسه، ولكن أيضا على فرص فوز الجمهوريين في الانتخابات الرئاسية المقبلة. وذلك لأنه لا يزال هناك انقسام بشأن الدعم للرئيس السابق دونالد ترامب، الذي يعتزم خوض الانتخابات المقبلة عام 2024.

لا شك أن أزمة الديمقراطية الأميركية لم تبدأ بانتخاب رئيس جديد لمجلس النواب. بل إن ذروة أزمة الديمقراطية الأميركية هذه كانت اقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني 2021، في حادثة غير مسبوقة في تاريخ الولايات المتحدة. ولا تزال أصداء تلك الحادثة، التي أضرت بالولايات المتحدة وسمعتها، محسوسة، وخاصة بين الجمهوريين.

ونتيجة لذلك، عانت نتائجهم في الانتخابات النصفية الأخيرة بشكل كبير، على الرغم من الاستياء الشعبي من أداء الرئيس الحالي جو بايدن.

ويرى بعض المراقبين أن ما يحدث الآن في مجلس النواب الأمريكي هو نتاج مباشر لأحداث 6 يناير 2021، عندما تم اقتحام أهم مقعد برلماني في العالم والاستيلاء عليه من قبل المتشددين.

لكن هناك أيضاً حقيقة مفادها أن التحقيق فشل حتى الآن في توفير النتائج الرادعة التي تمنع تكرار هذه الأحداث وتثبت للعالم أن الديمقراطية الأميركية قادرة على التعافي. فالمسألة في نظري ليست الأسباب، التي قد تكون واضحة للكثيرين، بل بالدرجة الأولى النتائج والعواقب المحتملة.

وينطبق هذا بشكل خاص على اختيار المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسية المقبلة. الفوضى والانقسامات بين الفصائل قد تمنع الاتفاق على مرشح الحزب. ويبدو الحزب الأحمر منقسما ويواجه صعوبة في العثور على قيادة يمكنها توحيد اليمين في الحملة الرئاسية المقبلة.

أعتقد أن أزمة الديمقراطية الأميركية تتجاوز هذه الأعراض، التي لا ينبغي تضخيمها أو التقليل من شأنها. ومع ذلك، هناك قضايا أكثر ضررا ولم يتم التعامل معها بعد مع اقتراب الساحة السياسية الأمريكية من الركود السياسي. في الواقع، من الصعب جدًا العثور على قادة جدد للأحزاب.

وقد يكون أحد الأسباب فشل سياسات إدارة الحزب ونفوذ الحرس القديم الذي لعب الدور الأهم في صعود بايدن وترشيح الحزب الديمقراطي رغم تقدمه في السن وعدم قدرته على قيادة أقوى دولة في العالم في هذه الاضطرابات. ظروف. وربما يكون السبب الآخر هو وقوعها في براثن الترامبية.

ومن المرجح أن تتفاقم هذه المشاكل والأزمات المعقدة التي تواجهها الديمقراطية الأميركية في المستقبل المنظور. فالصراع بين الحزبين الرئيسيين، بكل ما يحمله من استقطاب سياسي حاد وصعوبة إيجاد أرضية مشتركة، ينتقل إلى ميدان الصراع الصفري.

ناهيك عن أن الحزب الجمهوري نفسه يعاني من انقسامات داخلية حادة، بعضها يدور حول أفكار ترامب. في الواقع، لم يدرك مسؤولو الحزب حتى ما يعنيه عدم السيطرة على مجلسي الكونجرس كما هو متوقع قبل الانتخابات النصفية الأخيرة، ناهيك عن مجلس النواب الذي يتمتع بأغلبية بسيطة.

ولن أبالغ في عواقب ما حدث وأزعم أن هذه هي بداية نهاية الولايات المتحدة وما إلى ذلك. ولكنني لا أستطيع أيضاً أن أستبعد ما ينتظر الديمقراطية الأميركية، خاصة فيما يتعلق بسمعة الولايات المتحدة التي تفقد تدريجياً مكانتها وسلطتها الأخلاقية التي أهلتها لأن تكون رائدة في العالم، وخاصة في ممارسة الديمقراطية.

لذا، ربما لم تعد واشنطن تلعب دور الشخصية المرشدة وتملي دروس الديمقراطية والحريات وقواعد الممارسة السياسية على بقية العالم. ولا يقتصر الأمر على أنك "لا تستطيع أن تعطي ما لا تملك"، بل إنه من الصعب أيضاً تعليم الدروس للآخرين في حين أن النموذج الأميركي غير قادر على وصف العلاج لنفسه.

إذا خسرت الولايات المتحدة شريحة كبيرة من قانونها التقليدي في الممارسة الديمقراطية، فإن هذه الخسارة سوف تؤثر حتماً على موقفها في الصراع المستمر على النفوذ العالمي بين خصومها الاستراتيجيين، وخاصة الصين.

حصة هذه المادة: