تزايد التشاؤم في أوروبا بشأن الحرب الروسية الأوكرانية

هناك تشاؤم متزايد في أوروبا بشأن الحرب بين روسيا وأوكرانيا، ومخاوف من أن فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية هذا العام سيجعل فوز أوكرانيا "أقل احتمالا"، وفقا لتقرير مسح متعدد البلدان جديد نشره اليوم المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية (ECFR). هذا المشهد سيجعل السعي إلى تعريف السلام "ساحة معركة حاسمة"، ليس فقط في الانتخابات الأوروبية المقبلة، ولكن للصراع نفسه. من أجل الاستمرار في تقديم قضية مقنعة لدعم أوكرانيا، سيحتاج زعماء الاتحاد الأوروبي إلى تغيير نبرتهم حتى لا يبدون غير واقعيين في نظر الجمهور المتشكك.

ECFR's أحدث تقرير ، 'الحروب والانتخابات: كيف يمكن للقادة الأوروبيين الحفاظ على الدعم الشعبي لأوكرانيا'، من تأليف خبراء السياسة الخارجية إيفان كراستيف ومارك ليونارد، ويعتمد على بيانات الرأي العام من YouGov وDatapraxis من 12 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي (النمسا، وفرنسا، وألمانيا، واليونان، والمجر، وإيطاليا، وهولندا، وبولندا، والبرتغال، ورومانيا، وإسبانيا، وإيطاليا). السويد)، أُجري في يناير 2024. الغرض من التقرير هو فهم الوضع الحالي للرأي بشأن أوكرانيا وطرح استراتيجية حول الطريقة التي يمكن بها لقادة الاتحاد الأوروبي تقديم الدعم الأوروبي لكييف في بيئة أكثر صعوبة. 

ويكشف الاستطلاع عن صورة مختلطة - مع وجود بعض التفاؤل وبعض التحديات التي يجب أخذها في الاعتبار عندما يطرح القادة قضية مواصلة الدعم لكييف أو زيادة حجمه. وبينما يعتقد 10% فقط من الأوروبيين الآن أن أوكرانيا ستنتصر في الحرب، فإن غالبية الأوروبيين ليسوا في مزاج استرضاء، وهناك دعم واسع النطاق للحفاظ على، بل وحتى زيادة، مستويات المساعدات الأوروبية لكييف في حالة حدوث سياسة أمريكية. المحور.

ويشير المؤلفان المشاركان في التقرير، إيفان كراستيف ومارك ليونارد، إلى عدة اتجاهات ضمن مجموعة البيانات هذه والتي ينبغي أن تؤثر على التواصل السياسي في الفترة المقبلة. أولاً، إدراك أن الحرب التي تخوضها روسيا في أوكرانيا يُنظر إليها الآن في المقام الأول باعتبارها حرباً أوروبية، وأن الأوروبيين مسؤولون عنها؛ وثانيا، التشاؤم عندما يتعلق الأمر بنتيجة الحرب، وما إذا كانت أوكرانيا قادرة على تأمين النصر في ساحة المعركة؛ وثالثا، إعادة تشكيل الدعم لكييف بين جيرانها، بما في ذلك بولندا، حيث بدأ الشعور بالعمل الجماعي في التلاشي، ضد الرأي العام في بلدان أبعد، مثل البرتغال وفرنسا، حيث يبدو الدعم قويا إلى حد مدهش؛ ورابعها، أن تأثير ترامب على السياسة العالمية بدأ بالفعل، حتى قبل التأكيد على أنه سيكون قادرا على قيادة حملة للعودة إلى البيت الأبيض.

تشمل النتائج الرئيسية التي توصل إليها الاستطلاع الأخير الذي أجراه ECFR ما يلي:

• ويتزايد التشاؤم في أوروبا بشأن نتائج الحرب. 
• يعتقد 10% فقط من المشاركين، في المتوسط، في الدول الاثنتي عشرة التي شملها الاستطلاع، أن أوكرانيا ستنتصر على روسيا، بينما يتوقع ضعف هذه النسبة (20%) انتصارًا روسيًا في الصراع. ويتجلى تراجع الثقة في المجهود الحربي الأوكراني في جميع أنحاء أوروبا، وحتى في أكثر الدول الأعضاء تفاؤلًا التي شملها الاستطلاع (بولندا والسويد والبرتغال)، يعتقد أقل من واحد من كل خمسة (17%) أن كييف قادرة على الانتصار. وفي جميع الدول، كان الرأي السائد (بنسبة 37% في المتوسط) هو أن التوصل إلى تسوية وسط بين أوكرانيا وروسيا سيتحقق.

• إن الدعم لأوكرانيا واسع النطاق في أوروبا، على الرغم من أن معظم الدول تفضل دفع كييف إلى قبول التسوية. 
• في ثلاث دول - السويد والبرتغال وبولندا - يُفضّل دعم أوكرانيا في دفاعها عن أراضيها (50%، 48%، و47% على التوالي). وفي خمس دول أخرى - منها المجر المجاورة (64%)، واليونان (59%)، وإيطاليا (52%)، ورومانيا (50%)، والنمسا (49%) - يُفضّل بوضوح دفع كييف إلى قبول تسوية. وفي أماكن أخرى، انقسم الرأي العام، بما في ذلك فرنسا (35% يُقاومون مقابل 30% يُفاوضون على تسوية)، وألمانيا (32% مقابل 41%)، وهولندا (34% مقابل 37%)، وإسبانيا (35% مقابل 33%).

• ويرى كثيرون أن الحرب في أوكرانيا تمثل أهمية وجودية لأوروبا.
• وعندما سئلوا عن الصراع الذي كان له التأثير الأكبر على "بلادهم" وعلى "أوروبا"، 33% و29% على التوالي، اختاروا أوكرانيا. وهذا يتناقض مع 5% و5% فقط، على التوالي، يختارون الصراع في غزة. ويشير هذا إلى أن الأوروبيين يفسرون على نحو متزايد الحرب في أوكرانيا، ونتائجها، باعتبارها ذات أهمية إقليمية، وأنها مسؤولة عنها.

• ويرى الأوروبيون أن العودة المحتملة لدونالد ترامب إلى البيت الأبيض "مخيبة للآمال".
•  56% من المستجيبين لاستطلاع ECFR سيشعرون "بخيبة أمل إلى حد ما" أو "خيبة أمل شديدة" إذا أعيد انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة. وكانت المجر هي الحالة الشاذة الوحيدة في هذا الرأي. حيث أشار 27% إلى أنهم "سيكونون سعداء" بهذه النتيجة بينما قال 31% فقط إنهم سيشعرون "بخيبة أمل". ويشكل المتفائلون بفوز ترامب أغلبية بين مؤيدي حزب سياسي رئيسي واحد فقط - حزب فيدس - في جميع البلدان التي شملها الاستطلاع. ومن بين التجمعات اليمينية الأخرى، التي كانت متعاطفة سابقًا مع الرئيس السابق، فإن حوالي ثلث مؤيدي حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) الألماني، وحزب الحرية النمساوي (FPÖ) النمساوي، أو حزب فراتيلي دي إيطاليا الإيطالي سيكونون "سعداء" بعودته - والمشاعر أضعف بين مؤيدي حزب التجمع الوطني الفرنسي (RN) وحزب القانون والعدالة البولندي.

• هناك خوف من أن يؤثر دونالد ترامب سلبًا على مسار الحرب ويجعل النصر الأوكراني "أقل احتمالًا".
• ويعتقد 43% من الأوروبيين في المتوسط ​​أن رئاسة ترامب الثانية ستجعل فوز أوكرانيا "أقل احتمالا"، في حين أعرب 9% فقط عن وجهة نظر معاكسة لذلك.

• ويعتقد 41% من الأوروبيين، في المتوسط، أن الاتحاد الأوروبي يجب عليه إما "زيادة" أو "إبقاء" دعمه لأوكرانيا عند المستويات الحالية، في حالة سحب الولايات المتحدة للمساعدات في عهد ترامب. 
• ورغم أن أقلية فقط (20%) من الأوروبيين ستزيد دعمها لأوكرانيا للتعويض عن انسحاب الولايات المتحدة، أشار 21% إلى أنهم يفضلون الحفاظ على مستوى الدعم دون تغيير. ويفضل ثلث المشاركين (33%) أن يتبع الاتحاد الأوروبي الولايات المتحدة في الحد من الدعم.

ويشير المؤلفون إلى أن الأوروبيين ليسوا في "مزاج بطولي"، أو حتى متفائلين بشأن الوضع في أوكرانيا، بعد مرور عامين. ومع ذلك، حتى في ظل هذه الخلفية، فإنهم يؤكدون أن التزام الأوروبيين بمنع النصر الروسي لم يتغير. ويرتكز هذا التوجه أيضاً على موقف عام أوسع نطاقاً مفاده أنه حتى في حالة سحب الولايات المتحدة دعمها لأوكرانيا، فيتعين على الاتحاد الأوروبي إما أن "يحافظ" على دعمه لكييف أو "يزيده".

يعتقد كراستيف وليونارد أن هذا التنافس بين تراجع ثقة الجمهور بشأن كيفية انتهاء الحرب والحفاظ على الدعم لمنع انتصار روسيا قد خلق انقسامًا جديدًا. ويجادلان بأن التحدي الذي يواجه صناع القرار الغربيين الآن يتمثل في تحديد شكل "السلام العادل" ووضع سردية تمنع ترامب - وفلاديمير بوتين - من الظهور بمظهر المدافعين عن السلام في صراع لا يزال بعيدًا عن الحسم.

وتعليقًا على أحدث استطلاع لعموم أوروبا أجراه ECFR، قال مارك ليونارد، المؤلف المشارك والمدير المؤسس للـ ECFR:

"من أجل تبرير استمرار الدعم الأوروبي لأوكرانيا، سيحتاج زعماء الاتحاد الأوروبي إلى تغيير الطريقة التي يتحدثون بها عن الحرب. ويظهر استطلاعنا أن معظم الأوروبيين يائسون لمنع انتصار روسيا. لكنهم لا يعتقدون أيضاً أن أوكرانيا سوف تكون قادرة على استعادة كامل أراضيها. والحجة الأكثر إقناعا بالنسبة للجمهور المتشكك هي أن الدعم العسكري لأوكرانيا يمكن أن يؤدي إلى سلام دائم يتم التفاوض عليه لصالح كييف، بدلا من انتصار بوتين.

وأضاف إيفان كراستيف، المؤلف المشارك ورئيس مركز الاستراتيجيات الليبرالية:

"يكمن الخطر الكبير في أن يحاول ترامب - وبوتين الذي ألمح إلى أنه منفتح للمفاوضات - تصوير أوكرانيا (وداعميها) على أنها حزب "الحرب الأبدية" بينما يلبسون عباءة "السلام".  

النصر الروسي ليس سلاما. وإذا كان ثمن إنهاء الحرب هو تحويل أوكرانيا إلى منطقة محظورة، فإن هذا سوف يشكل هزيمة ليس لكييف فحسب، بل وأيضاً لأوروبا وأمنها. والآن عندما تدعو موسكو إلى المفاوضات، فمن المهم لكل من الرأي العام الأوكراني والغربي أن يعرف ما هو غير قابل للتفاوض عندما يتعلق الأمر بمستقبل أوكرانيا. ومن وجهة نظر غربية، فإن ما لا يمكن التفاوض عليه هو خيار أوكرانيا الديمقراطي الموالي للغرب.

حصة هذه المادة: