اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

روسيا

حان الوقت لأوروبا الشرقية للقيادة

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

بينما كانت بعض دول أوروبا الغربية تتباطأ في الرد على العدوان الروسي في أوكرانيا ، أثبتت أوروبا الشرقية عزمها أكثر من أي وقت مضى على عدم ترك روسيا تفلت من العقاب ، يكتب كريستيان غراسم.

هذه الدول الشيوعية السابقة ، التي أصبحت الآن عضوًا في الاتحاد الأوروبي ، تعرف جيدًا ما يمكن لجارتها الشرقية الداعية للحرب أن تفعله. لما يقرب من نصف قرن ، كانت أوروبا الشرقية تحت تأثير روسيا الشيوعية ، وهي حقيقة قاسية تحمل ندوبًا مأساوية حتى يومنا هذا.

عندما تعرضت أوكرانيا للهجوم ، كان هؤلاء الأعضاء السابقون في الكتلة الشرقية يعرفون جيدًا أنه يمكن أن يكونوا التاليين. كانوا سريعين في الاستجابة بمساعدة ملايين الأوكرانيين الفارين من الحرب ، من خلال توفير الأسلحة والمساعدة في أشكال وأشكال مختلفة.

مثل هذه الوحدة في الاستجابة يمكن أن تكون القوة المتجددة وراء اتحاد أوروبي جديد وأقوى ، وتقريب ليس فقط أعضاء أوروبا الشرقية ولكن أيضًا نظرائهم الغربيين الذين كانت روسيا تشكل تهديدًا بعيدًا جدًا بالنسبة لهم. 

ومع ذلك ، بالنسبة للمنطقة التي سعت إلى الانحياز للغرب ، لم تكن العملية سهلة. الآن ، تتطلع أوكرانيا غربًا بشغف شديد: عشية الغزو الروسي ، الرئيس فولوديمير زيلينسكي بحث عضوية كل من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. تقدم نضالات وتطلعات البلدان الأخرى التي كانت تحت سيطرة الاتحاد السوفيتي السابق والسوفيات دروساً مهمة.

دروس من أوروبا الشرقية

لقد مر أكثر من 15 عامًا منذ أن انضمت بلغاريا ورومانيا ، أحدث الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في أوروبا الشرقية ، إلى الاتحاد الأوروبي ، وانضمت الدولتان الشيوعيتان السابقتان بعد حوالي ثلاث سنوات إلى موجة انضمام دول أخرى في شرق أوروبا كانت ستارة حديدية سابقة عام 2004. 

الإعلانات

كانت الحماسة المتمثلة في تجاهل ماضيهم الشيوعي إيذانا بوقت مليء بالأمل والتغيير. ومع ذلك ، فإن حقيقة إنجازاتهم ونكساتهم بعد عقد ونصف لا تزال معقدة.

رومانيا وبلغاريا شهدت ارتفاعًا بطيئًا ولكن مطردًا في مستوى المعيشة. شوهد هذا الاتجاه في معظم أنحاء أوروبا الشرقية والوسطى ، حيث نمت اقتصادات دول مثل بولندا وسلوفاكيا وجمهورية التشيك ودول البلطيق بشكل ملحوظ.

حيث تتخلف رومانيا وبلغاريا عن الركب ، يتم إحداث إصلاح في جميع مجالات الحياة العامة. ثقافة سياسة العميل والاحتيال أفسد صورة الانضمام الإجمالية للزوج.

بالنسبة لكلا البلدين ، لا يزال يتعين إجراء الإصلاحات التي تشتد الحاجة إليها في الأنظمة القضائية ، ومن المرجح أن يجعل هذا توسيع الاتحاد الأوروبي في المستقبل مسألة أكثر صرامة.

الاتحاد الأوروبي قوة من أجل الخير ، على الرغم من خلافاته

لا يزال الانقسام بين الشرق والغرب داخل الاتحاد الأوروبي قائمًا. تستمر بلغاريا في كونها أفقر عضو في الاتحاد الأوروبي ، تليها رومانيا ، على حد سواء بعد سنوات ضوئية من نظيراتها الغربية الأكثر ثراءً.

مؤلم ، بلغاريا ورومانيا لديها أسوأ أنظمة الرعاية الصحية في الاتحاد الأوروبي وأدنى معدلات متوسط ​​العمر المتوقع لجميع الدول الأعضاء. تنفق رومانيا (661 يورو لكل فرد) وبلغاريا (626 يورو لكل فرد) أقل بكثير على نظامهم الطبي من أي دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي ، وفقًا لإحصاءات الاتحاد الأوروبي لعام 2019 ، وهي أقل بكثير من الدول ذات الأداء الأفضل مثل لوكسمبورغ والسويد والدنمارك ، كل منها تنفق أكثر من 5,000 يورو للصحة لكل ساكن كل عام.

لكن على الرغم من مشاكلها الاقتصادية ، تصرفت أوروبا الشرقية بشكل مثير للإعجاب في التعامل مع الأزمة الأوكرانية ، والترحيب باللاجئين وتقديم المساعدة. وفقًا لمعهد كيل للاقتصاد العالمي، تتصدر دول أوروبا الشرقية قائمة الدول التي تلتزم بتقديم مساعدات لأوكرانيا ، كحصة من اقتصاداتها. دولة إستونيا الصغيرة الواقعة على بحر البلطيق ، والتي كانت في يوم من الأيام جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، قدمت أكبر عرض لأوكرانيا من خلال حصة الناتج المحلي الإجمالي ؛ احتلت لاتفيا المرتبة الثانية. كلاهما قزم ألمانيا بأكثر من عشرة أضعاف. جنبا إلى جنب مع بولندا وليتوانيا ، تحتل مرتبة فوق جميع دول الاتحاد الأوروبي الأخرى.

دول أوروبا الشرقية هي أيضًا من بين أولئك الذين يضغطون من أجل اتخاذ موقف أكثر صرامة ضد روسيا - وإرسال أسلحة مهمة بما في ذلك مدافع الهاوتزر لمساعدة قوات كييف. هذه الدفعة بالذات هي التي تغير وجه الاتحاد الأوروبي ببطء.

لكنها ليست كلها أقواس قزح وأشعة الشمس. لدى الكتلة الشرقية من الاتحاد الأوروبي خلافاتها الخاصة التي يجب إصلاحها ، والمجر هي أبرز مثال على ذلك. كانت الحكومة الشعبوية في بودابست تضغط من أجل توثيق العلاقات مع بوتين. لحسن الحظ ، لا تزال المجر خارجة عن نهج أوروبا الشرقية تجاه روسيا وكذلك في دفع المنطقة الملموس نحو الديمقراطية.

مولدوفا مثال على ذلك

ومن الأمثلة المفيدة على ذلك ، هذا درس مهم يجب أن تتعلمه دولة مولدوفا الصغيرة لأنها تأمل في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. كانت الجمهورية السوفيتية السابقة ، المحصورة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي ، في الآونة الأخيرة عناوين الصحف حول خطر الوقوع في مرمى روسيا. تقدمت مولدوفا بطلب للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي إلى جانب أوكرانيا في أعقاب العدوان الروسي الأخير. لكن الفساد والنظام القضائي الذي لم يتم إصلاحه يبددان أمل مولدوفا إلى حد كبير.

 المفوضية الأوروبية دق ناقوس الخطر على الفساد المستشري في البلاد لبعض الوقت. بالإضافة إلى إصلاح حكمها ، تحتاج مولدوفا إلى قطيعة جذرية مع نظام الأوليغارشية.

النبأ السار هو أنه إذا تمكنت مولدوفا والدول الطموحة الأخرى من كبح الفساد وإجراء إصلاحات ، فإن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي سيوفر لها الموارد التي تشتد الحاجة إليها لمواصلة التطور. على سبيل المثال ، تمكنت رومانيا وبلغاريا من استيعاب عشرات المليارات من اليورو من بروكسل - الأموال المستخدمة لبناء بنية تحتية جديدة وتوسيع اقتصاداتهما. 

الميزة الأخرى هي أن عضوية الاتحاد الأوروبي ساعدت دول أوروبا الشرقية على البقاء على المسار الصحيح وستفعل ذلك للأعضاء المستقبليين أيضًا. هذا مهم بشكل خاص لبلدي الأم رومانيا. ساعدت إشراف المفوضية الأوروبية رومانيا في الحفاظ على نظام فعال لسيادة القانون.

هل يمكن لأوكرانيا أن تكون جزءًا من الاتحاد الأوروبي؟

تسليط الضوء على أوروبا الشرقية الآن ومن المتوقع أن يظل كذلك لبعض الوقت. لقد أثبتت المنطقة أنها رائدة أخلاقية في هذه الأزمة ، حيث قدمت مساعدة مباشرة لأوكرانيا ووقفت في وجه بوتين. 

الاهتمام الذي حظيت به أوروبا الشرقية يلعب لصالح مولدوفا وأوكرانيا. لا يمكن لاتحاد أوروبي أقوى الاستغناء عن أي منهما. إلى جانب أهميتها الاستراتيجية ، يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى أصوله الأكثر ليونة أيضًا. إنها بحاجة إلى البطولة التي أظهرها الأوكرانيون منذ شهور بقدر ما تحتاج إلى تعاطف مولدوفا في استقبال أكبر عدد من اللاجئين في أي بلد فيما يتعلق بحجم سكانها.

ومع ذلك ، لا يزال من غير المحتمل أن تنضم أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي كما نعرفه حاليًا. وكما قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، فإن ذلك سيستغرق عقودًا ، ويجب اعتبار "المجتمع الأوروبي الموازي" بدلاً من ذلك بمعايير عضوية أقل صرامة لتتبع طلبات أوكرانيا بسرعة. بعيدًا عن الوصول إلى معايير الحكم الرشيد التي يتحمل الاتحاد الأوروبي معيارًا عالميًا لها.

لكن هذه الأزمة حوّلت بالفعل مركز ثقل الاتحاد الأوروبي إلى الشرق ، ولأسباب وجيهة. 

المنطقة تنضج سياسياً. بعد ثلاثين عامًا من سقوط الشيوعية وبعد 18 عامًا من انضمام دول ما بعد الاتحاد السوفيتي إلى الاتحاد الأوروبي ، تدرك أوروبا الشرقية الآن كيفية التعامل مع مؤسسات الاتحاد الأوروبي المعقدة. لدى الأوروبيين الشرقيين أيضًا إحساسًا مأساويًا تقريبًا بالتاريخ ، مما يمنح المنطقة فهمًا أفضل لما يمكن أن يحدث بعد ذلك ، مع اندلاع الحرب. إن اقتصاداتها تنمو ، وقادتها لديهم الرغبة في مواجهة المعتدين والمتسلطين مثل روسيا والصين. يمكن لدول البلطيق ، على وجه الخصوص ، التباهي بمواقف قوية ضد بوتين والتكامل مع الناتو.

على مدى الأشهر الماضية ، فعل السياسيون من أوروبا الشرقية تعزيز العلاقات مع تايوان و  دعا إلى تشديد العقوبات ضد روسيا، طوال الوقت يظهر ارتباطًا أكبر بالعلاقة عبر الأطلسي.

لا يزال من غير المعروف ما إذا كان بإمكان بقية الاتحاد الأوروبي التكيف بسرعة والتعلم من كل هذا. لكن ما هو مؤكد هو أن أوروبا الشرقية الأقوى لا تضر بأي من الدول الأعضاء القديمة في الاتحاد الأوروبي. إنه لمصلحتهم إلى حد كبير ، لصالح القارة والعالم الحر.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً