أندريه لاكروا: ITAS وحالة علم التبت

السيد لاكروا هو أستاذ جامعي متقاعد ومؤلف دارامسالادس.

كما أدرك أيضًا ترجمة "الكفاح من أجل التبت الحديثة" من تأليف تاشي تسيرينج وويليام سيبينشوه وملفين غولدشتاين.

سيعقد مؤتمر دولي لعلم التبت ينظمه IATS قريبًا في براغ.
هل تعرف الرابطة الدولية للدراسات التبتية؟

لأكون صادقًا ، قبل أن تخبرني بذلك ،
لم أكن أعرف الرابطة الدولية للدراسات التبتية ، IATS باللغة الإنجليزية.
لقد أبلغت نفسي هذا الصباح عن السؤال ولاحظت أنها كانت جمعية تأسست في أكسفورد عام 1979 ، وأقول إن عام 1979 غريب ، إنه بالتحديد العام الذي أراد فيه دينغ شياو بينغ وضع مشكلة التبت وراءه ، نظمت مؤتمرات رفيعة المستوى بين ممثلي دارامسالا ، وبالتالي ممثلي الدالاي لاما وممثلي جمهورية الصين الشعبية. فشلت هذه المفاوضات أخيرًا بسبب مطالب المفاوضين التبتيين. لقد أرادوا إنشاء ، لم يكن طلبًا ، بل كان مطالبة ، لإنشاء تبت أكبر كان من شأنه أن يعزل الصين عن ربع أراضيها ، وهو ما كان من الواضح أنه مطالبة غير مقبولة لممثلي الصين.
وألاحظ أيضًا أنه تم عقد اجتماع تالٍ لهذه الجمعية في ناريتا باليابان في عام 1989 ، أي العام المحدد الذي حصل خلاله الدالاي لاما على جائزة نوبل للسلام. هناك مصادفات غريبة ، واكتشفت أيضًا أنه كان في هذا الاجتماع في اليابان أن الجمعية كتبت نظامها الأساسي ، ومن بين هذه القوانين حقيقة أن الأعضاء يختارون بعضهم البعض ، مما يجعلني أتخيل أن العمل الذي يتم إجراؤه الآن في براغ من خلال هذا الارتباط ليست مشبعة بالموضوعية الكاملة. أخشى أنها ملوثة إلى حد ما بالمشاعر المعادية للصين.

في رأيك ، ما هو علم التبت الجيد؟
من الذي تعتبره عالم التبت النموذجي؟

من الناحية المثالية ، يجب أن يشمل علم التبت بالطبع التاريخ ، ودراسة النصوص ، ودراسة الفلسفة ، والأساطير ، والأساطير ، والدين ، والأديان. لأنه غالبًا ما يُعتقد أنه لا توجد سوى البوذية في التبت ، بينما هناك ، كان الدين الموجود مسبقًا هو دين بون ، والذي لا تزال هناك آثار واضحة له حتى اليوم. لذلك ، كل ذلك من منظور لا يخفي البعد الجيوسياسي ، لأنه من المؤكد أنه منذ النهاية ، وسقوط إمبراطورية مانشو ، كانت التبت على مفترق طرق جميع المحاولات الإمبريالية للغرب والروس والبريطانيين. وما إلى ذلك ، فقد كانت دائمًا جزءًا من الإمبراطورية الصينية التي ينكرها حاليًا شعب الحملة الدولية من أجل التبت. لكنها حقيقة تاريخية.
من خلال الاستفادة من الصعوبات الخطيرة للجمهورية الصينية الفتية منذ عام 1911 ، والتي كانت ضحية لأمراء الحرب ثم الصراع بين الشيوعيين والقوميين ، والغزو الياباني وما إلى ذلك ، لم تستطع الصين الحفاظ على سيطرتها على هذه المقاطعة التبتية النائية. . استغل البريطانيون هذا الأمر لجعله نوعًا من الحماية التي أعلنها الدالاي لاما الثالث عشر من جانب واحد على أنها تبت مستقلة ، لكنه استقلال لم يعترف به أي شخص. لذلك عندما وصل ماو إلى السلطة ، استعاد ببساطة هذه المقاطعة التي أفلتت من السيطرة لفترة من الوقت بسبب العديد من الصعوبات التي واجهتها جمهورية الصين الفتية. لكن ، بالنسبة لي ، عالم التبت الحقيقي ، فإن نموذج علم التبت هو ميلفين غولدشتاين ، وهو أستاذ يتحدث بطلاقة التبتية ، وقد زار التبت عشرات المرات وسافر فيها في جميع الاتجاهات ، فهو مؤرخ صارم جدًا ومن الواضح أنه يعرف التبتي الذي يعرف التاريخ وقد نشر دراسات موثوقة حقًا في هذه المسألة. لذلك من الجيد أخذ كل الدراسات الصغيرة ، مما يعزز الفروق الدقيقة ، لكني أجد أن الأساسيات المتعلقة بالتبت قد قيلت. على أي حال ، كتب كتابًا بارعًا لا يمكننا الاستغناء عنه.

تسبب وباء كوفيد في تعطيل الدراسات والتبادلات الدولية ، هل تعتقد أن هذا الوباء قد أثر على الدراسات التبتية؟

إعلان

من المؤكد أن استحالة السفر إلى هناك لم تساهم بالتأكيد في معرفة أفضل للوضع على الفور. من ناحية أخرى ، نظرًا لأن العديد من علماء التبت هؤلاء هم علماء يدرسون النصوص وما إلى ذلك ، ويتواصلون مع بعضهم البعض عن طريق الفيديو ، وما إلى ذلك ، لا أعرف ما إذا كان قد أثر على الدراسات كثيرًا ، لا أعرف ، ولكن بالطبع من الأفضل دائمًا أن تذهب لترى ما يحدث. كما يقول المثل التبتي: من الأفضل أن ترى مرة واحدة بدلاً من أن تسمع مائة مرة ، وهذا صحيح جدًا ، عندما تذهب إلى هناك ، يكون لديك فهم آخر مختلف تمامًا عما كنت عليه عندما تقرأ للتو.

ما رأيك في الجيل الجديد من علماء التبت ، هل هناك تغيير إيجابي في عقليتهم؟

لسوء الحظ لا ، مقارنة بعلماء التبت العظماء الذين أشير إليهم ، أفكر في أشخاص مثل ميلفين غولدشتاين الذي ربما يكون أعظم عالم التبت في العالم ، والذي يتحدث التبت بطلاقة ، والذي جاب التبت في جميع الاتجاهات ولديه رؤية جيوسياسية حقيقية ، الذي له بعد تاريخي هائل. إنه رجل نبيل ، كما أعتقد ، يتعلق بعمري ، أي أنه رجل مسن ، أفكر في توم غرونفيلد وما إلى ذلك. لا أستطيع التفكير في أي شخص على وجه التحديد ، ربما لا أعلم نفسي جيدًا بما فيه الكفاية ، لكنني لا أرى الكثير من التغييرات.
ربما كان باري سوتمان الأصغر سنًا ، لكنني على أي حال أجد أنه شيء أذهلني أيضًا ، إنه علم التبت ، علم التبت الجيد الذي يجب الاعتراف به ، للأسف في كثير من الأحيان أنجلو سكسوني. علم التبت الفرنسي ، على سبيل المثال ، أمر مؤسف للغاية. إن INALCO ، المعهد الوطني للغة والثقافة الشرقية في باريس ، أود أن أقول ، هو عش ، مع استثناءات قليلة ، للأشخاص الذين لا يخفون حتى حقيقة أنهم ضد الصين الشيوعية والذين تلوثت دراساتهم بهذا العداء- المشاعر الصينية. إنه أمر مؤسف للغاية. أود أن أذكر أسماء فرانسواز روبن وكاتيا بوفيتريل وآن ماري بلوندو وما إلى ذلك. هذه ليست شخصيات موثوقة تمامًا.

ما رأيك في العديد من العلماء التبتيين الذين لم يسبق لهم زيارة هذا المكان من قبل؟ هل يمكن لهؤلاء الأشخاص أن يعبروا عن رأي موضوعي حقيقي؟

في رأيي ، يجب أن يكون الأمر صعبًا للغاية. أنا لا أقول أنه مستحيل ، لكن الأمر يتطلب شخصًا فضوليًا للغاية ، ويريد حقًا أن يتم إبلاغه دون تحيز ومتعدد اللغات ، ويتعامل مع اللغة الصينية والتبت والإنجليزية والفرنسية والألمانية وما إلى ذلك. ربما ، ولكن هل هذا النوع من الشخصيات موجود؟ لا أعلم. على أي حال ، من المؤكد أنه عندما تطأ قدمك في مكان ما ، يكون لديك على الفور رؤية أخرى غير تلك التي تجدها ببساطة في الكتب. بنفسي ، عندما ذهبت لأول مرة إلى التبت ، فكرت ، استنادًا إلى Lonely Planet ، وهو دليل سفر موثوق نسبيًا ، أن هذا الدليل كان يتحدث عن الإبادة الجماعية الثقافية. ثم ، أعين مثل الصحون عندما وطأت قدمي هناك لأول مرة ورأيت الوجود الكلي للرهبان وما إلى ذلك. سألت نفسي ، ولكن ما الذي يتحدث عنه دليل السفر هذا؟ ومنذ تلك اللحظة بدأت الدراسة ، على وجه الخصوص ، ملفين غولدشتاين ، الذي قام بالفعل بأعمال بارعة في تاريخ التبت منذ نشأته وحتى يومنا هذا ، مع هذا الجانب الرائع في التاريخ والجغرافيا السياسية.

على الصعيد الدولي ، لطالما اعتقدت الغالبية العظمى من الخبراء في شؤون التبت أن الحكومة الصينية لديها سياسة غير عادلة تجاه الأقليات العرقية.
بعد أن زرت التبت عدة مرات ، ما رأيك؟

لسوء الحظ ، الخبراء ، غالبًا ما يتم استدعاؤهم إلى وسائل الإعلام لدينا ، هم خبراء غارقون في مناخ المحيط الأطلسي ، مما يعني أن الصين لا تزال التهديد الأول ، وأعتقد أن كل شيء يمكن تفسيره من خلال حقيقة أن الولايات المتحدة تسير ببطء بعد فقدان هيمنتهم ، لا يمكنهم قبولها ، وبالتالي فهم بحاجة إلى عدو لمحاولة إنقاذ قيادتهم. إنهم يدركون جيدًا بما أنهم ليسوا أغبياء أن هذه القيادة تتجه نحو الصين ، فهم يبذلون قصارى جهدهم لإبطائها. كيف يجب ان اضعها؟ إنه صراع بين الحزبين حيث الديموقراطيون معادون للصين مثل الجمهوريين.

هل تعتقد أن المؤتمر في براغ سيحقق بعض النتائج الإيجابية وغير السياسية في مجال علم التبت؟

حاولت معرفة الموضوعات التي سيتم تغطيتها ولكن لم أتمكن من العثور عليها على الإنترنت. لقد عثرت فقط على الجدول الزمني للمؤتمر وأي غرف اجتماعات وما إلى ذلك ، لكني لا أعرف من المدعو للتحدث.
لا أعرف ما هي الموضوعات التي سيتم تغطيتها ، سيكون هناك بالتأكيد بعض الموضوعات الشيقة للغاية خلال هذا المؤتمر ، لكن لا يمكنني تحديد ذلك.
ما زلت حذرًا بشكل عام من الأجواء ، والتي من المحتمل أن تكون معادية تمامًا للصين.

حصة هذه المادة: