تستطيع أوروبا مكافحة معاداة السامية دون إضعاف حرية التعبير

يجب على الحكومات الأوروبية أن تقاوم الرغبة في الرد على الصراع في غزة من خلال قمع حرية التعبير والحق في التظاهر السلمي"، يكتب خوان غارسيا نيتو. 

وفي الآونة الأخيرة، حاولت الحكومة الفرنسية فرض حظر شامل على جميع المظاهرات المؤيدة لفلسطين وضد الإجراءات الإسرائيلية في قطاع غزة. بلدان أخرى في أوروبا، مثل ألمانيا, المجر وقد سارت المملكة المتحدة، مع الأسف، على خطى فرنسا وقلصت الحق في حرية التعبير والحق في التجمع السلمي. إن الوقوف ضد معاداة السامية وخطاب الكراهية أمر بالغ الأهمية، ولكن لا ينبغي لهذا أن يدفع الدول الأوروبية إلى قمع الحقوق المدنية التي تؤثر على جميع المواطنين. 

منذ الهجمات الإرهابية المأساوية التي ارتكبتها حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر، والحصار الوحشي الذي فرضته قوات الدفاع الإسرائيلية على قطاع غزة، ظلت الحكومات الأوروبية في موقف حرج. منقسم حول كيفية الرد على هذا التكرار الأخير للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. 

إلا أن دول الاتحاد الأوروبي متفقة فيما يتعلق بإدانة الهجمات التي تشنها حماس بأشد العبارات، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 1,400 مدني في المدن والتجمعات التعاونية (الكيبوتسات) في جنوب إسرائيل. وفي حين أن السياسة الخارجية الأوروبية المختلة لا تستطيع أن تفعل الكثير للتأثير على الأحداث في إسرائيل وغزة، فإن الدول الأوروبية قادرة على معالجة الخطاب المتطرف داخل حدودها.  

حماس أ معادية للسامية بشدة مجموعة عازمة على تدمير أي إشارة للحياة اليهودية في إسرائيل وفلسطين. لدى معظم الدول الأوروبية أحكام قانونية معمول بها تحد أو تحظر الخطابات التي تمجد الإرهاب. إنها أداة ضرورية لمكافحة معاداة السامية (من بين الأيديولوجيات البغيضة الأخرى)، وهي كذلك على ارتفاع في جميع أنحاء أوروبا – وهو الاتجاه المرجح أن يكون تتفاقم بعد الأحداث في إسرائيل وفلسطين. 

ولكن من المهم تجنب الخلط بين حماس وفلسطين. إن الدفع الفلسطيني من أجل تقرير المصير يسبق حماس بفترة طويلة، وهو ليس عنيفًا بطبيعته. إسرائيل نفسها تصر على أن حربها هي مع حماس، وليس مع فلسطين - على الورق على الأقل. كما حرص مناصرو إسرائيل وحلفاؤها، وأغلبهم في الغرب، على التمييز بين الجماعة الإرهابية والفلسطينيين المكافحين في غزة والضفة الغربية. في ال كلمات وقال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن حماس “لا تمثل الشعب الفلسطيني”. كما فصلت أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، بين تصرفات حماس البغيضة والشعب الفلسطيني. إعلان وأضاف أن "ما فعلته حماس لا علاقة له بالتطلعات المشروعة للشعب الفلسطيني". 

لذا فمن الواضح أن الحكومات الأوروبية تدرك أن مساواة كراهية حماس بالقضية الفلسطينية أمر خاطئ وخادع. ومن اللافت للنظر إذن أن حكومات العديد من الدول الأوروبية تتفاعل مع تداعيات الحرب من خلال فرض قيود صارمة على المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين التي تدعو إلى وضع حد للفظائع في غزة. 

بحجة الحماية المشكوك فيها نظام عام، حظرت الحكومة الفرنسية جميع المظاهرات المؤيدة لفلسطين (على الرغم من أن مجلس الدولة، أعلى محكمة إدارية في البلاد، قرر على الفور انقلبت هذا الحظر الشامل). ولم يقتصر الحظر على قمع المظاهرات المؤيدة لحماس أو تلك التي تمجد الإرهاب. كان دعم حق فلسطين في الوجود ومعارضة الوحشية في قطاع غزة كافياً لحكومة الرئيس ماكرون لكبح حق مدني حاسم، وهو حق التجمع السلمي، بشكل جذري.  

وتدرس جارة فرنسا من الشرق أيضًا تقييد الحق في التجمع عندما يتعلق الأمر بالمسيرات المؤيدة للفلسطينيين. في الواقع، العديد من المدن في ألمانيا فعلت ذلك بالفعل المحظورة هم. وعلى أية حال، فإن ذلك لم يمنع آلاف المواطنين من ذلك انضمام المسيرات في كلا البلدين، مما يثبت أن القيود المفروضة على الحقوق الأساسية، سواء كانت مبررة أم لا، نادرا ما تكون سهلة التنفيذ بشكل فعال.  

وفي المملكة المتحدة، وزيرة الداخلية سويلا برافرمان (التي تنتقد انتقاداتها اللاذعة للمسلمين) وثق بشكل جيد والذي وصف جميع الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين بأنها "مسيرات الكراهية"وحذر في رسالة موجهة إلى أقسام الشرطة البريطانية من أن مجرد إظهار العلم الفلسطيني أو التلويح به يمكن أن يشكل جريمة جنائية. مؤسسات الاتحاد الأوروبي تتعثر هنا أيضًا. عضو البرلمان الأوروبي مانو بينيدا كان محظورا من اعتلاء المنصة في الجلسة العامة في ستراسبورغ في 18 أكتوبر/تشرين الأول لأنه كان يرتدي غطاء الرأس الكوفية، وهو رمز طويل الأمد للحركة المؤيدة للفلسطينيين. 

للأسف، هناك المزيد من الحالات التي يتم فيها استهداف حرية التعبير وحرية التجمع من قبل المشرعين والسلطات العامة في جميع أنحاء أوروبا. من ملاعب كرة القدم في أسبانيا الجامعات وفي لندن، يبدو أن السلطات العامة تقع فريسة للهستيريا وتبالغ في رد فعلها على الاحتجاجات السلمية والمشروعة إلى حد كبير. إذا كانت الحكومات الأوروبية تدرك حقاً أن حماس وفلسطين ليسا نفس الشيء (لحسن الحظ)، فلماذا تجعل من الصعب للغاية التحدث باسم الشعب الفلسطيني وحقوقه الإنسانية؟ 

ويتعين على الملتزمين بالحريات الفردية أن يدافعوا بكل إخلاص عن الحق في الاحتجاج السلمي والتحدث بحرية في أوروبا، حتى لو لم نتفق مع العديد من الأفكار والادعاءات التي يطرحها المعسكر المؤيد للفلسطينيين. إن مكافحة خطاب الكراهية بجميع أشكاله (بما في ذلك معاداة السامية وكراهية الإسلام) لا يمكن أن تصبح عقبة أمام حرية التعبير السلمية، خاصة وأن المسيرات المؤيدة لإسرائيل والمؤيدة للفلسطينيين التي نظمت منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول كانت سلمية إلى حد كبير. لا ينبغي للصراع الإسرائيلي الفلسطيني أن يؤدي إلى مزيد من التراجع عن الحريات الفردية التي تشكل حجر الزاوية في الديمقراطية الليبرالية. 

خوان غارسيا نيتو هو باحث مساعد في ESADEGeo وزميل في منظمة Young Voices ومقرها برشلونة، إسبانيا.

حصة هذه المادة: