اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

الصين

كيف يمكن للغرب تجنب مواجهة خطيرة ومكلفة مع # الصين

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

أصدر معهد الشؤون الاقتصادية - وهو مركز أبحاث بريطاني - إصدارًا جديدًا ورقة إحاطة، من تأليف رئيس التعليم في الوكالة الدولية للطاقة الدكتور ستيفن ديفيز والبروفيسور سيد كمال ، المدير الأكاديمي والبحثي للوكالة الدولية للطاقة ، والذي كان عضوًا في لجنة التجارة الدولية بالبرلمان الأوروبي من 2005-2019. الاستنتاجات الرئيسية للتقرير تشمل:

  • تتزايد المخاوف من أننا على سفح حرب باردة جديدة.
  • يثير Covid-19 إعادة توجيه رئيسية لسياستنا الخارجية. في قلب ذلك تكمن علاقتنا المتغيرة مع الصين.
  • نحن نجازف بسوء فهم دوافع الصين بشكل أساسي لأن افتراضاتنا عفا عليها الزمن: على عكس الاتحاد السوفيتي ، فإن الصين لا تسعى إلى الهيمنة ؛
  • وبدلاً من ذلك ، فهي تعمل من منطلق المصلحة الذاتية وتسعى إلى أن تصبح أمة نموذجية تحاكيها البلدان النامية وتضع القواعد المهيمنة في التجارة الدولية والنظام المالي ؛
  • لم تعد استراتيجية المشاركة البناءة أو الأممية الليبرالية تعمل - ولكن توازن المواجهة الواقعي لعلاقات القوة مع الصين قد يكون مكلفًا اقتصاديًا وخطيرًا من الناحية السياسية ؛
  • ومع ذلك ، هناك بديل للمواجهة البسيطة والمنافسة العسكرية.
  • سيتعين علينا كبح جماح التجارة الحساسة والرد بقوة على تصرفات الحكومة الصينية في شينجيانغ وهونغ كونغ وضد الجيران الآسيويين ؛
  • يجب استكمال هذه الإجراءات ببرنامج مشاركة بين الأفراد والمنظمات والشركات في المجتمعات الحرة مع نظرائهم في الصين ؛
  • يمكن لسياسة تشجيع الاتصال المنظم على مستوى المجتمع المدني أن تؤدي إلى إصلاحات يتعين على الحكام الحاليين مواكبة ذلك أو إيجاد أقل سهولة في إدارتها.

"اللغز الصيني" يجادل بأن الغرب يخاطر بالميل نحو علاقة مواجهة خطيرة من الناحية السياسية ومكلفة اقتصاديًا مع الصين.

ومع ذلك ، فإن تاريخ الصين - في قبول التحولات العفوية من القاعدة إلى القمة والاعتراف بها ثم تشجيعها على المضي قدمًا من خلال تضمينها في إطار قانوني - وثقافتها القائمة على "حفظ ماء الوجه" أو "ميانزي" تشير إلى أن السياسيين الغربيين قد يسيئون فهم دوافع الصين بشكل أساسي.

في حين أن الاستراتيجية الحالية للأممية الليبرالية لم تعد تعمل ، يجب ألا نرى التعامل مع الصين كخيار ثنائي بين الاحتواء والمواجهة. أدت زيادة الاستبداد في الصين إلى دفع الآمال في أن تؤدي الأسواق والازدهار إلى مزيد من الحرية. أدت سياستها تجاه سكان الأويغور وما يسمى بـ "مبادرة الحزام والطريق" ، بالإضافة إلى سلوكها في المراحل المبكرة من جائحة فيروس كورونا ، إلى جعل الكثيرين في الغرب ينظرون إلى الصين ليس كشريك ولكن باعتبارها تهديدًا .

ومع ذلك ، يمكن تفسير أنشطة الصين في جوارها جزئيًا من خلال بعض الدفاعية بسبب التصميم على عدم الهيمنة مرة أخرى من قبل القوى الأجنبية. ما نراه هو شيء أكثر دقة بكثير من خطط الهيمنة العالمية. هناك منافسة لتصبح الأمة النموذجية أو النموذجية التي يتطلع الآخرون إلى محاكاتها ، خاصةً عندما تكون الدول النامية اقتصاديًا معنية. تسعى الصين أيضًا إلى أن تصبح الجهة المهيمنة في وضع القواعد في التجارة الدولية والنظام المالي.

رداً على ذلك ، سيتعين علينا تقييد التجارة الحساسة والرد بقوة على تصرفات الحكومة الصينية في شينجيانغ وهونغ كونغ وضد الجيران الآسيويين. ينبغي استكمال هذه الإجراءات ببرنامج مشاركة بين الأفراد والمنظمات والشركات في المجتمعات الحرة مع نظرائهم في الصين. لا يزال من الممكن اعتبار هذا النوع من المشاركة بين الناس أقل خطورة بكثير بشكل عام من المواجهة العسكرية العلنية ، وعلى المدى الطويل ، من المرجح أن تنجح.

الإعلانات

يمكن لسياسة تشجيع الاتصال المنظم على مستوى المجتمع المدني أن تؤدي إلى إصلاحات يتعين على الحكام الحاليين مواكبة ذلك أو إيجاد أقل سهولة في إدارتها.

قال الدكتور ستيفن ديفيز ، رئيس قسم التعليم في معهد الشؤون الاقتصادية والبروفيسور سيد كمال ، المدير الأكاديمي والبحثي في ​​وكالة الطاقة الدولية:

ينبغي تصديق الحكومة الصينية عندما تقول إنها لا تسعى إلى الهيمنة. بدلاً من ذلك ، تتمثل أهداف الحكومة الصينية في الوصول إلى المواد الخام والتكنولوجيا والأسواق للشركات الصينية. 

قد يؤدي هذا إلى سعي الحكومة الصينية إلى وضع معايير وقواعد دولية وتحدي شعار الحكم الرشيد للديمقراطيات الغربية ، ولكن على عكس الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة ، لن تسعى إلى تصدير أيديولوجيتها.

"سيشكل هذا نوعًا مختلفًا من التحدي عن الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة حتى عام 1989. يجب أن تستمر الديمقراطيات الليبرالية الغربية في الرد بقوة على عدوان الحكومة الصينية وانتهاكات حقوق الإنسان ، ولكن في نفس الوقت تسعى إلى المزيد من الأشخاص اتصالات للمساعدة في تشكيل الإصلاحات داخل الصين نفسها.

"من المهم أيضًا التمييز بين تصرفات الحزب الشيوعي الصيني والشعب الصيني عند إثارة مخاوف بشأن تصرفات الحكومة الصينية.

"خلفية هذا الأمر هي الطريقة التي تم بها إحداث التحول في الاقتصاد الصيني منذ الثمانينيات من القرن الماضي من خلال العمل التلقائي من القاعدة إلى القمة الذي أقره الحزب الشيوعي الصيني وقبوله لاحقًا من خلال الإصلاحات من أعلى إلى أسفل. يوضح هذا الفرص المتاحة للمشاركة الشعبية الحقيقية كطريقة للرد على تحدي "الطريقة الصينية".

تحميل التقرير الكامل

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً