اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

أفغانستان

لا تلوموا باكستان على نتيجة الحرب في أفغانستان

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

عند مشاهدة جلسات الاستماع الأخيرة للكونجرس بشأن أفغانستان ، فوجئت برؤية عدم وجود أي ذكر لتضحيات باكستان كحليف للولايات المتحدة في الحرب على الإرهاب لأكثر من عقدين. بدلاً من ذلك ، تم إلقاء اللوم علينا في خسارة أمريكا ، يكتب رئيس الوزراء الباكستاني عمران خان (في الصورة).

اسمحوا لي أن أضعها بوضوح. منذ عام 2001 ، حذرت مرارًا وتكرارًا من أن الحرب الأفغانية لا يمكن الانتصار فيها. بالنظر إلى تاريخهم ، لن يقبل الأفغان أبدًا وجودًا عسكريًا أجنبيًا طويل الأمد ، ولا يمكن لأي طرف خارجي ، بما في ذلك باكستان ، تغيير هذا الواقع.

لسوء الحظ ، سعت الحكومات الباكستانية المتعاقبة بعد 9 سبتمبر إلى إرضاء الولايات المتحدة بدلاً من الإشارة إلى خطأ نهج يهيمن عليه الجيش. في محاولة يائسة من أجل الأهمية العالمية والشرعية المحلية ، وافق الدكتاتور العسكري الباكستاني برويز مشرف على كل طلب أمريكي للدعم العسكري بعد 11 سبتمبر. هذا كلف باكستان والولايات المتحدة ثمناً باهظاً.

وشملت المجموعات التي طلبت الولايات المتحدة من باكستان استهدافها مجموعات تم تدريبها بشكل مشترك من قبل وكالة المخابرات المركزية ووكالة استخباراتنا ، آي إس آي ، لهزيمة السوفييت في أفغانستان في الثمانينيات. في ذلك الوقت ، تم الترحيب بهؤلاء الأفغان كمقاتلين من أجل الحرية يؤدون واجبًا مقدسًا. حتى أن الرئيس رونالد ريغان استقبل المجاهدين في البيت الأبيض.

بمجرد هزيمة السوفييت ، تخلت الولايات المتحدة عن أفغانستان وفرضت عقوبات على بلدي ، تاركة وراءها أكثر من 4 ملايين لاجئ أفغاني في باكستان وحرب أهلية دامية في أفغانستان. من هذا الفراغ الأمني ​​ظهرت حركة طالبان ، وكثير منهم ولدوا وتعلموا في مخيمات اللاجئين الأفغان في باكستان.

تقدم سريعًا إلى 9 سبتمبر ، عندما احتاجتنا الولايات المتحدة مرة أخرى - ولكن هذه المرة ضد الجهات الفاعلة نفسها التي دعمناها بشكل مشترك لمحاربة الاحتلال الأجنبي. عرض مشرف على واشنطن قواعد لوجستية وجوية ، وسمح بتواجد وكالة المخابرات المركزية في باكستان ، وحتى غض الطرف عن الطائرات الأمريكية بدون طيار التي تقصف الباكستانيين على أرضنا. لأول مرة على الإطلاق ، اجتاح جيشنا المناطق القبلية شبه المستقلة على الحدود الباكستانية الأفغانية ، والتي كانت تستخدم سابقًا كنقطة انطلاق للجهاد ضد السوفييت. وترتبط قبائل البشتون المستقلة بشدة في هذه المناطق بعلاقات عرقية عميقة مع طالبان وغيرهم من المتشددين الإسلاميين.

بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، كانت الولايات المتحدة "محتلاً" لأفغانستان تمامًا مثل السوفييت ، وتستحق نفس المعاملة. نظرًا لأن باكستان كانت الآن متعاونًا مع أمريكا ، فقد تم اعتبارنا أيضًا مذنبين وتعرضنا للهجوم. ومما زاد الطين بلة أن أكثر من 450 غارة جوية أمريكية بطائرات بدون طيار على أراضينا ، مما جعلنا الدولة الوحيدة في التاريخ التي تعرضت للقصف من قبل أحد الحلفاء. تسببت هذه الضربات في خسائر فادحة في صفوف المدنيين ، وزادت من حدة المشاعر المعادية للولايات المتحدة (والجيش الباكستاني).

الإعلانات

تم إلقاء الموت. بين عامي 2006 و 2015 ، أعلنت ما يقرب من 50 جماعة مسلحة الجهاد على الدولة الباكستانية ، ونفذت أكثر من 16,000 هجوم إرهابي علينا. لقد عانينا أكثر من 80,000 ألف ضحية وخسرنا أكثر من 150 مليار دولار في الاقتصاد. أدى الصراع إلى نزوح 3.5 مليون مواطن من منازلهم. دخل المسلحون الهاربون من جهود مكافحة الإرهاب الباكستانية إلى أفغانستان ، ثم تم دعمهم وتمويلهم من قبل وكالات الاستخبارات الهندية والأفغانية ، وشنوا المزيد من الهجمات ضدنا.

كان على باكستان أن تقاتل من أجل بقائها. وكما كتب رئيس سابق لمحطة وكالة المخابرات المركزية في كابول في عام 2009 ، فإن البلاد "بدأت في الانهيار تحت ضغط لا هوادة فيه تمارسه الولايات المتحدة بشكل مباشر". ومع ذلك ، استمرت الولايات المتحدة في مطالبتنا ببذل المزيد من أجل الحرب في أفغانستان.

قبل عام ، في عام 2008 ، قابلت آنذاك سينس. جو بايدن ، جون إف كيري وهاري إم ريد (من بين آخرين) لشرح هذه الديناميكية الخطيرة والتأكيد على عدم جدوى مواصلة الحملة العسكرية في أفغانستان.

ومع ذلك ، سادت النفعية السياسية في إسلام أباد طوال فترة ما بعد 9 سبتمبر. الرئيس آصف زرداري ، بلا شك الرجل الأكثر فساداً الذي قاد بلادي ، قال للأمريكيين أن يستمروا في استهداف الباكستانيين لأن "الأضرار الجانبية تقلقكم أيها الأمريكيين. لا تقلقني ". نواز شريف ، رئيس وزرائنا القادم ، لم يكن مختلفًا.

بينما كانت باكستان قد هزمت الهجوم الإرهابي في الغالب بحلول عام 2016 ، استمر الوضع الأفغاني في التدهور ، كما حذرنا. لماذا الاختلاف؟ كان لدى باكستان جيش ووكالة استخبارات منضبطة ، وكلاهما يتمتع بدعم شعبي. في أفغانستان ، تفاقم الافتقار إلى الشرعية لحرب خارجية مطولة بسبب حكومة أفغانية فاسدة وغير كفؤة ، يُنظر إليها على أنها نظام دمية لا يتمتع بالمصداقية ، وخاصة من قبل الأفغان في المناطق الريفية.

بشكل مأساوي ، بدلاً من مواجهة هذا الواقع ، خلقت الحكومتان الأفغانية والغربية كبش فداء مناسبًا من خلال إلقاء اللوم على باكستان ، واتهامنا خطأً بتوفير الملاذات الآمنة لطالبان والسماح لها بحرية الحركة عبر حدودنا. إذا كان الأمر كذلك ، فهل كانت الولايات المتحدة قد استخدمت بعضًا من غارات الطائرات بدون طيار التي يزيد عددها عن 450 هدفًا لاستهداف هذه الملاذات المفترضة؟

ومع ذلك ، لإرضاء كابول ، عرضت باكستان آلية رؤية مشتركة للحدود ، واقترحت ضوابط بيومترية للحدود ، ودعت إلى تسييج الحدود (وهو ما فعلناه الآن إلى حد كبير بمفردنا) وتدابير أخرى. تم رفض كل فكرة. وبدلاً من ذلك ، كثفت الحكومة الأفغانية رواية "إلقاء اللوم على باكستان" ، بمساعدة شبكات الأخبار الوهمية التي تديرها الهند والتي تدير مئات المنافذ الدعائية في بلدان متعددة.

كان النهج الأكثر واقعية هو التفاوض مع طالبان قبل ذلك بكثير ، وتجنب الإحراج الناجم عن انهيار الجيش الأفغاني وحكومة أشرف غني. من المؤكد أن باكستان ليست مسؤولة عن حقيقة أن أكثر من 300,000 ألف من قوات الأمن الأفغانية المدربة والمجهزة جيدًا لا ترى أي سبب لمحاربة حركة طالبان المسلحة بأسلحة خفيفة. كانت المشكلة الأساسية هي أن هيكل الحكومة الأفغانية يفتقر إلى الشرعية في نظر المواطن الأفغاني العادي.

واليوم ، مع وجود أفغانستان عند مفترق طرق آخر ، يجب أن نتطلع إلى المستقبل لمنع نشوب صراع عنيف آخر في ذلك البلد بدلاً من إدامة لعبة إلقاء اللوم على الماضي.

أنا مقتنع بأن الشيء الصحيح بالنسبة للعالم الآن هو التعامل مع الحكومة الأفغانية الجديدة لضمان السلام والاستقرار. سوف يرغب المجتمع الدولي في أن يرى إشراك الجماعات العرقية الرئيسية في الحكومة ، واحترام حقوق جميع الأفغان ، والالتزامات بعدم استخدام الأراضي الأفغانية مرة أخرى للإرهاب ضد أي دولة. سيكون لقادة طالبان سبب أكبر وقدرة أكبر على الوفاء بوعودهم إذا تأكدوا من المساعدة الإنسانية والتنموية المستمرة التي يحتاجون إليها لإدارة الحكومة بشكل فعال. كما أن تقديم مثل هذه الحوافز سيمنح العالم الخارجي نفوذاً إضافياً لمواصلة إقناع طالبان بالوفاء بالتزاماتها.

إذا فعلنا هذا بشكل صحيح ، يمكننا تحقيق ما تهدف إليه عملية الدوحة للسلام طوال الوقت: أفغانستان التي لم تعد تشكل تهديدًا للعالم ، حيث يمكن للأفغان أخيرًا أن يحلموا بالسلام بعد أربعة عقود من الصراع. البديل - التخلي عن أفغانستان - تمت تجربته من قبل. وكما حدث في التسعينيات ، سيؤدي حتما إلى الانهيار. ستكون الفوضى والهجرة الجماعية وتهديد الإرهاب الدولي المتجدد نتائج طبيعية. يجب أن يكون تجنب هذا بالتأكيد واجبنا العالمي.

ظهر هذا المقال لأول مرة في واشنطن بوست.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً