اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

أفغانستان

اخطأ في الظلام الدنس

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

مشاجرة في بلدة حدودية
خبب أسفل بعض دنس الظلام
ألفي جنيه من التعليم
ينخفض ​​إلى جيزيل عشرة روبية

(روديارد)

لقد فعل الأفغان أفضل ما يفعله الأفغان - قاتلوا حتى النهاية واحتفلوا به كرياضة. يكتب راوي القصة الرئيسي جون ماسترز باللغة اللوتس والريح أن "المحارب الأفغاني ركب ضد دنيئة العالم مثل جالاهاد الهش في خلفية لا ترحم من التلال الخشنة ، مع عدم مبالاة مميزة ، معني فقط برياضته وليس نتيجة المنافسة المروعة". لا ينزعج الأمريكيون من سبب عدم تمكن 307,000 من قوات الأمن والدفاع الوطني الأفغانية (ANDSF) من الصمود أمام مليشيات خاصة ، ممولة من القطاع الخاص ومدربة ذاتيًا بدون معدات الحرب الحديثة مثل القوات الجوية والمدفعية. تكمن الإجابة في عدم تناسق الإرادة الموضح في مقال أندرو ماك عام 1975 ، لماذا تخسر الدول الكبرى الحروب الصغيرة. عندما تصطدم قوتان غير متساويتين في ساحة المعركة ، فإن القوة ذات الإرادة الأقوى ستنتصر في النهاية على واحدة ذات أسلحة أفضل ولكن تصميم ضعيف ، يكتب رشيد والي جانجوا.

 أمضت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي عقدين من الزمن في أفغانستان في التدريب والتسليح والقتال جنبًا إلى جنب مع ANDSF ، لكنهما لم يتمكنوا من إنشاء آلة قتال متماسكة وفعالة مثل حركة طالبان غريزيًا. مثل الكولونيل الأمريكي الشهير فرانسيس ماريون في الحرب الثورية ، الذي قضى على القوات البريطانية المتفوقة من خلال الحرب غير النظامية في ساوث كارولينا ، فإن طالبان هم المحاربون الأقوياء الذين استخدموا حربًا غير متكافئة ضد الجيش الأفغاني والتي تم إنفاق أكثر من 83 مليار دولار عليها. حقيقة الأمر هي أنه بعد هذا الإنفاق الضخم ، ما كان لدى حكومة أشرف غني الأفغانية السابقة هو جيش انصهر في أحد عشر يومًا وسلم كابول إلى طالبان.

كان يجب أن ينتهي مشروع الولايات المتحدة في أفغانستان بعد مقتل أسامة بن لادن وهزيمة القاعدة والجماعات المتطرفة الأخرى. ومع ذلك ، بدلاً من إبرام صفقة مع طالبان في عام 2013 ، عندما كانت الولايات المتحدة في ذروة قوتها العسكرية في أفغانستان ، قررت التمسك بمشروعها لبناء الدولة الأفغانية. باربرا توكمان مسيرة الحماقة و HR McMaster's التقصير في أداء الواجب هي الكتيبات المفيدة التي تظهر أن الأمريكيين ارتكبوا أخطاء استراتيجية باهظة الثمن في تجاهل تام للحقائق على الأرض. إنه تكريم لإغراء القوة العسكرية التي يجد المرء كارهي حرب معترف بها مثل ماكماستر يدق طبول الحرب في انسجام مع أمثال ديفيد بترايوس ، الذي خرج من الخزانة لانتقاد انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان. . تعرض الرئيس بايدن للكثير من الانتقادات من قبل المجمع الصناعي العسكري الذي تعتبر الحرب فيه تجارة مربحة.

 كان الرئيس بايدن صريحًا بشكل ملحوظ أثناء تسليط الضوء على حقيقة أنه على الرغم من أن الحرب في أفغانستان كان من الممكن أن تنتهي قبل عشر سنوات أو عشرين عامًا من الآن ، إلا أن النتيجة كانت ستظل كما هي. وأشار بوضوح شديد لمعارضيه إلى أن بناء الأمة في أرض بدائية ذات عادات غريبة محكوم عليه بالفشل. ومع ذلك ، مثل بقية العالم ، فقد صُدم من سرعة استسلام جيش أشرف غني "Papier Mache" وجبانته. وفقًا لتقرير الواشنطن بوست نقلاً عن تقرير المفتش العام الخاص بإعادة إعمار أفغانستان (SIGAR) ، كان القادة العسكريون وقيادة البنتاغون يقدمون باستمرار صورة خاطئة للحكومة الأمريكية. كان الافتقار إلى التقارير الموضوعية عبقًا لسيناريو فيتنام حيث قيل الكثير من الأكاذيب حتى حدث سايغون. وذلك لخدمة أطراف المجمع الصناعي العسكري. لا عجب عندما أوقف بايدن قطار المرق ، كانت جوقة النقد للانسحاب المتسارع أعلى صوت من المستفيدين من نفس المجمع.

 لقد أخطأت الولايات المتحدة في أربع مناسبات في أفغانستان. أولاً ، عندما تحول التركيز من أفغانستان إلى العراق عام 2003 دون إنهاء المهمة في أفغانستان. ثانيًا ، عندما اقترحت باكستان على الولايات المتحدة في عامي 2011 و 13 أن الوقت قد حان لاحتضان طالبان في مؤتمر بون لتشكيل حكومة ذات قاعدة عريضة في أفغانستان. مع سيطرة الجيش الأمريكي وحلف شمال الأطلسي (الناتو) بقوة ، كان ذلك أكثر الأوقات ملاءمة للتقارب. تجاهلت الولايات المتحدة الاقتراح بجو من الغطرسة بالاعتماد على نصيحة أمثال حامد كرزاي ، الذي كان لا بد من إطلاعه على الباب في النهاية. والمناسبة الثالثة كانت قرار سحب القوات الأمريكية من أفغانستان دون ضمان اتفاق سلام بين الحكومة الأفغانية وطالبان. دخلت الولايات المتحدة في مفاوضات سلام مع طالبان حتى على حساب عدم ارتياح أشرف غني ، الذي صور طالبان لأسبابها الأنانية على أنها بقايا وحشية من الماضي الوحشي. ما لم تدركه الولايات المتحدة هو أن اتفاق الدوحة مع طالبان يحتاج إلى احترام وأن نفوذها على الأخيرة سينخفض ​​في حالة التراجع عن أي التزام.

الإعلانات

بذلت باكستان قصارى جهدها لإنهاء هذه الحرب الأبدية من خلال نصح حكومة الولايات المتحدة بصراحة بإيجاد مخرج محترم في وقت مبكر من عام 2010. ويغطي الحلقة بأكملها من قبل فالي نصر في كتابه "الأمة القابلة للاستغناء" ، الذي يشير إلى الباكستانية آنذاك. الجنرال كياني من COAS ينصح القيادة الأمريكية بشأن الخروج من أفغانستان بعد تحقيق أهدافها في مكافحة الإرهاب. في الآونة الأخيرة ، كانت باكستان هي التي جلبت طالبان على طاولة المفاوضات وبلغت ذروتها في عملية الدوحة. لا تزال باكستان في وضع جيد يؤهلها للعب دور مهم في مساعدة المجتمع الدولي على التعامل مع طالبان إلى جانب مساعدتها على إنشاء حكومة شاملة واسعة النطاق ومقبولة من جميع الفصائل الأفغانية. لقد دفعت باكستان أعلى ثمن بسبب الحرب الأفغانية التي خسرت 80,000 ألف شخص ثمين وخسارة 150 مليار دولار. ما حصلت عليه من مساعدات عسكرية بقيمة 20 مليار دولار أمريكي كان في الغالب سداد التكاليف المتكبدة لعمليات الدعم في ما يشير إليه منتقدو الولايات المتحدة على أنه ملاذات لطالبان.

عندما عُرض الجنرال نيك كارتر ، رئيس الأركان العامة للمملكة المتحدة ، خلال إحدى الزيارات الحدودية على القرى الواقعة على طول الحدود الباكستانية الأفغانية ، والتي يسكنها سكان اعتادوا على امتلاك أسلحة شخصية منذ العصور القديمة ، اعترف على الفور بصعوبات مراقبة مثل هذا حدود مسامية. في خضم معارضة مقاتلي حركة طالبان الباكستانية تمكنت باكستان من تسييج 98 في المائة من الحدود الباكستانية الأفغانية لمنع نشاط المسلحين عبر الحدود. لقد حاربت باكستان التشدد في أراضيها الحدودية القبلية السابقة المتاخمة لأفغانستان وانتزعت السيطرة على المنطقة من خلال التضحيات الكبيرة لقواتها الأمنية. لذلك ، ليس لديها نية للسماح بتجدد العنف المسلح على أراضيها.

لهذه الأسباب ، فإن باكستان هي الدولة الوحيدة الأكثر تضررًا من عدم الاستقرار في أفغانستان. ومع ذلك ، فهي أيضًا أنسب بلد يمكن الاعتماد عليه للعب دور إيجابي في مساعدة أفغانستان على تحقيق الاستقرار والاعتراف الدولي الذي تشتد الحاجة إليه. وعلى المجتمع الدولي أن يدرك أهمية هذا الدور في تحقيق الاستقرار والشرعية الدولية للأرض المحاصرة.

الكاتب هو القائم بأعمال رئيس معهد إسلام أباد لبحوث السياسات.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً