تواصل معنا

أفغانستان

أفغانستان: الفوضى القادمة

تم النشر

on

مشاجرة في محطة حدودية ،
خبب أسفل بعض دنس الظلام ،
ألفي جنيه من التعليم ،
ينخفض ​​إلى جيزيل عشرة روبية….
اضرب بقوة من يهتم ،
الاحتمالات على الرجل الأرخص.
(روديارد)

   

أفغانستان هي المكان الذي يرنم فيه صوت الآلة المتقطع النغمة الجنائزية للسلام كل عقد آخر على أنه ترانيم حركي لصالح مجموعة من المحاربين أو مجموعة أخرى. بدأت نهاية اللعبة في أفغانستان بعد قرار الولايات المتحدة سحب ما تبقى من قواتها بحلول سبتمبر. يقول البعض إن الأمريكيين يحاولون تقليص خسائرهم ، بينما يعزو آخرون القرار إلى انتصار الدافع الديمقراطي الأمريكي على المجمع الصناعي العسكري. بعد 20,600 ضحية أمريكية ، بما في ذلك حوالي 2300 قتيل ، قرر الأمريكيون معاملة أكثر من تريليون دولار تم استثمارها في هذه الحرب على أنها استثمار سيئ. أدى الإرهاق ، سواء على جبهة القتال أو في الداخل إلى جانب التناقض بشأن أهداف الحرب ، في النهاية إلى قرار الولايات المتحدة بالانسحاب من أفغانستان.، ويكتب رشيد والي جانجوا, القائم بأعمال رئيس معهد إسلام أباد لبحوث السياسات.

إن تأثير السياسة الداخلية على صانعي السياسة في الولايات المتحدة واضح في شكل التحولات السياسية خلال فترتي أوباما وترامب. يذكر أوباما في سيرته الذاتية بعنوان "أرض الميعاد" أن بايدن انتقد طلب الجنرالات الأمريكيين بزيادة عدد القوات. حتى عندما كان نائب الرئيس ، كان بايدن ضد هذا الصراع المؤلم الذي استنزف باستمرار شريان الحياة الاقتصادي للولايات المتحدة في سعيها وراء مشروع بناء الدولة غير القابل للتحقيق في أفغانستان. وبدلاً من ذلك ، أراد ترك بصمة أميركية خفيفة على الأرض فقط في السعي وراء مهام مكافحة الإرهاب لحرمان الإرهابيين من الملاذ الآمن. لقد كان مفهومًا مستعارًا من كتاب قواعد اللعبة للبروفيسور ستيفن والت الذي كان من أشد المؤيدين لاستراتيجية الموازنة الخارجية بدلاً من التدخلات الفوضوية مثل أفغانستان.

ما أدى إلى إرهاق الأمريكيين من الحرب هو مجموعة من العوامل ، بما في ذلك إعادة تقييم ملف تعريف تهديد الأمن القومي وتفضيل مواجهة سياسة الصين على التشابكات الإقليمية. أخيرًا وليس آخرًا ، ما أطلق عليه TV Paul "عدم تماثل الإرادة" في الحروب غير المتكافئة. لم يكن عدم تناسق الموارد ولكن عدم تماثل الإرادة هو الذي أجبر الولايات المتحدة على إلغاء مشروعها الأفغاني. لذلك يظهر هنا سؤال يجب على جميع أصحاب المصلحة الإجابة عليه. هل انتهت الحرب الأفغانية فعلاً بالنسبة للمتظاهرين الذين يعتقدون أنهم ينتصرون بسبب قدرتهم على شن صراع مسلح؟ عندما تعتقد طالبان في الصراع الأفغاني أن لديهم فرصة أفضل لفرض القضية بالرصاص بدلاً من الاقتراع ، فهل سيكونون قابلين لحل سياسي؟ هل ستترك أفغانستان لوحدها بعد انسحاب القوات الأمريكية والمتعاقدين الأمنيين الخاصين؟

قضية أخرى مهمة هي استعداد الأفغان للتوصل إلى توافق من خلال الحوار بين الأفغان. هل سينتج عن هذا الحوار أي إجماع على ترتيبات تقاسم السلطة في المستقبل أم أن طالبان ستنتظر حتى يغادر الأمريكيون ثم تفرض القضية بالقوة الغاشمة؟ ما هو النفوذ الذي تتمتع به دول المنطقة مثل باكستان وإيران والصين وروسيا على قدرة الفصائل الأفغانية على تشكيل إجماع حول المخطط الدستوري المستقبلي في البلاد؟ ما هي إمكانية الترتيب المثالي لتقاسم السلطة وما هي المفسدات المحتملة للسلام؟ ما هو دور المجتمع الدولي والقوى الإقليمية في دعم الاقتصاد الأفغاني الذي يعتمد على المساعدات ويعاني من تليف الكبد؟

للإجابة على هذه الأسئلة ، يحتاج المرء إلى فهم التحول التكتوني في سياسة القوة العالمية. يتم بناء خصلة من التحالفات المتنافسة بدءًا من التحالفات الإقليمية مثل SCO و ASEAN و BIMSTECH ، مما يؤدي إلى تحالف فوق إقليمي مثل "المحيطين الهندي والهادئ". على الرغم من تبني الصين لمفاهيم مثل "مجتمعات المصالح المشتركة" و "المصير المشترك" ، فإن مبادراتها الاقتصادية مثل مبادرة الحزام والطريق يُنظر إليها بخوف من قبل الولايات المتحدة وحلفائها. هناك تطورات عالمية تؤثر على السلام الأفغاني. تعمل الإستراتيجية الأمريكية الكبرى الجديدة على تحويل تركيزها الجيوسياسي بعيدًا عن جنوب آسيا نحو شرق آسيا وبحر الصين الجنوبي وغرب المحيط الهادئ. إن إعادة تنظيم قيادة العمليات الخاصة الأمريكية للأدوار التقليدية وإعادة تسمية منطقة آسيا والمحيط الهادئ كمنطقة "المحيطين الهندي والهادئ" مع الحوار الأمني ​​الرباعي باعتباره قطعًا لمقاومة المسعى بأكمله يشير بوضوح إلى أولويات الولايات المتحدة الجديدة.

ماذا ينذر ما سبق للسلام الأفغاني؟ بعبارات بسيطة ، يبدو رحيل الولايات المتحدة نهائيًا ومصالح السلام الأفغاني هامشية لمصالحها الوطنية الحيوية. الشخصية الدرامية الرئيسية في خاتمة السلام الأفغانية النهائية ستكون من الآن فصاعدًا دول المنطقة التي تأثرت بشكل مباشر بالصراع الأفغاني. وتشمل هذه البلدان حسب ترتيب التأثير باكستان ، وجمهوريات آسيا الوسطى ، وإيران ، والصين ، وروسيا. يرى العديد من المعلقين على الوضع الأفغاني أن المجتمع الأفغاني قد تغير وأنه لن يكون من السهل على طالبان هزيمة خصومهم كما في الماضي. هذا صحيح إلى حد ما لأن حركة طالبان الأفغانية لديها نظرة أوسع بسبب الانفتاح على العالم الخارجي بشكل أفضل. كما طور المجتمع الأفغاني مرونة أكبر مقارنة بالتسعينيات.

ومن المتوقع أيضًا أن تواجه طالبان مقاومة شديدة من الأوزبك والطاجيك والتركمان والهزارة ، بقيادة قادة متمرسين مثل دوستم ومحقق وصلاح الدين رباني وكريم خليلي. في 34 مقاطعة وعواصم إقليمية في أفغانستان ، تسيطر حكومة أشرف غني على 65 ٪ من السكان مع أكثر من 300,000 من قوات الدفاع والأمن الوطنية الأفغانية. وهذا يشكل معارضة قوية ، لكن تحالف المصالح الذي يضم الداعشي والقاعدة وحركة طالبان الباكستانية إلى جانب طالبان يرشح كفة الميزان لصالحهم. إذا لم ينجح الحوار الأفغاني حول تقاسم السلطة في المستقبل والاتفاق الدستوري ، فمن المرجح أن تنتصر طالبان في حرب أهلية طويلة الأمد. إن تجدد العنف وعدم الاستقرار من شأنه أن يؤدي إلى زيادة في الاتجار بالمخدرات والجريمة وانتهاكات حقوق الإنسان. مثل هذا السيناريو لن يؤثر فقط على السلام والأمن الإقليميين ولكن العالميين.

على باكستان ودول المنطقة أن تستعد لمثل هذا السيناريو المزعزع للاستقرار. المجلس الأعلى للأفغان هو منتدى مناسب للتوصل إلى إجماع حول اتفاقية تقاسم السلطة في المستقبل. تعد مشاركة المجتمع الدولي أمرًا ضروريًا لاستدامة الاقتصاد الأفغاني الذي مزقته الحرب ، فضلاً عن توفير تأثير مفيد على أي حكومة مستقبلية في كابول للحفاظ على المكاسب السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي تحققت خلال العقدين الماضيين ، لا سيما تلك المتعلقة الديمقراطية ، والحكم ، وحقوق الإنسان والمرأة ، وتعليم الفتيات ، وما إلى ذلك. تحتاج البلدان الإقليمية مثل باكستان ، وإيران ، والصين ، وروسيا إلى تشكيل تحالف من أجل السلام الأفغاني الذي بدونه ستكون رحلة السلام الأفغاني محصورة في الضحلة والبؤس.             

(الكاتب هو القائم بأعمال رئيس معهد إسلام أباد لبحوث السياسات ويمكن الاتصال به على العنوان التالي: [البريد الإلكتروني محمي])

أفغانستان

أفغانستان كجسر يربط بين وسط وجنوب آسيا

تم النشر

on

يكتب الدكتور سوهروب بورانوف من جامعة ولاية طشقند للدراسات الشرقية عن بعض المناقشات العلمية حول ما إذا كانت أفغانستان تنتمي إلى جزء لا يتجزأ من وسط أو جنوب آسيا. على الرغم من الأساليب المختلفة ، يحاول الخبير تحديد دور أفغانستان كجسر يربط بين مناطق وسط وجنوب آسيا.

تجري الآن أشكال مختلفة من المفاوضات على أرض أفغانستان لضمان السلام وتسوية الحرب التي طال أمدها. إن انسحاب القوات الأجنبية من أفغانستان والبدء المتزامن للمفاوضات بين الأفغان ، وكذلك الصراعات الداخلية والتنمية الاقتصادية المستدامة في هذا البلد ، هي ذات أهمية علمية خاصة. لذلك ، يركز البحث على الجوانب الجيوسياسية لمحادثات السلام الأفغانية وتأثير القوى الخارجية على الشؤون الداخلية لأفغانستان. في الوقت نفسه ، أصبح نهج الاعتراف بأفغانستان ليس تهديدًا للسلام والأمن العالميين ، ولكن كعامل من عوامل الفرص الاستراتيجية لتنمية وسط وجنوب آسيا ، هدفًا رئيسيًا للبحث وجعل تنفيذ آليات فعالة أفضلية. وفي هذا الصدد ، تلعب قضايا استعادة الوضع التاريخي لأفغانستان الحديثة في ربط وسط وجنوب آسيا ، بما في ذلك زيادة تسريع هذه العمليات ، دورًا مهمًا في دبلوماسية أوزبكستان.

أفغانستان بلد غامض في تاريخها وهي اليوم محاصرة في الألعاب الجيوسياسية الرئيسية والصراعات الداخلية. سيكون للمنطقة التي تقع فيها أفغانستان تلقائيًا تأثير إيجابي أو سلبي على عمليات التحول الجيوسياسي للقارة الآسيوية بأكملها. قارن الدبلوماسي الفرنسي رينيه دولو ذات مرة أفغانستان بـ "سويسرا الآسيوية" (دولو ، 1937 ، ص 15). هذا يسمح لنا بالتأكد من أن هذا البلد كان في وقته أكثر الدول استقرارًا في القارة الآسيوية. وكما يصف الكاتب الباكستاني محمد إقبال بحق ، "آسيا هي جسم مائي وزهور. أفغانستان قلبها. إذا كان هناك عدم استقرار في أفغانستان ، فإن آسيا غير مستقرة. إذا كان هناك سلام في أفغانستان ، فإن آسيا سلمية "(قلب آسيا ، 2015). نظرًا لتنافس القوى الكبرى وتضارب المصالح الجيوسياسية في أفغانستان اليوم ، يُعتقد أن الأهمية الجيوسياسية لهذا البلد يمكن تحديدها على النحو التالي:

- جغرافيا ، تقع أفغانستان في قلب أوراسيا. أفغانستان قريبة جدا من كومنولث الدول المستقلة (CIS) ، المحاطة بالدول الحائزة للأسلحة النووية مثل الصين وباكستان والهند ، وكذلك الدول التي لديها برامج نووية مثل إيران. وتجدر الإشارة إلى أن تركمانستان وأوزبكستان وطاجيكستان تمثل حوالي 40٪ من إجمالي حدود دولة أفغانستان.

- من منظور جيو-اقتصادي ، تعتبر أفغانستان مفترق طرق للمناطق ذات الاحتياطيات العالمية من النفط والغاز واليورانيوم والموارد الإستراتيجية الأخرى. هذا العامل ، في جوهره ، يعني أيضًا أن أفغانستان هي مفترق طرق لممرات النقل والتجارة. بطبيعة الحال ، فإن مراكز القوى الرائدة مثل الولايات المتحدة وروسيا ، وكذلك الصين والهند ، المعروفتين في جميع أنحاء العالم بتطورهما الاقتصادي الكبير المحتمل ، لها مصالح جغرافية اقتصادية كبيرة هنا ؛

- من وجهة نظر استراتيجية عسكرية ، تعتبر أفغانستان حلقة وصل مهمة في الأمن الإقليمي والدولي. تعد القضايا الأمنية والعسكرية الاستراتيجية في هذا البلد من بين الأهداف والغايات الرئيسية التي حددتها الهياكل المؤثرة مثل منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO) ومنظمة شنغهاي للتعاون (SCO) ورابطة الدول المستقلة. .

السمة الجيوسياسية للمشكلة الأفغانية هي أنها ، بالتوازي ، تشمل مجموعة واسعة من القوى المحلية والإقليمية والدولية. لهذا السبب ، يمكن أن تتضمن المشكلة جميع العوامل لتلعب الدور الرئيسي في انعكاس النظريات والمفاهيم الجيوسياسية. من المهم أن نلاحظ أن وجهات النظر الجيوسياسية بشأن المشكلة الأفغانية ومقاربات حلها لا تزال لا تلبي النتائج المتوقعة. تطرح العديد من هذه المقاربات ووجهات النظر تحديات معقدة بينما تصور الجوانب السلبية للمشكلة الأفغانية. وهذا في حد ذاته يدل على ضرورة تفسير المشكلة الأفغانية من خلال النظريات البناءة والآراء العلمية المتفائلة القائمة على المناهج الحديثة باعتبارها من المهام الملحة. قد توفر مراقبة الآراء والمقاربات النظرية التي نقدمها أدناه أيضًا رؤى علمية إضافية في النظريات حول أفغانستان:

الثنائية الأفغانية

من وجهة نظرنا ، يجب إضافة المقاربة النظرية لـ "الثنائية الأفغانية" (بورانوف ، 2020 ، ص 31-32) في قائمة وجهات النظر الجيوسياسية حول أفغانستان. يُلاحظ أن جوهر نظرية "الثنائية الأفغانية" يمكن أن ينعكس بطريقتين.

1. الثنائية القومية الأفغانية. تعكس الآراء المثيرة للجدل حول إقامة الدولة الأفغانية على أساس حكم الدولة أو القبائل ، وحدويًا أو فيدراليًا ، أو إسلاميًا أو ديمقراطيًا خالصًا ، أو النماذج الشرقية أو الغربية ، الثنائية القومية الأفغانية. يمكن العثور على معلومات قيمة حول الجوانب الثنائية للدولة القومية لأفغانستان في أبحاث خبراء مشهورين مثل بارنيت روبين ، وتوماس بارفيلد ، وبنجامين هوبكنز ، وليز فيلي ، والباحث الأفغاني نابي مسداك (روبين ، 2013 ، بارفيلد ، 2010 ، هوبكنز ، 2008 ، فيلي ، 2012 ، مسداق ، 2006).

2. الثنائية الإقليمية الأفغانية. يمكن ملاحظة أن الازدواجية الإقليمية الأفغانية تنعكس في مقاربتين مختلفتين للانتماء الجغرافي لهذا البلد.

AfSouthAsia

وفقًا للنهج الأول ، تعد أفغانستان جزءًا من منطقة جنوب آسيا ، والتي يتم تقييمها من خلال وجهات النظر النظرية لأف-باك. ومن المعروف أن مصطلح "أف باك" يستخدم للإشارة إلى حقيقة أن العلماء الأمريكيين يعتبرون أفغانستان وباكستان ساحة عسكرية سياسية واحدة. بدأ استخدام المصطلح على نطاق واسع في الدوائر العلمية في السنوات الأولى من القرن الحادي والعشرين لوصف السياسة الأمريكية في أفغانستان نظريًا. وبحسب التقارير ، فإن مؤلف مفهوم "أف باك" هو دبلوماسي أمريكي ريتشارد هولبروك. في مارس 21 ، صرح هولبروك أنه يجب الاعتراف بأفغانستان وباكستان كميدان عسكري سياسي واحد للأسباب التالية:

1 - وجود مسرح مشترك للعمليات العسكرية على الحدود الأفغانية الباكستانية.

2. القضايا الحدودية العالقة بين أفغانستان وباكستان تحت "خط دوراند" عام 1893.

3. استخدام نظام الحدود المفتوحة بين أفغانستان وباكستان (في الأساس "منطقة قبلية") من قبل قوات طالبان وشبكات إرهابية أخرى (Fenenko ، 2013 ، ص 24-25).

علاوة على ذلك ، من الجدير بالذكر أن أفغانستان عضو كامل العضوية في رابطة جنوب آسيا للتعاون الإقليمي ، المنظمة الرئيسية لتكامل منطقة جنوب آسيا.

AfCentAsia

وفقًا للنهج الثاني ، تعد أفغانستان جغرافيًا جزءًا لا يتجزأ من آسيا الوسطى. من وجهة نظرنا ، من المنطقي علميًا أن نسميها بديلاً لمصطلح AfSouthAsia مع مصطلح AfCentAsia. هذا المفهوم هو مصطلح يعرّف أفغانستان وآسيا الوسطى كمنطقة واحدة. عند تقييم أفغانستان كجزء لا يتجزأ من منطقة آسيا الوسطى ، من الضروري الانتباه إلى القضايا التالية:

- الناحية الجغرافية. وفقًا لموقعها ، يُطلق على أفغانستان اسم "قلب آسيا" لأنها جزء مركزي من آسيا ، وتجسد نظريًا نظرية "قلب آسيا" لماكيندر. ألكسندر همبولت ، عالم ألماني أدخل مصطلح آسيا الوسطى إلى العلم ، وصف بالتفصيل سلاسل الجبال والمناخ وهيكل المنطقة ، بما في ذلك أفغانستان على خريطته (Humboldt ، 1843 ، ص 581-582). يقول الكابتن جوزيف مكارثي ، الخبير العسكري الأمريكي ، في أطروحته للدكتوراه ، أنه لا ينبغي النظر إلى أفغانستان على أنها جزء محدد من آسيا الوسطى فحسب ، بل باعتبارها القلب الدائم للمنطقة (مكارثي ، 2018).

- الجانب التاريخي. كانت أراضي آسيا الوسطى وأفغانستان الحالية منطقة مترابطة أثناء قيام الدولة من السلالات اليونانية-البكتيرية ، وكوشان ، والغزنوي ، والتيموري ، والبابوري. يستشهد الأستاذ الأوزبكي رافشان عليموف في عمله كمثال على أن جزءًا كبيرًا من أفغانستان الحديثة كان جزءًا من بخارى خانات لعدد من القرون ، ومدينة بلخ ، حيث أصبحت مقر إقامة ورثة بخارى خان (خانتورا). ) (عليموف ، 2005 ، ص 22). بالإضافة إلى ذلك ، تقع قبور كبار المفكرين مثل عليشر نافوي ، مافلونو لطفي ، كاموليد الدين بهزود ، حسين بويكارو ، عبد الرحمن جامي ، زاهر الدين محمد بابور ، أبو ريحان بيروني ، بوبوراهيم مشراب ، على أراضي أفغانستان الحديثة. لقد قدموا مساهمة لا تقدر بثمن للحضارة ، وكذلك الروابط الثقافية والمستنيرة لشعوب المنطقة بأسرها. المؤرخ الهولندي مارتن ماكولي يقارن أفغانستان وآسيا الوسطى بـ "التوأم السيامي" ويخلص إلى أنهما لا ينفصلان (ماكولي ، 2002 ، ص 19).

- الجانب التجاري والاقتصادي. أفغانستان طريق وسوق غير مفتوح يقود منطقة آسيا الوسطى المغلقة من جميع النواحي إلى أقرب الموانئ البحرية. من جميع النواحي ، سيضمن ذلك الاندماج الكامل لدول آسيا الوسطى ، بما في ذلك أوزبكستان ، في العلاقات التجارية العالمية ، والقضاء على بعض الاعتماد الاقتصادي على المجالات الخارجية.

- الجانب العرقي. أفغانستان هي موطن لجميع دول آسيا الوسطى. هناك حقيقة مهمة تحتاج إلى اهتمام خاص وهي أن الأوزبك في أفغانستان هم أكبر مجموعة عرقية في العالم خارج أوزبكستان. جانب آخر مهم هو أنه كلما زاد عدد الطاجيك الذين يعيشون في أفغانستان كلما زاد عدد الطاجيك الذين يعيشون في طاجيكستان. هذا مهم للغاية وحيوي لطاجيكستان. التركمان الأفغان هم أيضا واحدة من أكبر الجماعات العرقية المدرجة في الدستور الأفغاني. بالإضافة إلى ذلك ، يعيش حاليًا في البلاد أكثر من ألف من كازاخستان وقيرغيزستان من آسيا الوسطى.

- الجانب اللغوي. يتواصل غالبية السكان الأفغان باللغتين التركية والفارسية التي تتحدث بها شعوب آسيا الوسطى. وفقًا لدستور أفغانستان (دستور جمهورية إيران الإسلامية ، 2004) ، تتمتع اللغة الأوزبكية بوضع اللغة الرسمية فقط في أفغانستان ، باستثناء أوزبكستان.

- التقاليد الثقافية والجانب الديني. عادات وتقاليد شعوب آسيا الوسطى وأفغانستان متشابهة وقريبة جدًا من بعضها البعض. على سبيل المثال ، يتم الاحتفال بالنروز ورمضان وعيد الأضحى بالتساوي بين جميع شعوب المنطقة. كما أن الإسلام يربط بين شعوبنا. أحد الأسباب الرئيسية لذلك هو أن حوالي 90٪ من سكان المنطقة يعترفون بالإسلام.

لهذا السبب ، مع تكثيف الجهود الحالية لإشراك أفغانستان في العمليات الإقليمية في آسيا الوسطى ، من المناسب مراعاة أهمية هذا المصطلح وتعميمه في الأوساط العلمية.

مناقشة

على الرغم من أن وجهات النظر والنهج المختلفة للموقع الجغرافي لأفغانستان لها بعض الأساس العلمي ، فإن عامل تقييم هذا البلد اليوم ليس كجزء محدد من وسط أو جنوب آسيا ، ولكن كجسر يربط بين هاتين المنطقتين ، هو أولوية. بدون استعادة الدور التاريخي لأفغانستان كجسر يربط بين وسط وجنوب آسيا ، من المستحيل تطوير الترابط الإقليمي والتعاون الودي القديم على جبهات جديدة. اليوم ، أصبح مثل هذا النهج شرطًا أساسيًا للأمن والتنمية المستدامة في أوراسيا. بعد كل شيء ، السلام في أفغانستان هو الأساس الحقيقي للسلام والتنمية في كل من وسط وجنوب آسيا. في هذا السياق ، هناك حاجة متزايدة لتنسيق جهود بلدان وسط وجنوب آسيا في معالجة القضايا المعقدة والمعقدة التي تواجه أفغانستان. في هذا الصدد ، من المهم للغاية تنفيذ المهام الحاسمة التالية:

أولا ، تربط منطقتي وسط وجنوب آسيا علاقات تاريخية طويلة ومصالح مشتركة. اليوم ، واستنادا إلى مصالحنا المشتركة ، نعتبر أنه من الضرورة الملحة وأولوية إقامة حوار "آسيا الوسطى وجنوب آسيا" على مستوى وزراء الخارجية ، بهدف توسيع فرص الحوار السياسي المتبادل والتعاون متعدد الأوجه.

ثانيًا ، من الضروري الإسراع في إنشاء وتنفيذ ممر النقل العابر لأفغانستان ، والذي يعد أحد أهم العوامل في توسيع التقارب والتعاون في وسط وجنوب آسيا. وبهدف تحقيق ذلك ، سنحتاج قريبًا إلى مناقشة توقيع اتفاقيات متعددة الأطراف بين جميع دول منطقتنا وتمويل مشاريع النقل. وعلى وجه الخصوص ، فإن مشروعي سكة حديد مزار الشريف وهرات ومزار الشريف وكابول وبيشاور لن يربط فقط آسيا الوسطى بجنوب آسيا ، بل سيساهمان أيضًا بشكل عملي في الانتعاش الاقتصادي والاجتماعي لأفغانستان. لهذا الغرض ، فإننا ننظر في تنظيم المنتدى الإقليمي العابر لأفغانستان في طشقند.

ثالثًا ، تمتلك أفغانستان القدرة على أن تصبح سلسلة طاقة رئيسية في ربط وسط وجنوب آسيا بجميع الأطراف. وهذا بالطبع يتطلب التنسيق المتبادل لمشاريع الطاقة في آسيا الوسطى وإمدادها المستمر بأسواق جنوب آسيا عبر أفغانستان. في هذا الصدد ، هناك حاجة إلى التنفيذ المشترك لمشاريع استراتيجية مثل خط أنابيب TAPI العابر لأفغانستان ، ومشروع نقل الطاقة CASA-1000 ومشروع Surkhan-Puli Khumri ، الذي يمكن أن يصبح جزءًا منه. لهذا السبب ، نقترح تطوير برنامج الطاقة بشكل مشترك REP13 (برنامج الطاقة الإقليمي لوسط وجنوب آسيا). باتباع هذا البرنامج ، ستعمل أفغانستان كجسر في التعاون في مجال الطاقة في وسط وجنوب آسيا.

رابعا ، نقترح عقد مؤتمر دولي سنوي حول موضوع "أفغانستان في ربط وسط وجنوب آسيا: السياق التاريخي والفرص المستقبلية". وهذا يتوافق من جميع النواحي مع مصالح وتطلعات مواطني أفغانستان ، وكذلك سكان وسط وجنوب آسيا.

المراجع

  1. "قلب آسيا" ─ مواجهة التهديدات الأمنية ، وتعزيز الاتصال (2015) ، ورقة DAWN. مأخوذ من https://www.dawn.com/news/1225229
  2. أليموف ر. (2005) آسيا الوسطى: مصالح مشتركة. طشقند: المشرق.
  3. بورانوف ، س. (2020) الجوانب الجيوسياسية لمشاركة أوزبكستان في عمليات استقرار الوضع في أفغانستان. أطروحة دكتوراه في الفلسفة في العلوم السياسية طشقند.
  4. دولو ، رينيه. (1937) أفغانستان: تاريخ ، وصف ، موور وآخرون ، فولكلور ، فويل ، بايوت ، باريس.
  5. Fenenko، A. (2013) مشاكل "AfPak" في السياسة العالمية. مجلة جامعة موسكو ، العلاقات الدولية والسياسة العالمية ، № 2.
  6. هومبولت ، أ. (1843) مركز آسي. Recherches sur les chaines de montagnes et la cimatologie مقارنة. باريس.
  7. ماك ماكولي م. (2002) أفغانستان وآسيا الوسطى. تاريخ حديث. شركة بيرسون التعليمية المحدودة

مواصلة القراءة

أفغانستان

انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان - زلة لباكستان

تم النشر

on

أعلن جو بايدن في 15 أبريل 2021 ذلك سيتم سحب القوات الأمريكية من أفغانستان بدءًا من الأول من مايو لإنهاء أطول حرب في أمريكا. كما ستنسحب القوات الأجنبية تحت قيادة الناتو بالتنسيق مع الولايات المتحدة. الانسحاب ، على أن يكتمل بحلول 1 سبتمبر.

الحرب على الإرهاب التي بدأتها الولايات المتحدة في أفغانستان لم تنته بعد مع مغادرة القوات الأمريكية بدون انتصار حاسم أو محدد. تستعد حركة طالبان المنتصرة للعودة إلى السلطة في ساحة المعركة أو من خلال محادثات السلام حيث تمتلك معظم الأوراق ؛ تتلاشى "المكاسب" التي يتم التبجح بها كثيرًا يومًا بعد يوم في موجة من عمليات القتل المستهدفة للمتعلمين والنشطين والطموحين شريان الحياة لمجتمع ناشئ. يخشى العديد من الأفغان الآن أ الانزلاق الرهيب نحو الحرب الأهلية في صراع سبق وصفه بأنه من أعنف النزاعات في العالم.

أثر الحرب على باكستان

من الواضح تمامًا أن مثل هذا التطور سيكون له تأثير كبير ليس فقط على أفغانستان ولكن أيضًا على جيرانها المباشر وخاصة باكستان. الاضطرابات في أفغانستان على غرار الحرب الأهلية سوف تستلزم تدفق أعداد كبيرة من اللاجئين من أفغانستان نحو خيبر باخونخوا وبلوشستان في باكستان عبر الحدود سهلة الاختراق. الناس على جانبي الحدود وخاصة البشتون هم عرقيًا متشابه ومتشابه ثقافيًا وأسلافًا وبالتالي ملزمين بالبحث عن مأوى من إخوانهم وهو أمر لا يمكن إنكاره حتى من قبل وكالات إنفاذ القانون بسبب الأعراف الاجتماعية القائمة. وهذا لا يعني فقط زيادة في عدد الأفواه التي يتم إطعامها في المناطق القبلية المشحونة اقتصاديًا بالفعل ولكن أيضًا تزايد العنف الطائفي وتهريب المخدرات والإرهاب والجريمة المنظمة كما كان الاتجاه منذ عام 1980.

كما ستوفر الاضطرابات في أفغانستان وعودة ظهور طالبان القوة للجماعات المشتعلة مثل حركة طالبان باكستان (TTP). قامت TTP مؤخرًا تضخيم وتيرة أنشطتها في الحدود الغربية الباكستانية حشدت الدعم والقواعد من حركة طالبان الأفغانية. من الجدير بالذكر هنا أن حركة طالبان باكستان لا تتمتع برعاية طالبان فحسب ، بل تتمتع أيضًا بشرائح معينة داخل الجيش الباكستاني كما كشفوا عن ذلك. المتحدث الرسمي في مقابلة إذاعية.

أصبح الإزعاج المتزايد للمتمردين مثل حركة طالبان باكستان والمتمردين البشتون / البلوش على الحدود الغربية إلى جانب جار معاد قوي مثل الهند في الشرق تدريجيًا. غير مقبول ويصعب عضه من قبل القوات المسلحة الباكستانية. يُعتقد أيضًا أن هذا هو أحد العوامل المسببة لمبادرات السلام الأخيرة مع الهند.

السياسة الباكستانية على طالبان

في 10 مايو ، رافق قائد الجيش الباكستاني الجنرال باجوا في يوم كامل زيارة رسمية لكابول بقلم المدير العام للاستخبارات الداخلية (ISI) الفريق فايز حميد حيث التقوا بالرئيس الأفغاني أشرف غني وعرضوا دعم باكستان لعملية السلام في أفغانستان وسط تصاعد العنف مع سحب الولايات المتحدة لقواتها.

خلال الزيارة كما التقى الجنرال باجوا بقائد القوات المسلحة البريطانيةالجنرال السير نيك كارتر الذي ورد أنه أرغم باكستان على الإصرار على مشاركة طالبان في الانتخابات أو المشاركة في اتفاق لتقاسم السلطة مع الرئيس غني. بعد الاجتماع ، أصدر الجيش الباكستاني بيانا: "سندعم دائمًا عملية سلام" مملوكة لأفغان بقيادة أفغانية "على أساس الإجماع المتبادل لجميع أصحاب المصلحة" ، مما يشير إلى جدول أعمال الاجتماع والضغط لإشراك طالبان في الحكم الأفغاني.

الرئيس الأفغاني أشرف غني في مقابلة مع موقع إخباري ألماني ، قالت دير شبيجل ، "إنها أولاً وقبل كل شيء مسألة انضمام باكستان. تلعب الولايات المتحدة الآن دورًا ثانويًا فقط. ومسألة السلام أو العداء هي الآن بيد الباكستانيين »؛ وهكذا وضع القرد على كتف باكستان. وأضاف الرئيس الأفغاني كذلك أن الجنرال باجوا أشار بوضوح إلى أن استعادة الإمارة أو دكتاتورية طالبان ليست في مصلحة أحد في المنطقة ، وخاصة باكستان. وبما أن باكستان لم تنكر هذا البيان قط ، فمن العدل أن نفترض أن باكستان لا تريد حكومة بقيادة طالبان في أفغانستان. ومع ذلك ، فإن مثل هذا الإجراء من شأنه أن يرقى إلى نفور أو التخلص من طالبان ، الأمر الذي قد لا يصب في مصلحة باكستان.

المعضلة فوق القواعد الجوية

من ناحية أخرى ، تضغط الولايات المتحدة على باكستان لتوفير قواعد جوية في باكستان ، للقيام بعمليات جوية لدعم الحكومة الأفغانية وضد طالبان أو الجماعات الإرهابية الأخرى مثل داعش. وباكستان تقاوم مثل هذه المطالب وزير الخارجية الباكستاني شاه محمود قريشي في بيان صادر يوم 11 مايو وكرر ، "لا نعتزم السماح بجنود على الأرض ولا يتم نقل أي قواعد (أمريكية) إلى باكستان".

ومع ذلك ، فإن هذا يضع باكستان أيضًا في وضع "الصيد 22". لا يمكن للحكومة الباكستانية الموافقة على مثل هذه الطلبات لأنها لا بد أن تسبب اضطرابات داخلية هائلة مع الأحزاب السياسية المعارضة التي تتهم عمران خان بـ "بيع" الأراضي الباكستانية إلى الولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، قد لا يكون الرفض الصريح أيضًا خيارًا سهلاً في ضوء الحالة السيئة للاقتصاد الباكستاني واعتمادها الشديد على الديون الخارجية من منظمات مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي الخاضعة للنفوذ المباشر للولايات المتحدة.

الاضطرابات في المنزل

لم تتعافى باكستان بعد من حروق الحرب الأهلية الأخيرة مثل الوضع الذي نشأ خلال الاحتجاجات على مستوى البلاد التي غذتها جماعة إسلامية يمينية متطرفة حركة لبيك باكستان (TLP). مع تنامي قوة طالبان في أفغانستان ، لا بد أن تحدث طفرة في المشاعر المتطرفة داخل باكستان أيضًا. على الرغم من أن معجبي TLP من طائفة Barelvi مقارنة بـ Deobandi كما في حالة طالبان ، فإن كلاهما يرسم مظهرًا معينًا في تطرفهما الراديكالي على هذا النحو ، لا يمكن استبعاد مغامرات TLP المستقبلية بهدف الاستيلاء على المكاسب السياسية تمامًا.

خلاصة القول هي أن باكستان بحاجة إلى لعب أوراقها بحذر وحكمة. 

مواصلة القراءة

أفغانستان

شاركت كازاخستان في الاجتماع الأول للممثلين الخاصين لآسيا الوسطى والاتحاد الأوروبي لأفغانستان

تم النشر

on

عقد الممثلون الخاصون للاتحاد الأوروبي ودول آسيا الوسطى بشأن أفغانستان الاجتماع الأول من قبل VC. تم تخصيص الحدث لتعزيز التعاون الإقليمي بشأن أفغانستان ، بما في ذلك تطوير مبادرات مشتركة لدعم عملية السلام. حضر الاجتماع السفير بيتر بوريان ، الممثل الخاص للاتحاد الأوروبي لآسيا الوسطى ، والسفير رولاند كوبيا ، والمبعوث الخاص للاتحاد الأوروبي إلى أفغانستان ، بالإضافة إلى الممثلين الخاصين لكازاخستان وجمهورية قيرغيزستان وطاجيكستان وأوزبكستان ونائب وزير خارجية تركمانستان.

أوضح طلغات كالييف ، الممثل الخاص لرئيس جمهورية كازاخستان لأفغانستان ، في خطابه دعم كازاخستان المستمر للجهود الدولية لتحقيق الاستقرار في الوضع في أفغانستان ، وتقديم المساعدة الشاملة السنوية لهذا البلد.

وشدد السفير كالييف على أهمية توسيع التعاون الإقليمي لإعادة إعمار أفغانستان ، وأعرب عن تقديره الكبير لمساعدة الشركاء الأوروبيين في هذا الاتجاه.

وعقب الاجتماع ، اعتمد المشاركون بيانًا مشتركًا أكدوا فيه مجددًا دعمهم للمبادرات الدولية لحل الوضع في أفغانستان ، فضلاً عن الالتزام المشترك بتعاون أوسع من أجل المساهمة في عملية السلام.

مواصلة القراءة
إعلان

تويتر

Facebook

إعلان

منتجات شائعة