أوكسفام: تزايد عدم المساواة يدفع بملايين الأوروبيين إلى براثن الفقر

وصل الفقر وعدم المساواة في أوروبا إلى مستويات مروعة، وفقا لتقرير جديد لمنظمة أوكسفام. بين عامي 2009 و2013، ارتفع عدد الأوروبيين الذين يعيشون دون ما يكفي من المال لتدفئة منازلهم أو مواجهة النفقات غير المتوقعة، والمعروفة باسم "الحرمان المادي الشديد"، بمقدار 7.5 مليون إلى 50 مليون شخص. هؤلاء من بين 123 مليون شخص1 - ما يقرب من ربع سكان الاتحاد الأوروبي - معرضون لخطر العيش في الفقر، في حين أن القارة موطن لـ 342 مليارديرا.  وتؤكد نتائج تقرير "أوروبا للكثرة، وليس للقليل"، وتضيف إلى الأبحاث التي أجراها صندوق النقد الدولي وآخرون حول الكيفية التي يؤدي بها تزايد عدم المساواة إلى جعل الحرب ضد الفقر أكثر صعوبة. كجزء من حملتها العالمية ضد عدم المساواة، تعمل منظمة أوكسفام على معالجة الفقر في جميع أنحاء أوروبا.

تقرير منظمة أوكسفام، الذي يكشف مدى عدم المساواة في جميع أنحاء القارة من خلال تحليل البيانات المتعلقة بالفقر والثروة، مصحوب بجدول دوري. وقد تم نشرهما قبل الاجتماع غير الرسمي لوزراء المالية الأوروبيين يومي 11 و12 سبتمبر.

ويصنف جدول الدوري الدول الأعضاء الأوروبية على أساس سبعة مقاييس منفصلة لعدم المساواة والفقر. ويظهر أنه في حين أن أداء بعض البلدان مثل بلغاريا واليونان كان ضعيفا بشكل خاص عبر عدد من المؤشرات، فإن غالبية الدول الأوروبية تواجه مشاكل كبيرة تتعلق بعدم المساواة الاقتصادية، من بينها:

·        ويشهد الناس في ألمانيا واليونان والبرتغال أعلى مستويات عدم المساواة في الدخل قبل احتساب الضرائب والتحويلات، مثل استحقاقات الرعاية الاجتماعية.
·        ويبلغ التفاوت في الدخل المتاح ذروته في بلغاريا ولاتفيا وليتوانيا. ومع ذلك، شهد عدد من البلدان، مثل فرنسا والدنمارك، ارتفاعًا في عدم المساواة في الدخل المتاح بين عامي 2005 و2013.
·        وتبلغ معدلات الفقر بين العاملين أعلى مستوياتها في رومانيا واليونان، ولكنها ترتفع في أماكن أخرى من أوروبا أيضا، بما في ذلك ألمانيا وسلوفينيا.
·        تواجه النساء في ألمانيا والنمسا وجمهورية التشيك بعضًا من أكبر الفجوات في الأجور بين الجنسين في أوروبا.
·        والفرق بين أجور العمال وكبار المسؤولين التنفيذيين أكبر في دول مثل لاتفيا.

ويبين الجدول أيضا كيف يمكن للسياسات الحكومية أن تؤدي إلى زيادة أو خفض عدم المساواة. على سبيل المثال، يُعَد نظام الضرائب والمزايا في السويد هو الأكثر تقدمية في أوروبا، حيث يساعد في تقليص التفاوت في الدخل هناك بنسبة 53%. وبالمقارنة، نجح نظام الضرائب والمزايا في إسبانيا في الحد من عدم المساواة في الدخل بنسبة 32% فقط.

ويحذر تقرير أوكسفام من أن التأثير المفرط للأفراد الأثرياء والشركات وجماعات المصالح على صنع السياسات على المستوى الوطني والأوروبي يؤدي إلى تفاقم الفقر وعدم المساواة في جميع أنحاء القارة. على سبيل المثال، يشكل ممثلو المصالح الخاصة والتجارية 82% من المجموعات المسؤولة عن تقديم المشورة للمفوضية الأوروبية بشأن الإصلاح الضريبي.  

وقالت ناتاليا ألونسو، نائب مدير المناصرة والحملات في منظمة أوكسفام في أوروبا: "نحن نعيش في قارة غنية حيث يتزايد الفقر وعدم المساواة، وهما نتاج خيارات سياسية، وليس القدر. ولمعالجة عدم المساواة والفقر في أوروبا، يتعين علينا أن نعمل على الحد من نفوذ الأغنياء والأقوياء في تشكيل السياسات الحكومية لصالحهم على حساب غالبية الشعب الأوروبي. إن زيادة الشفافية العامة في عملية صنع السياسات ستكون بداية مهمة.

الإعلانات

ويسلط التقرير الضوء على التقشف إلى جانب الأنظمة الضريبية غير العادلة والرجعية باعتبارهما المحركين الرئيسيين لعدم المساواة في أوروبا.

وتشمل تدابير التقشف التي تم تطبيقها بعد الأزمة المالية في 2007/8 تخفيضات في الإنفاق العام، وخصخصة الخدمات، وتحرير أسواق العمل. كل هذه التدابير أضرت بالفئات الأشد فقرا. منذ عام 2008 في أيرلندا، على سبيل المثال، أجبر انخفاض الدخل والبطالة الكبيرة ما يقرب من ربع مليون شخص على الخروج من خطط التأمين الصحي الخاص باهظة الثمن. وفي الوقت نفسه، خفضت أيرلندا ميزانية الرعاية الصحية بنسبة 12%.

وتسمح الأنظمة الضريبية غير العادلة والرجعية للشركات المتعددة الجنسيات بالتهرب من دفع ضرائب بمليارات اليورو، مما يزيد العبء الضريبي على المواطنين الأفراد. وفي إسبانيا، يأتي 90% من الإيرادات الضريبية من الأفراد من خلال ضرائب العمل والدخل والاستهلاك، في حين تمثل ضرائب الشركات 2% فقط من إجمالي الإيرادات الضريبية.

"تحتاج الحكومات إلى إعادة التوازن إلى أنظمتنا الضريبية غير العادلة حتى تتمكن الشركات من دفع حصتها العادلة من الضرائب. وقال ألونسو: "يجب على الحكومات أيضًا إعادة التفكير في التقشف وإعادة الاستثمار في الخدمات العامة وضمان الأجور اللائقة، حتى لا يستمر الفقراء في مجتمعاتنا في دفع ثمن الأزمة المالية".

تقرير "أوروبا للكثيرين، وليس للقليل" وجدول الدوري الأوروبي متاح هنا.

يعد عدم المساواة في الدخل المتاح مقياسًا لعدم المساواة في دخل السكان بعد الضرائب والتحويلات مثل المزايا. إن عدم المساواة في الدخل في السوق هو مقياس لعدم المساواة في دخل السكان قبل الضرائب والتحويلات مثل المزايا.