اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

إدارة الأعمال

هل العملات المشفرة على وشك جعل النقود الورقية عفا عليها الزمن؟

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم اشتراكك لتقديم محتوى بالطرق التي وافقت عليها، ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

شهدت العملات الرقمية نموًا في قيمتها ووظائفها وسمعتها منذ ظهورها عام ٢٠٠٩. يتعرف عليها العديد من المتاجر والمصدرين، وينظر إليها المستثمرون الماليون كوسيلة محتملة لزيادة المبيعات وزيادة قيمة المتاجر. وتواجه السلطات صعوبة في تحديد كيفية تحصيلها والتحكم فيها. إلى جانب كل الاهتمام بالعملات الرقمية ودمجها في العالم الحقيقي، فإن أحد المواضيع العديدة المهمة هو إمكانية استبدال العملات الرقمية بالعملات الحكومية أو "...النقود الورقية". 

دعونا نحاول أن نفهم ما تدور حوله المناقشات وما قد يعنيه هذا التطور بالنسبة للاقتصادات المعنية.

مشاكل فيات التقليدية التي يصلحها التشفير

تُصنّف العديد من المنظمات والهيئات العملة على أنها وسيلة تبادل معترف بها عالميًا، وتخزين للقيمة الأساسية، ومعيار للحساب. وقد حققت النقود الورقية، المعروفة بالعملة الفعلية، هذه الأهداف الثلاثة لما يقرب من قرن. على أي حال، في معظم الاقتصادات الصناعية، بدأ التطور يُقلل من استخدام النقود الورقية. تتفوق بطاقات الائتمان والمعاملات الإلكترونية على العملات التقليدية، مما أدى إلى هيكلية تُحوّل فيها الحكومات والمؤسسات المالية والمنظمات والأفراد الأصول عن طريق طرف ثالث للتحقق من صحة ما هو في الأساس سجل إلكتروني. ويُطلب من الأطراف الثالثة ضمان المعاملات الكبيرة، وتكلفة دعم هذه الأنظمة المالية باهظة.

يلغي التشفير مطلب الأطراف الثالثة لتأكيد عمليات النقل والتحقق من الأصالة. لأن بلوكشين التكنولوجيا وآليات الاتفاقية المؤتمتة تصادق على المعاملات وتسجيل البيانات بطريقة غير متغيرة ، حيث يتم تقييد أو دفع كل شريك بشكل مناسب.

عيوب التشفير مقارنة بعملة فيات

كما ذكر سابقا، التشفير هو أداة مالية فعالة للمعاملات التي تتطلب السرية. ومع ذلك ، فإن إشراكها في مختلف التبادلات غالبًا ما يكون باهظ الثمن. علاوة على ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم أساس في هندسة البرمجيات ، قد يكون تبادل العملات المشفرة دون المرور عبر وسيط أمرًا صعبًا من الناحية التكتيكية. نتيجة لذلك ، تستخدم معظم الشركات التجارة أو المحفظة الرقمية التي يديرها طرف ثالث. على أي حال ، يشير هذا إلى أن الأموال غير جديرة بالثقة حاليًا ، وأن مالكي العملات المشفرة ينفقون في كثير من الأحيان مبالغ ضخمة من المال على وسطاء انتهازيين أو غير أمناء. إن فائدة العملات المشفرة كوسيلة لتخزين قيمة كبيرة محدودة بسبب عدم استقرارها.

الإعلانات

تباينت قيمة العملة المشفرة بالدولار الأمريكي بمتوسط ​​2.22٪ يوميًا في ديسمبر 2020. زادت قيمة العملة المشفرة بشكل مطرد في تلك الفترة ، ويدعي المؤيدون أن العملة الرقمية هي مخزن كبير ذو قيمة كبيرة لأن سعرها سيستمر في الارتفاع على المدى الطويل.

نظرًا لأن النقود الورقية أكثر فائدة بكثير لاقتصاد مستقر ، تفضل الدول في كثير من الأحيان أن يكون لها سوق مستقر بدلاً من عملة متقدمة ولكنها غير مؤكدة للغاية. كما أن هذا الغموض يحد من فائدة العملات المشفرة كوحدة نقدية - فالتعبير عن قيمة الأصول المشفرة ليس له سبب عندما تتقلب القيمة الفعلية للعملات المشفرة بمعدل 2.22 في المائة يوميًا.

نظرًا لأن القيمة طويلة الأجل للعملات المشفرة غير مستقرة إلى حد كبير ، بغض النظر عما إذا كان المتفائلون على حق في أنها ستزيد ، يظل التشفير استثمارًا عالي المخاطر. حتى الشركات التي تكسب المال من خلال إلهام الآخرين للتجارة لا تحاول إخفاء هذه الحقيقة. على سبيل المثال ، منصات مثل bitcoin-profit.app تم تصميمه لتعريف الناس بوسطاء العملات المشفرة ، كما يعترف بالمخاطر. المزيد والمزيد من هذه الشركات تتضمن تحذيرات من المخاطر وتعتمد بشكل أقل على الرسائل المضللة حول الأرباح السريعة والسهلة.

العملة المشفرة تتفوق على عملة فيات

في هيكلها الحالي ، ترتفع العملات الرقمية إلى ما هو أبعد من المعايير ، مما ينتج عنه إيجابيات وسلبيات. لا تخضع لتأثير البنوك الوطنية أو تنظيمها بنفس الطريقة التي تتأثر بها الأموال التي تصدرها الحكومة في الدول الصناعية. تستخدم البنوك الوطنية أدوات النهج المالي للسيطرة على التضخم والعمل من خلال تكاليف القروض وأنشطة السوق غير المنظمة. أحد المفاهيم الأساسية للعملات المشفرة هو لامركزية، مما يلغي هذه الأدوات.

بسبب عدم استقرار التكلفة ، فإن صندوق النقد الدولي (IMF) يحذر من استخدام العملات المشفرة كعملة رسمية بسبب وضعها الحالي. علاوة على ذلك ، تعتقد المنظمة أنه يجب حل تهديدات الاستقرار المالي الشامل ونقص طمأنة المستهلك. ومع ذلك ، يعترف صندوق النقد الدولي بأن القبول سيكون على الأرجح أسرع في الدول التي تعد فيها استثمارات العملات المشفرة إضافة إيجابية للإطار المالي الحالي. قلة من الناس في البلدان التي تعاني من انخفاض كبير في قيمة العملة يستخدمونها أيضًا لتأمين احتياطياتهم النقدية وتحويل المدفوعات وإدارة التجارة.

ستضعف الحكومات إلى ما هو أبعد من تأثيرات اقتصاد العملة المشفرة على المشتريات الفردية والشركات المالية. من نواحٍ عديدة ، تعد السيطرة الإدارية على الأشكال النقدية الرئيسية أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة للمبادئ التوجيهية ، وسيعمل التشفير مع مشاركة حكومية أقل بكثير. لم تعد الحكومة قادرة على تحديد مقدار الأموال التي ستنتجها على أساس القيود الخارجية والداخلية. بدلاً من ذلك ، سيحدد نشاط التعدين المستقل عمر العملة المشفرة الجديدة.

الاستثمار بحكمة: العملات المشفرة مقابل فيات

الأموال التي تصدرها الحكومة لها تكلفة وقيمة أكثر اتساقًا من العملة الرقمية. نظرًا لأن العملة الرقمية لا تزال جديدة للغاية ، فقد تصبح في النهاية مستقرة مثل العملة الورقية. لكل منها مزاياها وعيوبها ، لكن يستمر تبني العملة الرقمية في الارتفاع.

إن النقد هو النوع الأكثر شيوعًا من العملات التي تصدرها الحكومة، وقد انخفضت التحويلات المالية - ومن المحتمل أن ينخفض ​​​​استخدام الأموال المادية بشكل كبير، وسوف يحل شيء ما محلها. حاليًا ، تم استبدال معظم المعاملات النقدية ببطاقات الخصم والائتمان.

الخاتمة

من الواضح أنه كانت هناك بعض القضايا والمخاوف الهامة المرتبطة بهذا الشرط. إذا تفوقت العملات الرقمية على العملة الرسمية الحالية من حيث الاستخدام ، فإن العملة الورقية التقليدية ستصبح عتيقة مع القليل من المقاومة. إذا استحوذت العملة المشفرة على المسؤولية بالكامل ، فستكون هناك حاجة إلى إطار عمل جديد لتمكين التكيف العالمي.

سيكون هناك بلا شك تحديات نتيجة لهذا التحول ، حيث قد يصبح المال سريعًا غير متسق ، مما يترك بعض الأشخاص بدون أصول. من شبه المؤكد أن المنظمات المالية ستضطر إلى العمل لتعديل مناهجها بشكل جذري. لا تزال نتائج الاستبدال الكلي للأموال الصادرة عن الحكومة قيد الدراسة والتقييم. قد تكون هناك عواقب سلبية خطيرة على الاستقرار النقدي والاقتصادي ، أو قد يؤدي التحول إلى فترة من الأمن الاقتصادي المطلق.

بغض النظر عن آراء المستثمرين الماليين حول احتمالية التحول من العملات التقليدية إلى الرقمية، فمن غير المرجح أن يكون الأمر مقلقًا للجميع. ومن الواضح، مع تداول العديد من النظريات التي تُشير إلى أن قطاع العملات الرقمية أشبه ببالون على وشك الانفجار، أن التوقعات لمستقبل العملات المشفرة قد تضخمت. ما يُصعّب الأمر على المستثمرين الماليين هو أن الأحداث تحدث بسرعة لا هوادة فيها، مما يجعل التنبؤ بها مستحيلًا.

حصة هذه المادة:

ينشر موقع "مراسل الاتحاد الأوروبي" مقالات من مصادر خارجية متنوعة، تعبر عن وجهات نظر متنوعة. المواقف الواردة في هذه المقالات لا تعكس بالضرورة مواقف "مراسل الاتحاد الأوروبي". يُرجى الاطلاع على الملف الكامل لموقع "مراسل الاتحاد الأوروبي". شروط وأحكام النشر لمزيد من المعلومات، يعتمد EU Reporter على الذكاء الاصطناعي كأداة لتحسين جودة الصحافة وكفاءتها وإمكانية الوصول إليها، مع الحفاظ على رقابة تحريرية بشرية صارمة، ومعايير أخلاقية، وشفافية في جميع المحتويات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يُرجى الاطلاع على ملف EU Reporter الكامل. سياسة الذكاء الاصطناعي للمزيد من المعلومات.

الأحدث