الإمكانات الهائلة للهيدروجين المتجدد المتقدم والمستدام للغاية

نظرًا لأن الحرب المستمرة في أوكرانيا تؤدي إلى ارتفاع شديد في أسعار الطاقة العالمية ، فإننا نواجه الآن "الضربة المزدوجة" المتمثلة في النقص وانقطاع التيار الكهربائي هذا الشتاء ، مما يضيف مزيدًا من الضغط الشديد على اقتصاداتنا المجهدة بالفعل وحياتنا اليومية.

مع بدء أوروبا في التخلص من اعتمادها طويل الأجل على الطاقة الروسية ، سيكون من المنطقي الافتراض أن المشرعين في بروكسل سيقيمون بشكل عاجل جميع خيارات الطاقة البديلة الممكنة ويمكّنون الدول الأعضاء من سد النقص الفوري والاستراتيجيات لأمن الطاقة على المدى الطويل .

في ضوء الحاجة الملحة لتأمين إمدادات الطاقة في أوروبا ، وضرورات الصفقة الخضراء وانتقالنا إلى وقود أنظف ومتجدد ، من المخيب للآمال أن نرى ضياع بعض الفرص القابلة للحياة ، والأسوأ من ذلك ، أن بعض المصالح الوطنية المحددة تقوض أهداف الانبعاثات الطموحة التي وضعوها بأنفسهم.

هذا صحيح بشكل خاص فيما يتعلق بقطعة رئيسية في لغز انتقال الطاقة في أوروبا إلى الاقتصاد الأخضر - الهيدروجين.

يعتبر الهيدروجين كحامل للطاقة بديلاً ممتازًا للوقود الأحفوري المستخدم في النقل وإنتاج الأمونيا وللتطبيقات الصناعية الأخرى. يوفر هذا الغاز ، الذي يمكن إنتاجه بنفسه باستخدام الطاقة المتجددة ، حرارة عالية الجودة ، مما يمكّنه من تلبية مجموعة من احتياجات الطاقة التي يصعب تلبيتها من خلال الكهرباء وحدها. علاوة على ذلك ، فهي الطاقة المتجددة الوحيدة التي يمكن تخزينها بكفاءة ولا تعاني من نقاط الضعف المتأصلة في طاقة الرياح والطاقة الشمسية (التقطع ، والنقل غير الفعال وصعوبة التخزين).

إن النقاش الحر والنزيه حول دور الهيدروجين في مزيج الطاقة في الاتحاد الأوروبي ملائم بشكل خاص في ضوء قانونين مفوضين نشرتهما المفوضية الأوروبية هذا الصيف. تسعى هذه الإجراءات إلى توضيح قواعد الاتحاد الأوروبي المطبقة على الهيدروجين المتجدد بموجب توجيه الطاقة المتجددة لعام 2018.

تعد مراجعة توجيهات الطاقة المتجددة حاليًا "ثلاثية" بين مؤسسات الاتحاد الأوروبي الرئيسية الثلاث. في الشهر الماضي فقط ، صوت البرلمان الأوروبي لصالح هدف 45٪ للطاقة المتجددة في مزيج الطاقة في الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2030 ، أي أكثر من ضعف المعدل الحالي البالغ 22٪. وهذا يمهد الطريق للمفاوضات مع الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة لوضع اللمسات الأخيرة على نص قبل نهاية العام. التوجيه هو جزء من خطط الاتحاد الأوروبي المقدمة العام الماضي بهدف تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 55٪ قبل نهاية العقد.

إعلان

بشكل منفصل ، قدمت المفوضية خطة REPowerEU الخاصة بها ، والتي تمثل ، بشكل أساسي ، آمال الاتحاد الأوروبي في تحقيق التحول الأخضر في وقت أقرب.

كل هذا جيد. إنه بالفعل يخلق أهدافًا طموحة للغاية للهيدروجين المتجدد. فلماذا أعطت مؤسسات الاتحاد الأوروبي الأولوية للهيدروجين من الرياح والطاقة الشمسية (المعروف أيضًا باسم الوقود المتجدد من أصل غير بيولوجي أو RFNBOs) بالإضافة إلى مصادر الهيدروجين الأخرى - على الرغم من العديد من الأساليب الأخرى الأكثر استدامة وقابلة للتطوير بشكل كبير المتاحة حاليًا لصنع الهيدروجين المتجدد المتقدم؟ هذه النظرة الضيقة ، بصراحة ، غير مفهومة في مواجهة الأدلة لصالح الهيدروجين المتجدد.

على وجه الخصوص ، هذا ينطبق على الهيدروجين المتجدد المصنوع من الميثان الحيوي. لا يقتصر دور الهيدروجين المتجدد القائم على الميثان الحيوي على تحديد جميع المربعات عندما يتعلق الأمر باستخداماته في سوق الطاقة الحديثة ، ولكن مؤهلاته البيئية لا تشوبها شائبة أيضًا. عندما يتم تصنيعها من المواد الأولية الأكثر استدامة مثل قش النفايات وإلى أهداف غازات الاحتباس الحراري الأكثر صرامة "صافي الصفر" ، كما يفعل عدد صغير من الشركات في جميع أنحاء العالم حاليًا ، فإنها توفر فرصة لـ:

• تقديم ملف تعريف عن الاستدامة يكون على الأقل بنفس الجودة ويحتمل أن يكون أفضل من تلك الخاصة بالمنظمات RFNBOs ؛

• إنتاج كميات كبيرة من الهيدروجين المستدام عديم الانبعاثات التي ستساعد في تحقيق أهداف الاتحاد الأوروبي الشاملة للهيدروجين ؛ و

• تأكد من أن هدف الاتحاد الأوروبي Repower لإنتاج 35 مليار متر مكعب من الميثان الحيوي يتم تنفيذه بأكثر الطرق الممكنة استدامة وفعالية من حيث انبعاثات الكربون.

لسوء الحظ ، تم ترك الهيدروجين المتجدد المتقدم خارج حزمة الطاقة التي تمت الموافقة عليها مؤخرًا من قبل أعضاء البرلمان الأوروبي. سهو؟ أم إغفال سياسي متعمد يجب إعادة النظر فيه؟

يحسن البرلمان الأوروبي أن يفهم ويدرك الإمكانات "الهائلة" للهيدروجين المتجدد المتقدم المشتق من مخزون العلف المستدام للنفايات.

يبدو أن هناك عاملين يقودان هذا النفور من الهيدروجين المتجدد المتقدم. أولاً ، أدى الاستثمار الهائل والإعانات التي تدعم المنظمات RFNBOs إلى ضغوط شديدة لتشويه عملية صنع السياسات نحو اختيار الفائزين في السوق. يواجه الاتحاد الأوروبي خطر السعي لحماية قطاع مكلف لن يصل إلى أهداف الكتلة المرجوة. هذا يمنع فتح سوق للتكنولوجيات المتجددة الجديدة والمتطورة والمتغيرة بسرعة.

ثانيًا ، يكره الكثيرون في بروكسل الأساليب القائمة على المحاصيل والأخشاب لإنتاج الميثان الحيوي ، والذي يزعمون أنه يؤدي إلى إزالة الغابات ، ويقترحون بدلاً من ذلك تخصيص الأراضي الزراعية للغذاء بدلاً من إنتاج الوقود.

ولكن هناك خيارات عالية الاستدامة متاحة لصنع كميات كبيرة من الميثان الحيوي من المواد الأولية فائقة الاستدامة ، مثل قش النفايات. في تقرير "الغاز من أجل المناخ" الأخير لـ Guidehouse ، خلص ثلاثة خبراء ، ساشا ألبيرسي وواتر جريم وجيما توب ، إلى أن "الميثان الحيوي يمكن أن يلعب دورًا مهمًا في تحقيق هدف خفض غازات الاحتباس الحراري في الاتحاد الأوروبي (EU) 2030 وتحقيق صافي الصفر الانبعاثات بحلول عام 2050. "

يتابع التقرير ، "بالإضافة إلى ذلك ، يزيد الميثان الحيوي من أمن الطاقة الأوروبي من خلال تقليل الاعتماد على الغاز الطبيعي الروسي ويمكن أن يخفف جزءًا من ضغط تكلفة الطاقة على المنازل والشركات." كما وجد أن هناك ما يكفي من المواد الأولية المستدامة المتاحة في الاتحاد الأوروبي 27 لتلبية هدف REPowerEU 2030.

بعد دراسة إمكانات الميثان الحيوي لكل تقنية وبلد ، ذكر المؤلفون أن "إمكانات تبلغ 38 مليار متر مكعب للهضم اللاهوائي في عام 2030 بالنسبة إلى الاتحاد الأوروبي رقم 27 والتي سترتفع إلى 91 مليار متر مكعب في عام 2050."

الاستنتاج الشامل الذي توصلوا إليه هو أن دمج أنواع الوقود الحيوي المتقدمة للغاية يمكن (وينبغي) أن يكون أحد قطاعات النمو الرئيسية ، وربما حتى القطاع الرئيسي ، لأوروبا في السنوات القادمة.

أزمة الطاقة الحالية هي في الواقع فرصة عظيمة لإعادة النظر في الأساس لتحقيق "رؤية" الهيدروجين في أوروبا. يجب أن يكون أحد الأجزاء الرئيسية هو الهيدروجين المتجدد المتقدم المصنوع من الميثان الحيوي المستدام.

حصة هذه المادة: