MEP أنا غوميز تدعو # منظمات يهودية "لوبي فاسد"

يعقد البرلمان الأوروبي ، مقر الممثلين المنتخبين للاتحاد الأوروبي ، مجموعة متنوعة من الأحداث ، بعضها رسمي وبعضها خاص. هذه الأحداث ، التي ينظمها الأعضاء بشكل خاص ، ترتبط بمجموعاتهم السياسية التي غالباً ما تكون راياتهم موجودة - يكتب ريا كالينوفا ، نائب الرئيس التنفيذي للمؤتمر الأوروبي اليهودي (EJC)

رايا كالينوفا ، نائب الرئيس التنفيذي للمؤتمر الأوروبي اليهودي (EJC)

لا يحدث في كثير من الأحيان أن يتم إزالة اللافتات من قبل مجموعة سياسية في وسط الحدث. هذا هو بالضبط ما حدث في الآونة الأخيرة في حدث خاص من Ana Gomes MEP.

وقد استضافت السيدة غوميز ، وهي عضو في مجموعة S & D ، مؤتمراً الأسبوع الماضي بعنوان: "المستوطنات الإسرائيلية في فلسطين والاتحاد الأوروبي". ضيف شرفها في هذا الحدث لم يكن سوى عمر البرغوثي ، أحد مؤسسي حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS).

لقد أطلق السيد البرغوثي ، وهو متحدث موهوب وبليغ ، اسماً لنفسه وهو يدلي بتصريحات يمكن اعتبارها مثيرة للجدل. على سبيل المثال ، إنه لا يؤمن بحل الدولتين للصراع العربي الإسرائيلي ، في مقابل النهج القائم على نهج بنّاء يقوم على الحوار الذي يفضله الاتحاد الأوروبي.

بطبيعة الحال ، لا يدعم دعم حل الدولتين السيد البرغوثي خارج الخطاب العام الأوروبي ، لكن يجب أن نضع آراء معادية للسامية. لقد سخر السيد البرغوثي في ​​وقت سابق من محرقة اليهود بالإشارة إلى "الحل النهائي" ضد الفلسطينيين[1]ولا تشمل رؤيته لإنهاء النزاع دولة يهودية بأي شكل ، أو أي نوع من تقرير المصير لليهود في أي مكان في الشرق الأوسط.[2]. على حد تعبيره ، "لن يقبل أي فلسطيني [...] على الإطلاق دولة يهودية في فلسطين" ، والتي يقصد بها فلسطين الانتدابية.

أثار رأي السيد البرغوثي قدرا كبيرا من عدم الارتياح في البرلمان الأوروبي. في الأسابيع التي سبقت هذا الحدث ، كتب أعضاء البرلمان الأوروبي من المجموعات السياسية الرئيسية الأربعة إلى رئيس البرلمان الأوروبي عبروا عن مخاوفهم من أن خطاب البرغوثي قد عرَّض سمعة البرلمان الأوروبي للخطر ، وأنه يجب اتخاذ إجراءات لمنع تحوله إلى منصة التعبير عن وجهات نظر لا سامية.

على ما يبدو ، لا تشارك السيدة غوميز هذه المخاوف. فهي لم تستضف عمر البرغوثي فقط في البرلمان ، وفي هذا الحدث نفسه أشادت به بأعلى العبارات. على هذا النحو ، يجب أن نتساءل عما إذا كانت ترتكب خطأ فادحا ، أو تخون رأيها المعلن سابقا بأنها "ضد أولئك الذين يريدون تدمير إسرائيل" أو ما إذا كانت ببساطة لا تتصرف بحسن نية لإيجاد حلول بناءة للصراع في الشرق الأوسط.

يجب أن نتذكر أن السيدة غومس نفسها كانت بادئًا تشريعيًا لقرار البرلمان الأوروبي 1 2017 بشأن مكافحة اللاسامية. كان هذا أول قرار مخصص فقط لمحاربة آفة معاداة السامية من قبل البرلمان الأوروبي. يتضمن القرار سلسلة من التوصيات إلى المؤسسات الأوروبية وإلى الدول الأعضاء لمحاربة اللا سامية بشكل أكثر فعالية.

ومع ذلك ، وبسبب بعض الاعتراضات المتصورة على الأمثلة التي قدمها التعريف العملي لمعاداة السامية كما زُعم أنه "نزع شرعية عن نقد إسرائيل" ، سحبت السيدة غوميس دعمها. وهذا أمر محير ومثير للأسف ، لأن الأمثلة التي تشعر بالقلق بشأنها هي شيء لا لبس فيه.

هل هو انتقاد شرعي لإسرائيل أن تقول أنها اخترعت أو بالغت في محرقة اليهود؟ أو أن وجودها هو المصدر الرئيسي لعدم الاستقرار في الشرق الأوسط؟ أو أن سلوكها يشبه النظام النازي؟ أو أن تقرير المصير اليهودي "عنصري جوهري"؟

تم وضع هذه الأمثلة من قبل الدول الأعضاء في تحالف إحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) جنباً إلى جنب مع التعريف العملي ، حتى يتسنى تحديد الحوادث اللا سامية عند وقوعها. ومنذ ذلك الحين ، اعتمدت ست دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي هذا التعريف. علاوة على ذلك ، تقدم هذه الأمثلة إيضاحات عندما يكون نقد إسرائيل معاد للسامية وعندما يكون نقدًا مشروعًا وغير متحيز لدولة ما.

للأسف ، بالنسبة لآنا غوميز ، فإن نقاط الغموض المدركة في هذه الأمثلة تكفي للتراجع عن الالتزام بالمجتمعات اليهودية في أوروبا للاعتراف بأن معاداة السامية ليست مشكلة يهودية فحسب ، بل مشكلة المجتمع ككل.

في أي حال ، لا يوجد أي شعور بالذنب عن طريق الارتباط. دعوة السيد البرغوثي لا تعني بالضرورة أن آنا غوميز تشارك في آرائه. ومع ذلك ، يتوقع المرء على الأقل بعض الإقرار بالطبيعة الإشكالية لبعض تصريحاته ، والتي كانت ستوفر للحدث بعض القيمة.

في يوم الحدث ، الذي جلس إلى جانب عمر البرغوثي ، وصفت أنا جوميز المنظمات اليهودية المعارضة لوجود السيد البرغوثي في ​​البرلمان الأوروبي بأنها "لوبي فاسد يحاول ترهيب الناس". ومنذ ذلك الحين ، كررت هذا الزعم على وسائل الإعلام الاجتماعية. .

وفقا للتعريف العملي لمعاداة السامية ، فإن هذا من شأنه أن يرقى إلى مزاعم كاذبة وشيطانية لليهود على أنها جماعية. لا عجب أن مجموعة S & D لا تريد أن تكون تابعة لمثل هذا الحدث. ربما يكون الانحراف الرئيسي في هذه القضية كلها ، بخلاف تصريحات السيد البرغوثي ، في مكان آخر.

[1] "رسالة مفتوحة من غزة إلى توماس كواستهوف: لا تنسوا معسكر الاعتقال في غزة و" قل مثلها! "http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

العلامات: , , , , , ,

الاصناف: صفحة فرونت بيج, البرلمان الأوروبي, سياسة