تواصل معنا

الحريات المدنية

البرلمان الأوروبي يدعو إلى حماية على مستوى الاتحاد الأوروبي ل#whistleblowers

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

27948409646_317091e090_oينبغي أن يقترح "على الفور" من قبل "الاتحاد الأوروبي" "برنامج حماية أوروبي فعال ومفيد للمبلغين عن المخالفات" ، ويحث البرلمان في قرار تم التصويت عليه يوم الثلاثاء (14 February). يستنكر أعضاء البرلمان الأوروبي فشل المفوضية ، حتى الآن ، في تقديم أي مقترحات تشريعية لوضع حد أدنى من الحماية للمبلغين عن المخالفات الذين يساعدون في حماية ميزانية الاتحاد الأوروبي ضد الاحتيال 

يجب أن يتضمن هذا البرنامج آليات حماية المبلغين عن المخالفات للشركات والهيئات العامة والمنظمات غير الهادفة للربح ، كما يقول نص القرار غير الملزم ، والذي تمت الموافقة عليه من قبل 607 من الأصوات لصالح 16 ، مع امتناع 70 عن التصويت.

وتؤيد MEPS أيضًا إنشاء هيئة مستقلة للاتحاد الأوروبي ، ولها مكاتب في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، لمساعدة المخبرين الداخليين والخارجيين على استخدام "القنوات الصحيحة للكشف عن معلوماتهم عن المخالفات المحتملة" التي تؤثر على المصالح المالية للاتحاد الأوروبي.

إعلان

"قد تكون لدينا قواعد جيدة لحماية المخبرين داخل مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، لكن على المستوى الوطني ، لا يزال الصحفيون المستقلون أو المواطنون المعنيون يواجهون خطر النهاية في المحكمة. فقط فكر في "المخبرين" "Luxleaks" ، الذين كان هدفهم الوحيد هو الكشف عن التهرب الضريبي من قبل الشركات متعددة الجنسيات "، هذا ما قاله المقرر دينيس دي يونج (GUE / NGL، NL).

"يحتوي تقريري على العديد من المقترحات لمواءمة حماية المخبرين الذين يتعرضون للاحتيال والفساد المزعومين فيما يتعلق بأموال الاتحاد الأوروبي ، مثل الإجراءات الأفضل داخل مؤسسات الاتحاد الأوروبي نفسها أو المتاجر الشاملة التي يديرها خبراء يعرفون كيف يتعاملون مع وخلص إلى أنه "من المعلومات من المخبرين ومن يمكنه ضمان حماية البيانات الشخصية".

وحدة الدعم المؤقت في البرلمان الأوروبي

إعلان

يدعو أعضاء البرلمان الأوروبي أيضًا إلى إنشاء وحدة خاصة داخل البرلمان الأوروبي ، مع تسهيلات مخصصة (مثل الخطوط الساخنة ومواقع الويب ونقاط الاتصال) لتلقي المعلومات من المخبرين فيما يتعلق بالمصالح المالية للاتحاد.

ستقدم هذه الوحدة أيضًا النصائح والمساعدة في حماية المخبرين من أي تدابير انتقامية محتملة ، حتى يتم إنشاء هيئة الاتحاد الأوروبي المستقلة المذكورة أعلاه. كما يحثون مفوضية الاتحاد الأوروبي على وضع إجراءات مماثلة لنفسها.

الحريات المدنية

#ChildMarriages: أعضاء البرلمان الأوروبي يناقش كيفية وضع حد لهذه الآفة

تم النشر

on

واحدة من كل ثلاث فتيات في البلدان النامية تتزوج قبل بلوغ الثامنة عشرة ، وواحدة من كل تسع فتيات قبل سن الخامسة عشرة. ويحد زواج الأطفال من الآفاق المستقبلية لأن الأطفال عادة ما يجبرون على ترك المدرسة. كما تواجه الفتيات مضاعفات خطيرة من الحمل والولادة ، وهما السببان الرئيسيان للوفاة بين المراهقات في البلدان النامية. هم أيضا في خطر كبير من المعاناة من سوء المعاملة. في 18 أبريل / نيسان ، ناقشت اللجنة الفرعية لحقوق المرأة وحقوق الإنسان في البرلمان هذه المسألة مع الخبراء.

يؤثر الزواج المبكر الفتيات والفتيان، لكن الفتيات هن الأكثر عرضة للخطر، وهو ما يمثل 82٪ من الأطفال تزوج. معدل زواج الأطفال آخذ في الانخفاض ببطء في جميع أنحاء العالم، ولكن النمو السكاني وزيادة عدد الأشخاص الذين يعيشون مع النتائج المترتبة على زواج الأطفال: 950 مليون بحلول 2030 (مقارنة ب 700 مليون اليوم).

إعلان

تحدث زيجات الأطفال في جميع القارات ولكن تم العثور على أعلى المعدلات في جنوب آسيا وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. الدول الثلاث وفقا لأعلى معدلات زواج الأطفال هي النيجر (متزوجات 77٪ من النساء قبل سن 18)، بنغلاديش (74٪) وتشاد (69٪). في قرار اعتمدت في العامة الأسبوع الماضي، دعت حكومة بنجلاديش أعضاء البرلمان الأوروبي لإغلاق الثغرات في تشريعاتها على زواج الأطفال، والسماح الإعفاءات إلى الحد الأدنى لسن 18 للنساء و21 للرجال.

العوامل الدافعة زواج الأطفال
تشمل أسباب زواج الأطفال الفقر وعدم المساواة بين الجنسين وخوف الوالدين على أمن أطفالهم. قالت آنا ماريا كورازا بيلدت ، العضوة السويدية في مجموعة EPP ، إنها تحدثت إلى الآباء في مخيمات اللاجئين الذين رأوا أن الزواج هو أفضل طريقة لتزويد أطفالهم بمستقبل.

A دراسة حديثة بين اللاجئين السوريين في لبنان وجدت أن 24٪ من الفتيات اللاجئات بين 15 و17 كانت متزوجة بالفعل. وتشير التقديرات إلى أن معدلات زواج الأطفال هي أعلى أربع مرات بين اللاجئين السوريين من بين السوريين قبل الصراع.

إعلان

كيفية معالجتها

أكد خبراء وأعضاء البرلمان الأوروبي على أهمية العمل مباشرة مع الأطفال والمجتمعات المحلية لتغيير المعايير الاجتماعية، وضمان الحصول على الخدمات الصحية والتعليم والخدمات القانونية وضمان وجود إطار قوي والقانوني.

قال بيير أنطونيو بانزيري ، العضو الإيطالي في مجموعة S&D ، ورئيس اللجنة الفرعية لحقوق الإنسان: "ينبغي للبرلمانات في كل مكان أن تتبنى قوانين لحماية الأطفال ، ولا سيما عدم حرمان الفتيات من كرامتهن وقدرتهن على اتخاذ خيارات أساسية في حياتهن". الرئيس المشارك للجلسة.

شدد البروفيسور بنيام داويت مزمور ، رئيس لجنة الأمم المتحدة لحقوق الطفل ، على أهمية دور المنظمات الإقليمية ، بينما دعا فريدريك مالمبيرج ، أمين المظالم السويدي للأطفال ، دول الاتحاد الأوروبي إلى إنهاء المعايير المزدوجة لطالبي اللجوء. وقال: "يجب أن توفر تشريعاتنا ومؤسساتنا حماية متساوية من جميع الأطفال".

ظلت السيدة فيليجا بلينكيفيشتو (S&D ، LT) ، رئيسة لجنة حقوق المرأة والمساواة بين الجنسين والرئيسة المشاركة لجلسة الاستماع ، تقول إن زواج الأطفال والزواج المبكر يمكن خفضه بشكل كبير من خلال التعليم والتمكين الاقتصادي للمرأة.

"معالجة زواج الأطفال يعطينا مدخلا لمعالجة مجموعة واسعة من القضايا الأخرى"، وقال لاكشمي سوندارام، المدير التنفيذي للبنات منظمة غير حكومية لا العرائس. وقالت زواج الأطفال يمكن أن تبخل جهود التنمية الأخرى "، مثل وضع حد للعنف ضد المرأة، إبقاء الأطفال في المدارس، أو التخلص من فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز".

مواصلة القراءة

الحريات المدنية

اجتاز قانون تجميد الأصول في المملكة المتحدة #Magnitsky القراءة الثانية في مجلس اللوردات 

تم النشر

on

magnitsky_edited-1وافق مجلس اللوردات البريطاني في قراءته الثانية على تشريع Magnitsky لتجميد الأصول ، والذي سيسمح للحكومة البريطانية بتجميد أصول منتهكي حقوق الإنسان. الفاتورة الآن المقرر لإجراء فحص سطريًا في مجلس اللوردات في 28 مارس 2017. 
قال: "أرحب بحقيقة أننا اتخذنا إجراءات ، وأرسلنا بيانًا واضحًا بأننا لن نسمح لمنتهكي حقوق الإنسان بغسل أصولهم الإجرامية عبر المملكة المتحدة". البارونة ويليامز أوف ترافوردوزير الدولة في وزارة الداخلية ، تقديم تشريع Magnitsky المقترح.
بموجب هذا التشريع الجديد ، ستخضع أصول المتورطين في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في الخارج للاسترداد المدني من قبل الحكومة البريطانية. استلهمت المبادرة من قضية سيرجي ماغنتسكي:
"لقد قمنا بتعديل مشروع القانون ... للسماح بالاسترداد المدني لأي عائدات من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في الخارج. كان الدافع وراء هذا التعديل هو المعاملة المروعة لمحامي الضرائب الروسي سيرجي ماغنتسكي. قالت البارونة ويليامز من ترافورد: ... كانت معاملة ماجنيتسكي صادمة حقًا ، وهي مجرد مثال واحد على العديد من انتهاكات حقوق الإنسان الفظيعة التي تُرتكب على مستوى العالم كل عام.
قالت البارونة ستيرن:
"عدد ضحايا الفساد الكبير لا يمكن إحصاؤهم ... يمثل تعديل Magnitsky خطوة كبيرة إلى الأمام ، وكنت سعيدًا جدًا لسماع الوزير يتحدث عن انتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم في هذا الصدد. يجادل البعض بأنه يجب تصنيف الفساد الكبير على أنه انتهاك لحقوق الإنسان ؛ أجد هذه الحجة مقنعة ".
قال اللورد روكر:
"أحيي السيد براودر لتفانيه ومثابرته في محاولة تقديم المذنبين بقتل محاميه إلى العدالة ... مطاردتهم بشكل قانوني في جميع أنحاء العالم ، والآن في هذا القانون ، أمر لا بد منه".
قالت البارونة حموي:
إن الفساد وانتهاك حقوق الإنسان يسيران جنباً إلى جنب. أرحب بتعديل Magnitsky ".
في ختام المناقشة ، تحدثت البارونة ويليامز من ترافورد عن ضمان الحكومة "لاستخدام قوة Magnitsky" في الحالات التي يوجد فيها دليل "لإرضاء المحكمة بشأن ميزان الاحتمالات بأن الملكية في المملكة المتحدة هي عائدات بشرية
انتهاكات حقوق أو انتهاكات في الخارج ".
تم وصف أحداث قضية Magnitsky في ملف الأكثر مبيعًا على مستوى العالم "النشرة الحمراء" لويليام براودر وفي سلسلة فيديوهات حملة العدالة Magnitsky على Youtubechannel "المنبوذين الروس".

مواصلة القراءة

الحريات المدنية

الاتحاد الأوروبي #HeadscarfBan الحاكمة يثير رد فعل عنيف مجموعة الإيمان

تم النشر

on

heascarfقد تمنع الشركات الموظفين من ارتداء الحجاب الإسلامي وغيره من الرموز الدينية المرئية في ظل ظروف معينة ، حكمت المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي يوم الثلاثاء (14 مارس) ، مما أثار عاصفة من الشكاوى من الجماعات الحقوقية والزعماء الدينيين ، يكتب الجيران.

في حكمها الأول حول قضية سياسية ساخنة في جميع أنحاء أوروبا ، وجدت محكمة العدل (ECJ) شركة بلجيكية لديها قاعدة تمنع الموظفين الذين تعاملوا مع العملاء من ارتداء رموز دينية وسياسية واضحة قد لا يكون التمييز ضد موظف استقبال طرد بسبب ارتداء الحجاب.

جاء الحكم على هذه القضية وقضية فرنسية عشية انتخابات هولندية تعتبر فيها هجرة المسلمين قضية رئيسية وقبل أسابيع من تصويت فرنسا لانتخاب رئيس في حملة مشحونة مماثلة. وأشاد المرشح الفرنسي المحافظ فرانسوا فيون بالحكم ووصفه بأنه "ارتياح كبير" من شأنه أن يساهم في "السلام الاجتماعي".

إعلان

لكن مجموعة حملة تدعم النساء قالت إن الحكم قد يحرم الكثير من المسلمات من العمل. وقال حاخامات أوروبيون إن المحكمة أضافت إلى تزايد حالات جرائم الكراهية لإرسال رسالة مفادها أن "المجتمعات الدينية لم تعد موضع ترحيب".

وجد القضاة في لوكسمبورغ أن إقالة السيدتين ربما تكون ، وفقًا لرأي المحاكم الوطنية ، قد انتهكت قوانين الاتحاد الأوروبي لمناهضة التمييز الديني. ووجدوا على وجه الخصوص أن قضية مهندس البرمجيات الفرنسي ، التي أطلقت بعد شكوى من جانب العميل ، ربما كانت تمييزية.

ومع ذلك ، ركزت ردود الفعل على استنتاج مفاده أن شركة الخدمات G4S في بلجيكا كان يحق لها إقالة موظف الاستقبال سميرة أشبيتا في 2006 إذا كانت تسعى إلى حد ما إلى تطبيق قانون ملابس واسع لجميع الموظفين الذين يواجهون العملاء ، وذلك لتحقيقًا للمصالح التجارية المشروعة. الحياد السياسي والديني.

إعلان

وقالت مبادرة عدالة المجتمع المفتوح ، وهي مجموعة يدعمها فاعل الخير جورج سوروس ، إن الحكم "يضعف ضمان المساواة" الذي توفره قوانين الاتحاد الأوروبي الخاصة بعدم التمييز.

وقالت مريم حمادون ، مكتب السياسات: "في كثير من الدول الأعضاء ، ستظل القوانين الوطنية تعترف بأن حظر الحجاب في العمل تمييز".

"لكن في الأماكن التي يكون فيها القانون الوطني ضعيفًا ، فإن هذا الحكم سوف يستبعد العديد من النساء المسلمات من أماكن العمل".

ورحبت منظمة العفو الدولية بالحكم الصادر في القضية الفرنسية القائل إن "أصحاب العمل ليسوا في مطلق الحرية في إرضاء تحيزات عملائهم". لكنها قالت إن حظر الرموز الدينية لإظهار الحياد فتح "باباً خلفياً لمثل هذا التحيز على وجه التحديد".

واشتكى رئيس مؤتمر الحاخامات الأوروبيين ، الحاخام الأكبر بنشاس غولدشميت ، من أن "هذا القرار يرسل إشارة إلى كل الجماعات الدينية في أوروبا". تضمنت قضايا المحاكم الوطنية في جميع أنحاء أوروبا أسئلة حول ارتداء الصلبان المسيحية وعمامات السيخ وقلنسوة اليهود.

وفي القضية البلجيكية ، قالت محكمة العدل الأوروبية: "إن القاعدة الداخلية للتعهد التي تحظر ارتداء أي علامة سياسية أو فلسفية أو دينية لا تشكل تمييزًا مباشرًا".

كان على القضاة البلجيكيين تحديد ما إذا كانت قد تكون ضحية لتمييز غير مباشر إذا كانت القاعدة تضع الناس من دين معين في وضع غير موات. ولكن لا يزال من الممكن تبرير القاعدة إذا "تم اتباعها بصدق بطريقة متسقة ومنهجية" لإبراز "صورة الحياد".

ومع ذلك ، في قضية أسماء بوقناوي ، التي رفضتها شركة البرمجيات الفرنسية Micropole ، قالت إن الأمر متروك للمحاكم الفرنسية لتحديد ما إذا كانت هناك مثل هذه القاعدة. إذا كان فصلها يعتمد فقط على تلبية تفضيل العميل المعين ، فقد رأى "ظروفًا محدودة للغاية" يمكن فيها اعتبار رمز ديني موضوعيًا سببًا لعدم عملها.

مواصلة القراءة
إعلان
إعلان
إعلان

منتجات شائعة