اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

الطعام

وفي مواجهة التوترات المتصاعدة، يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يجد إجابات سريعة لقضايا الأغذية الزراعية المثيرة للخلاف

SHARE:

تم النشر

on

في 5 سبتمبر، مزارعون إسبان من منطقة جنوب الأندلس عقد احتجاجًا حاشدًا في قرطبة للتعبير عن إحباطهم من سياسات المناخ الصارمة التي ينتهجها الاتحاد الأوروبي. الذين يعانون بالفعل من عامين عقابيين من ارتفاع معدلات التضخم وتكاليف الإنتاج والخسائر الناجمة عن تغير المناخ، انتقد المزارعون الأيبيريون مؤخرًا نهج بروكسل للزراعة الخضراء ووصفوه بأنه "تماما عن الاتصال"مع الحقائق على الأرض.

تزامنا مع أ الاجتماع ومن غير المرجح أن تلقى تظاهرتهم آذاناً صماء بالنسبة لوزراء الزراعة في الكتلة في نفس المدينة. علاوة على ذلك، فإن هذه الانتفاضة الأندلسية هي الأحدث في سلسلة من الاحتجاجات التي اجتاحت الكتلة في الأشهر الأخيرة، مع مزارعين ذوي أهمية سياسية في البلاد. هولندا, بولندا، و منطقة أوروبا الوسطى والشرقية الأوسع والانتفاضة ضد فشل الاتحاد الأوروبي والسياسة الداخلية.

وفي مواجهة القرارات الصعبة التي ستتخذ في نهاية العام على عدة جبهات زراعية مستقطبة، يتعين على بروكسل أن تجد حلولاً وسطاً سريعة تعمل لصالح مزارعيها وبيئتها مع تعزيز الوحدة الأوسع على مستوى الكتلة.

إعفاء الزراعة الخضراء يصنع الأمواج

خلال فصل الصيف، والزراعة المستدامة إعفاءات برزت كنقطة خلاف حساسة للغاية. وفي حين منحت المفوضية الأوروبية المزارعين مرونة مؤقتة بشأن بعض الأنظمة البيئية في عامي 2022 و2023 وسط الحرب في أوكرانيا والمخاوف المتعلقة بالأمن الغذائي، فإن مستقبل هذه الاستثناءات أصبح الآن على المحك.

أطلق تحالف بقيادة لاتفيا يضم الدول الأعضاء بما في ذلك ليتوانيا وتشيكيا وإستونيا وفنلندا والمجر وبولندا حملة ضغط الجهود المبذولة في أواخر يونيو للضغط من أجل تمديد عام 2024، خاصة في ضوء “خسائر ملحوظة في المحاصيل"الناتجة عن الجفاف الناجم عن تغير المناخ.

لكن مفوض الزراعة بالاتحاد الأوروبي يانوش فويتشيكوفسكي لديه أفكار أخرى. يقول وقال أعضاء البرلمان الأوروبي في 31 أغسطس/آب إن المفوضية "لم تفكر في التمديد لأن الوضع في السوق قد تغير". مع الأخذ في الاعتبار الطقس القاسي في الصيف وكذلك شهر يوليو في روسيا خروج من صفقة حبوب البحر الأسود و هجمات الطائرات بدون طيار وفيما يتعلق بموانئ الحبوب الأوكرانية، تبدو التوقعات المتفائلة في بروكسل محيرة.

كما فعل مسؤول في اللجنة المعترف بها"النافذة تغلق لاتخاذ القرار" قبل موسم الزراعة الشتوي الحاسم. بقرار نهائي متوقع وفي الأسابيع المقبلة، يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يتخذ القرار الصحيح فيما يتصل بالأمن الغذائي واستمرارية المزارعين.

الإعلانات

ملصق غذائي على مستوى الكتلة يضرب الجدار

وبعيدًا عن تمديد الإعفاءات الخضراء، فإن الساعة تدق أيضًا بالنسبة لبرنامج التغذية في مقدمة الحزمة (FOP) على مستوى الكتلة الأوروبية. ملصق. كان من المقرر في الأصل تقديم اقتراح السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي في أواخر عام 2022 تأخر حتى عام 2023 وسط عدم وجود إجماع بين الدول الأعضاء.

المدعومة من فرنسا النتيجة وا كانت الأكثر إثارة للجدل، حيث واجهت مقاومة قوية من مجموعة تضم التشيك واليونان والمجر، في حين تدخلت سلطات المنافسة الوطنية رومانيا إيطاليا لقد حظرت التسمية. وربما تحذو بولندا حذوها قريبا؛ في أواخر أغسطس، رئيس جمعية التجارة الزراعية البولندية جاسيك زارزيكي، طلبت رسميا تحقيق المنافسة في تأثير Nutri-Score على المستهلكين والمنتجات المحلية.

تقع في قلب النقاش خوارزمية Nutri-Score، التي تصنف منتجات الأغذية والمشروبات على مقياس "أخضر A" إلى "E أحمر" بناءً على محتوى السكر والملح والدهون، مما يترك العديد من منتجات الألبان واللحوم الأوروبية التقليدية مع تصنيف غير عادل. درجات سلبية. لقد فعل زرزيكي حق أبرزت أن الخوارزمية تفشل في "أخذ بعين الاعتبار" المغذيات الكبيرة والفوائد الغذائية الأوسع لهذه المنتجات الطبيعية ذات المكون الواحد، في حين تروج "للأطعمة فائقة المعالجة" مثل "الأخضر أ". شوكابيك حبوب.

في الأول من سبتمبر، وسط أدلة علمية متزايدة حول المخاطر الصحية للأغذية فائقة المعالجة، اقترح فريق البحث وراء Nutri-Score حلاً بديلاً. تصميم جديد مع تحذير "الأغذية فائقة المعالجة". ومع ذلك، تفشل هذه الإضافة التجميلية في حل العيوب الأساسية للخوارزمية - إذا كان المنتج الذي يحمل العلامة التجارية "فائقة المعالجة" لا يزال يحصل على "A" أو "B" بينما تحصل المنتجات الطبيعية على درجات "D" و"E"، فكيف يفترض بالمستهلكين أن يفعلوا ذلك؟ خيارات مستنيرة؟

ومع وضع الجدوى المالية لمزارعيها وصحة مواطنيها على المحك، يتعين على بروكسل ألا تسمح للضغوط المتزايدة لإطلاق مقترح FOP بأن يصب في صالح Nutri-Score.

ملحمة الحبوب الأوكرانية تشتعل

وفي الوقت نفسه، تتصاعد الضغوط على المفوضية لحل المواجهة بين المزارعين بين أوكرانيا والدول الحدودية للاتحاد الأوروبي.

وفي مايو/أيار، وافقت بروكسل على ذلك حظر مؤقت وفرضت أوكرانيا عقوبات على الحبوب الأوكرانية في بولندا والمجر وسلوفاكيا ورومانيا وبلغاريا، بعد أن منعت هذه الدول من جانب واحد سيول صادرات كييف الزراعية الرخيصة المتدفقة إلى الكتلة عبر "ممرات التضامن" المعفاة من الرسوم الجمركية في الاتحاد الأوروبي بسبب تأثيرها المدمر على الأسعار المحلية. تم تمديد الحظر بالفعل في يونيو، ومن المقرر الآن أن ينتهي في 15 سبتمبر، وهو ما تصر المفوضية على أنه نقطة الإنهاء التدريجي النهائية.

ومع ذلك، فإن دول وسط وشرق أوروبا (CEE) هي كذلك يدفع بقوة لتمديد نهاية العام لحماية مزارعيهم المحاصرين من الارتفاع الوشيك المحتمل لصادرات الحبوب الأوكرانية في أعقاب انهيار صفقة البحر الأسود - وهو الاحتمال الذي عارضته كييف بشدة رفض. ومما زاد الطين بلة أن ألمانيا وفرنسا، الدولتان ذوات الوزن الثقيل في الاتحاد الأوروبي، فعلتا ذلك أعربت مخاوف السوق الموحدة بشأن أي تمديد للحظر في أوروبا الوسطى والشرقية، في حين انحرف مفوض الزراعة يانوش فويسيتشوفسكي - وهو مواطن بولندي - عن الخط الرسمي للمفوضية في 31 أغسطس، مما جعل الأمر مارقًا. دعوة للتمديد نهاية العام.

ومن الأهمية بمكان أن تعمل المفوضية على حل هذه الملحمة الزراعية بطريقة توفر الإغاثة الفورية لدولها الأعضاء في الخطوط الأمامية مع الحفاظ على التضامن مع المزارعين الأوكرانيين.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

الأحدث