يجب أن ينظر الاتحاد الأوروبي في كيفية تحقيق السويد لأدنى معدل للتدخين في أوروبا 

في نهاية شهر تشرين الثاني (نوفمبر) ، كان هناك بعض الضجة حول المستندات المسربة المتعلقة بالتوجيه الأوروبي لضرائب التبغ (TED) ، حيث لا تضع المفوضية الأوروبية خططها الأولية لزيادة الضرائب على التبغ فحسب ، بل تريد أيضًا تقديم دليل مشترك. الضرائب الأوروبية على المنتجات البديلة الأقل خطورة ، مثل أجهزة التدخين الإلكتروني - الفيبينج - vaping ومنتجات التبغ المسخن. تم تداول شائعات عن مثل هذا الاقتراح لبعض الوقت.

فاينانشال تايمز، التي تمكنت من الحصول على مسودة اقتراح من المفوضية الأوروبية ، أعلنت الخبر في أواخر نوفمبر. بعد هذه الأخبار ، سرعان ما ظهرت شائعات مفادها أن منتجات النيكوتين التي يتم تناولها عن طريق الفم ، والأكياس غير المحتوية على التبغ ، والسنوس ، المحظورة في الاتحاد الأوروبي ، ولكنها تحظى بشعبية كبيرة في السويد ، ستتأثر أيضًا بالضريبة الجديدة ، حيث تتضاعف تقريبًا سعرهم.

في السويد ، هذه النقطة الأخيرة حساسة للغاية لعدة أسباب. بعد كل شيء ، كانت البلاد بفضل snus التي شنت معركة ناجحة ضد السجائر لسنوات. ونتيجة لذلك ، أعلنت هيئة الصحة العامة السويدية أنه في عام 2022 ، انخفض عدد المدخنين بنقطة إضافية إلى 5.6 في المائة من السكان. على هذا النحو ، فإن انتشار التدخين في السويد بنسبة 5,6،23٪ هو ربع متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ XNUMX٪ وهو الأدنى في الاتحاد الأوروبي وواحد من أدنى المعدلات في العالم.

يضع هذا ستوكهولم على منصة الدول التي تشهد انخفاضًا أكبر في التدخين ، متقدّمة على الاتحاد الأوروبي والعالم. ونتيجة لذلك ، تتقدم البلاد بشكل كبير على هدف الخطة الأوروبية لمكافحة السرطان المتمثل في "جيل خالٍ من التدخين" بحلول عام 2040 ، والذي يهدف إلى تقليل عدد المدخنين في أوروبا إلى 5 في المائة من السكان.

السويد هي الدولة الأوروبية الوحيدة التي حققت هذا الهدف قبل عام 2040 بوقت طويل. وفي الوقت نفسه ، يظل التدخين عامل الخطر الرئيسي للوفاة المبكرة في القارة. واحدة من كل خمس وفيات بسبب التدخين.

بينما تواصل بروكسل اتباع سياسة صارمة لا تتعامل فقط مع منتجات التبغ التقليدية ولكن - مدفوعًا بلوبي قوي مناهض للتبغ - تسعى إلى وضع المنتجات الجديدة ، مثل السجائر الإلكترونية والتبغ الساخن والحقائب ، بموجب نفس الأحكام المطبقة على السجائر. و snus. هذه المنتجات ، وفقًا للصناعة وبعض هيئات الصحة العامة في الولايات المتحدة وألمانيا وبلجيكا وفرنسا وهولندا لأنها تفتقر إلى الاحتراق والدخان ، تعتبر أقل ضررًا للمدخنين.

يتناقض النموذج السويدي بشكل حاد مع سياسات المفوضية الأوروبية والنهج المحافظ ، ومع الوكالة الفرعية التابعة لمنظمة الصحة العالمية (WHO) لمكافحة التبغ والتي بعد أكثر من عقد من وصول المواد غير القابلة للاحتراق إلى الأسواق ، لا تزال ترفض قبول الحد من الضرر. تدابير ، بخلاف التوقف ، تنص على أن المنتجات الجديدة تنتظر تقييمًا علميًا صارمًا ومستقلًا تدعي منظمة الصحة العالمية أنه غير متوفر ، وأن منظمة الصحة العالمية لن تنفذ. ينعكس هذا الموقف على المستوى الأوروبي ، على الرغم من جهود البرلمان الأوروبي الكبيرة لتضمين تقييم الأدلة العلمية وراء الحد من مخاطر المنتجات الجديدة في الخطة الأوروبية لمكافحة السرطان.

الإعلانات

يضغط اقتراح ضرائب الاتحاد الأوروبي المُسرب على النموذج السويدي للحد من التدخين ، حيث تستعد السويد لتولي الرئاسة في يناير 2023. عمى المفوضية عن نجاح Snusin السويدي الذي أدى إلى خفض معدلات التدخين في البلاد إلى مستويات قياسية منخفضة ، جنبًا إلى جنب مع يساعد حظر snus في بقية دول الاتحاد الأوروبي ، وتقييد الوصول إلى منتج يفتخر به السويديون ، في تفسير ردود أفعال السياسيين السويديين الشرسة على خطط المفوضية المزعومة لفرض ضريبة أوروبية على snus التي يمكن أن تضاعف تقريبًا السعر و الخوف من أن السويد يمكن أن تكون الهدف التالي للتجارة المربحة للغاية مثل الجريمة المنظمة في أوروبا لمنتجات النيكوتين.

سيكون النقاش في بروكسل حول هذا الموضوع وفقًا لمصادرنا ، حول ما إذا كان اقتراح TED سيسمح للمفوضية بتعديل تدابير مكافحة التبغ غير الفعالة بهدوء مقارنةً بالحد من الضرر الشامل لمكافحة التبغ في السويد. الحديث هو أن المفوضية الأوروبية لن تدرك أن الحظر الذي فرضه الاتحاد الأوروبي على التدخين هو خطأ في الصحة العامة ، حيث وضع أكثر من 90 مليون مدخن أوروبي على الرغم من كل الضرائب والقيود ، يستمر التدخين في خطر أكبر مما يحتاجون إليه. ومع ذلك ، لن يكون هذا نتيجة مفروغ منها ، حيث تنتهج الدولة سياسة منع التدخين المنفردة ، والتي ، على الرغم من نتائجها المذهلة ، تنحرف بشدة عن السياسة التقليدية للاتحاد الأوروبي. ونتيجة لذلك ، يُتوقع المزيد من التحويل من خلال الضرائب ورسوم الإنتاج بشكل أساسي - وغالبًا دون جدوى - ليس فقط على السجائر ولكن أيضًا على المنتجات الجديدة الخالية من الدخان والمخففة المخاطر. 

في النهاية ، يبحث الاتحاد الأوروبي بشكل أساسي في الإيرادات التي يخطط لتوليدها - أكثر من 9 مليارات يورو من العائدات الإضافية من زيادة الضرائب الأوروبية على التبغ - بدلاً من مكاسب الصحة العامة للمدخنين. هذا أمر مؤسف بالنسبة للمواطنين الأوروبيين والأهداف السياسية المحددة مسبقًا داخل الاتحاد الأوروبي. كشفت مفوضة الاتحاد الأوروبي السويدية إيلفا يوهانسون الأسبوع الماضي في وسائل الإعلام السويدية أن المقترحات الجديدة لفرض ضرائب أكثر خطورة ستلحق الضرر بالسويد وتوفر المزيد من الحوافز لتجارة التبغ غير المشروعة ، وبالتالي كما شهدنا في دول مثل فرنسا ، حيث وفقًا لتقرير KPMG الأخير. فيما يتعلق بالحجم والتكلفة المتزايدة لاستهلاك التبغ غير المشروع في أوروبا ، فإن الخسارة التي تكبدتها الدولة الفرنسية وحدها تبلغ حوالي 6 مليار يورو سنويًا ، وارتفعت حصة السجائر غير المشروعة في سوق التبغ ثلاث مرات إلى ما يقرب من 3٪. لا تزال فرنسا ، نظرًا لارتفاع معدلات المكوس ، أكبر سوق للسجائر غير المشروعة في الاتحاد الأوروبي بإجمالي أكثر من 40 مليار سيجارة غير مشروعة تم استهلاكها في عام 15 ، مما أدى إلى ما يقرب من 2021٪ من إجمالي استهلاك السجائر في الاتحاد الأوروبي ، وهو ما ينمو بشكل كبير. من 30٪ في 13.

فهل يقف فخر المفوضية الأوروبية في طريق حماية المدخنين الذين فشلوا في الإقلاع ، وهل سيضر بإيرادات الدول في فترة الركود التي تلوح في الأفق؟

حصة هذه المادة: