اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

EU

#EAPM: أوروبا بطيئة للغاية في جلب الابتكار إلى أنظمة الرعاية الصحية 

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.


"الابتكار" دائمًا كلمة طنانة ، وهي بالطبع مفتاح التقدم ، ليس أقلها من ناحية الرعاية الصحية مع كل التحديات التي نواجهها. لكن ما مدى جودة أداء الاتحاد الأوروبي؟
التحالف الأوروبي للطب شخصيتك (EAPM) المدير التنفيذي دينيس هورغان.

وفقًا لأحدث منشور سنوي للمفوضية الأوروبية حول "لوحة الابتكار الأوروبية" ، تحسن أداء ما تسميه "نظام الابتكار في الاتحاد الأوروبي" بنسبة 2٪ بين 2010 و 2016.

ومع ذلك ، يشير التقرير إلى أنه لم يتم تحسين جميع العناصر بنفس المعدل ، وأن الإطار الزمني نفسه شهد زيادة بنسبة 54.2٪ مرحب بها في "المنشورات العلمية الدولية" ، والتي يقول التقرير إنها كانت المحرك الرئيسي لزيادة الأداء لأنظمة البحث جذابة.

لسوء الحظ ، وهذا له تأثير كبير ، فقد انخفض الأداء لكل من "نفقات البحث والتطوير العامة" و "استثمارات رأس المال الاستثماري" ، مما كان له تأثير غير مباشر على المبتكرين.

بشكل عام ، يمكن أن تكون الاختلافات في الأداء صغيرة بين الدول الأعضاء وبين المبدعين الأقوياء والمعتدلين ، على الرغم من أن الاختلافات بين ما يسميه التقرير "قادة الابتكار" والمبدعون الأقوياء المذكورون أعلاه مرتفعة نسبياً بالنسبة لأنظمة البحوث والروابط.

يُظهر الأداء في البعد الذي يطلق عليه التقرير "الروابط" ، أن بلجيكا هي الرائدة بشكل عام في هذا البعد ، في حين أن لوكسمبورغ ، التي يطلق عليها أيضًا اسم المبتكر القوي ، تؤدي أقل من متوسط ​​الاتحاد الأوروبي. ايرلندا وفرنسا أيضا أداء أقل من المتوسط ​​في الاتحاد الأوروبي. المبتكر المعتدل ليتوانيا يظهر أداءً قويًا فوق متوسط ​​الاتحاد الأوروبي.

شوهدت أعلى معدلات زيادة الأداء في هذا المجال بين 2010-16 في النمسا (16.0٪) وسلوفاكيا (11.3٪) وليتوانيا (8.7٪).

الإعلانات

"بالنسبة للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في 20 ، انخفض الأداء ، وعلى الأخص في إستونيا (-51.3٪) وقبرص (-40.9٪) والدنمارك (-37.9٪) وفنلندا (-37.4٪). ويلاحظ انخفاض قوي آخر في كرواتيا والمجر ولوكسمبورغ. انخفض متوسط ​​الاتحاد الأوروبي بنسبة 4.7٪ بين 2010 و 2016 ".

توصل مؤلفو هذا التقرير المعقد ، الذي يعتمد على مؤشرات مختلفة تترك العديد من العناصر مفتوحة للتفسير ، إلى استنتاج عام بأن أداء الابتكار في الاتحاد الأوروبي سيستمر في الزيادة بالنسبة لمعظم المؤشرات ، مما يؤدي إلى زيادة في أداء الابتكار في الاتحاد الأوروبي بنسبة 2٪ على مدى العامين المقبلين.

يذكر التقرير أنه من المتوقع أن تزداد فجوة الأداء في الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق باليابان وكوريا الجنوبية ، ومن المتوقع أن تنخفض الفجوة فيما يتعلق بالولايات المتحدة ، ومن المتوقع أن يؤدي انخفاض الأداء على الصين.

تزايدت حصة "المنشورات العلمية الأكثر استشهادًا" باستمرار بين 2008 و 2015. ومع ذلك ، فإن ما يسميه التقرير "روح المبادرة القائمة على الفرص" قد أظهر انخفاضًا ثابتًا بين 2009-015 ، تليها زيادة في 2016.

بالنسبة إلى "نفقات البحث والتطوير في قطاع الأعمال كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي" ، يخلص التقرير إلى أن الشركات الأكبر في الاتحاد الأوروبي تتوقع زيادة نفقات البحث والتطوير في الاتحاد الأوروبي ، في المتوسط ​​، بنسبة 0.5٪ للفترة 2016-2017. بالكاد قفزة هائلة.

ماذا عن الابتكار في مجال الرعاية الصحية؟ حسنًا ، المستقبل بالكاد يبدو مشرقًا ولامعًا. ومع ذلك يحتاج إلى.

هناك الكثير من العلوم العظيمة في أوروبا ، والبحوث الرائعة والابتكار الجودة ، وخاصة في مجال الرعاية الصحية. والسؤال هو كيفية دمج هذا بشكل كامل في أنظمة الرعاية الصحية الوطنية.

يعتبر الطب الشخصي اتجاهًا متناميًا ، ولكن على الرغم من فعاليته المثبتة في مجالات معينة وإمكاناته الهائلة في مجالات أخرى ، إلا أنه يظل كفاحًا من أجل دمج الطب الشخصي المبتكر في أنظمة الرعاية الصحية بالاتحاد الأوروبي.

لا يساعد هذا في حقيقة أن الرعاية الصحية هي اختصاص دولة عضو بموجب المعاهدات ، بحيث لا تستطيع المفوضية الأوروبية فعل الكثير.

حقيقة أن الدواء الجديد أو المنتج المبتكر عادة ما يستغرق أكثر من عقد من الزمن للوصول من مقاعد البدلاء إلى جانب السرير ليس فقط أمرًا غير مرغوب فيه ولكنه غير مقبول في القرن 21st.

من الواضح أن هناك حاجة ، على سبيل المثال ، إلى بنية حوافز ومكافآت حديثة لدفع البحث إلى الأمام ، وأوروبا بحاجة إلى النظر إلى هذا بجدية وبسرعة.

الفكرة السائدة في الغرفة هي أن الصناعة تواجه مشكلة في إنتاج أدوية جديدة ، خاصة للأسواق الصغيرة - مرضى السرطان النادرون ، على سبيل المثال - لأن فرصهم في استعادة أموالهم في ظل الأنظمة الحالية ضئيلة دون فرض أسعار مرتفعة.

هذا ، بدوره ، يؤدي إلى عدم تناول الأدوية من قبل أنظمة الرعاية الصحية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.

يتعين على شركات المستحضرات الصيدلانية السير في حبل مشدود بين أسعار السوق النهائية والتكاليف الباهظة للبحث والتطوير.

علاوة على ذلك ، يتعين على مديري نظام الرعاية الصحية تقييم إيجابيات وسلبيات العقاقير الجديدة غالية الثمن غالبًا مع مراعاة فعاليتها وكمية الأشخاص الذين سيستفيدون ، بينما من الواضح أن المرضى يريدون علاجًا و / أو نوعية حياة أفضل. هذا السؤال الكبير "القيمة" ...

على الرغم من بعض الحوافز ، من الواضح أن هناك فجوة كبيرة بين الأدوية الموجودة والأدوية المسموح بها. يجب تبسيط لوائح المتاهة التي تحكم مثل هذه المنتجات لضمان تناول أسرع لهذه الأدوية مع مراعاة السلامة والفعالية في جميع الحالات.

لقد أشار EAPM غالبًا إلى أنه على الرغم من أن الأنظمة الحالية تم تصميمها وتطويرها بالفعل لدعم الابتكار وإتاحة وصول المرضى إلى الأدوية والعلاجات المبتكرة ، إلا أن هذه الأنظمة تعاني من نقص وتحتاج إلى إعادة تقييم.

في الأساس ، وبشكل واضح ، كانت أوروبا بطيئة في مراعاة التقنيات الجديدة. تقرير المفوضية بالكاد يجعل التفاؤل بأن هذا سوف يتغير في أي وقت قريب.

كثيرا ما أشار التحالف إلى أن أحد الأسباب الرئيسية للقلق هو مستوى التشرذم بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في مجال تقييم التكنولوجيا الصحية (HTA).

اعتبر الكثيرون أن تعايش إجراء مركزي للتخويل التسويقي مع عدد كبير من أنظمة التسعير والسداد الوطنية (أحيانًا إقليمية) يعتبر عقبة أمام ابتكار السوق.

بما أن هذا الأخير هو مسألة اختصاص وطني ، فإن الحل المحتمل هو تنسيق أكبر لتقييم التكنولوجيا الصحية على المستوى الأوروبي.

لحسن الحظ ، تجري محاولات لمعالجة هذا الأمر حاليًا بسبب اقتراح مقدم من اللجنة لتقليل التكرار بين هيئات HTA ، من بين قضايا أخرى.

ستعقد EAPM العديد من ورش العمل هذا العام مع الخبراء وأعضاء البرلمان الأوروبي في محاولة لتحديد ما هو مطلوب في هذا المجال ، ونقل معارف أصحاب المصلحة واستنتاجاتهم بتوافق الآراء إلى صناع القرار.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً